Archive pour mars 2010

7h10
Pour en parler : Thierry Berlemont, habitant de La-Faute-sur-Mer (Vendée). Sa maison a été submergée par 2m40 d’eau. Lui et sa famille ont été sauvés in extremis.

Ecoutez l’interview de Jean-Jacques Bourdin

Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.

Des piles de matelas sur les trottoirs, des montagnes de meubles dans les jardins : deux semaines après la tempête Xynthia, qui a fait 53 morts en France et dévasté des centaines de maisons dimanche 28 février, le soleil n’a pas fini de sécher les côtes ravagées de Charente-Maritime et de Vendée. Mais pendant que les milliers de maisons inondées sont vidées et récurées, chacun sait que le débat sur l’urbanisation intensive de ce littoral à risque ne fait que commencer.

Muni des résultats de l’enquête commandée pour déterminer les causes de la catastrophe, le président de la République, Nicolas Sarkozy, doit se rendre dans ces deux départements, mardi 16 mars, pour préparer « les décisions destinées à améliorer leur protection contre les aléas naturels dans les années à venir ».

Les maires ont été sévèrement mis en cause, au lendemain du drame, pour avoir développé leur commune dans des zones inondables. Le préfet de Vendée, Jean-Jacques Brot, entré en fonction deux semaines seulement avant la tempête, a eu des mots très durs contre des municipalités accusées d’avoir ignoré les mises en garde répétées des services de l’Etat.

Alors que l’Assemblée nationale comme le Sénat envisagent de former des commissions d’enquête, les élus locaux refusent de porter seuls le chapeau. « C’est toute une chaîne de responsabilités qui est en cause. L’Etat, les municipalités, les promoteurs, les propriétaires, les assureurs : tout le monde connaissait les risques », résume le maire de La Tranche-sur-Mer, Serge Kubryk, qui prépare une communauté de communes avec La Faute-sur-Mer et L’Aiguillon-sur-Mer, les deux villages les plus durement touchés de Vendée.

Si les municipalités ont à tout le moins manqué de prudence, les critiques virulentes de la préfecture masquent aussi un réveil bien tardif des services de l’Etat. Pour sa défense, la préfecture de Vendée brandit aujourd’hui le plan de prévention des risques d’inondation (PPRI) élaboré par sa direction départementale de l’équipement (DDE), dont les communes auraient retardé l’application. La Faute-sur-Mer, où 29 habitants ont péri noyés, y apparaît presque entièrement en rouge, couleur synonyme d’interdiction de construire en raison d’un risque majeur. L’Aiguillon-sur-Mer, de l’autre côté de l’estuaire du Lay, affiche une bonne quantité de bleu foncé – risque important – et deux vastes zones rouges, dont la pointe de l’Aiguillon, superbe décor sauvage aujourd’hui dévasté où 250 maisons ont été construites, pour la plupart en toute illégalité, depuis les années 1950.

Problème : ce document n’a été élaboré qu’en 2008, alors que l’urbanisation était déjà largement achevée. « Jusque-là, nous avions pour référence un PPRI daté de 2002, d’après lequel L’Aiguillon ne compte aucune zone rouge et où les lotissements de La Faute sont en bleu clair », témoigne le maire de L’Aiguillon, Maurice Milcent, en étalant la carte sur son bureau. C’est d’ailleurs toujours ce document qui fait foi, le nouveau PPRI n’ayant pas encore été soumis à l’enquête publique, en raison notamment de l’opposition du maire de La Faute, René Marratier.

« En toute légalité »

« On peut se demander quel était le sens d’inscrire en zone rouge des parcelles déjà entièrement couvertes de lotissements », observe Joël Sarlot, vice-président du conseil général de Vendée et président du Conseil d’architecture, d’urbanisme et d’environnement. D’autant plus, ajoute M. Kubryk, que toutes les constructions ont été menées avec la bénédiction des services de l’Etat : « Non seulement, la DDE ne s’est pas opposée aux permis de construire, mais dans de petites communes comme La Faute-sur-Mer, c’est la DDE elle-même qui instruit directement ces permis. L’Etat connaissait donc parfaitement la situation. »

Il savait, ainsi, que les lotissements de la « cuvette » de La Faute-sur-Mer étaient bâtis à 3,70 mètres seulement au-dessus du niveau de la mer, quand le dossier départemental des risques majeurs établi par la préfecture stipule un niveau minimum de 4 mètres.

« Le vrai drame, c’est que l’essentiel des constructions ont été faites en toute légalité, analyse un responsable régional du littoral. C’est une succession d’erreurs collectives, face à une demande d’urbanisation colossale et à d’énormes intérêts économiques. » Une situation moins facile à résoudre que la recherche d’un coupable.

Rendre à la nature les quartiers inondés par la tempête Xynthia : l’hypothèse est sérieusement envisagée, alors que le préfet de Vendée, Jean-Jacques Brot, a interdit toute construction à La Faute-sur-Mer et Aiguillon-sur-Mer, où 174 édifices font l’objet d’arrêtés de péril. D’après nos informations, le Conservatoire du littoral a déjà été approché pour prendre part à une mise au vert qui s’annonce coûteuse et conflictuelle.

Le secrétaire d’Etat au logement a souligné, mercredi 10 mars, que la reconstruction de maisons ne sera pas autorisée « dès lors qu’il y a mise en danger de la vie de personnes ». Selon Benoist Apparu, l’Etat interviendra « en rachetant la maison, de gré à gré ou même, s’il le faut, par expropriation ».

« Dans les quinze jours qui viennent, nous allons faire un microzonage, délimiter les zones sur lesquelles on ne veut pas de reconstruction », a précisé M. Apparu, estimant qu’il ne fallait pas prendre de risque dans « la cuvette de La Faute-sur-Mer ». « Cet épicentre de la tragédie doit être restitué à sa vocation naturelle de marais », a ajouté le président du conseil général de Vendée, Philippe de Villiers.

Le « microzonage » risque de prendre une ampleur problématique. Le plan de prévention des risques d’inondation (PPRI), élaboré par la préfecture de Vendée en 2008 et en discussion depuis, devrait être désormais rapidement mis en oeuvre. Or ce plan place en zone rouge, inconstructible, la majeure partie de La Faute-sur-Mer et 250 maisons de la pointe de L’Aiguillon. A Charron, en Charente-Maritime, où n’existe aucun PPRI, « je ne serais pas surpris que la préfecture inscrive en rouge tout ce qui a été inondé, soit environ 200 maisons », indique le maire, Jean-François Faget.

« Aider les gens à se reloger »

Une fois en zone rouge, les maisons se voient interdites de permis de construire et d’autorisations de travaux. En clair, celles qui ont été fragilisées par la tempête devront être abandonnées, celles qui sont encore habitables sont condamnées à se délabrer à petit feu, au risque de former des poches d’insalubrité. « Mieux vaut tout raser d’un coup et aider les gens à se reloger », estime le maire de la Tranche-sur-Mer, Serge Kubryk.

Pas si simple. A La Faute-sur-Mer comme à la pointe de l’Aiguillon, des habitants ont créé des associations pour s’opposer à l’expropriation. Même pour ceux qui sont prêts à partir, se pose la question de l’indemnisation. « Celle-ci couvre le prix de la maison mais pas la valeur du terrain. Cela ne suffira pas pour faire construire ailleurs sur la commune », observe le maire de Charron.

Grégoire Allix

Pas d’idée précise sur le tonnage déblayé durant ces cinq jours de travail, mais, « les camions se remplissaient en trois-quatre minutes ».

Ville d’Angers – Gilles Bodet

Douze agents des services de la ville et de l’agglo y ont travaillé pendant cinq jours. Pour prêter main-forte à la population locale.

Cliquez sur une image pour lire l’article en PDF

LA ROCHE-SUR-YON — Après le passage de la tempête Xynthia qui a fait 53 morts, dont 41 en Vendée et en Charente-Maritime, les autorités tirent les premières leçons des inondations meurtrières, avec de grandes questions sur l’urbanisation à outrance et les digues mal entretenues.

Déjà venu constater les dégâts, Nicolas Sarkozy a prévu de retourner mardi en Vendée et en Charente-Maritime pour rencontrer des sinistrés et faire le point sur les moyens pour « améliorer leur protection contre les aléas naturels dans les années à venir ».

Au coeur du débat, l’urbanisation massive des communes du littoral, alors que le plus grand nombre de morts a été déploré à La Faute-sur-mer, petite station balnéaire vendéenne où plusieurs lotissements construits dans une cuvette sous du niveau de la mer ont été noyés sous les eaux le 28 février.

Ici, comme ailleurs, nul ne doutait de la protection des digues en cours de consolidation, même si dès 2008 un rapport de la DDE de Vendée prévenait que « la rupture des digues sur ce secteur engendrerait des dégâts majeurs aux biens et aux personnes ».

Météo-France avait placé la Vendée et la Charente Maritime en « alerte rouge », mais nul ne s’attendait aux inondations provoquées par la conjonction catastrophique de vents violents, de grandes marées et d’une pression atmosphérique basse.

« Il y a eu des études, mais aucune, même si on préconisait de conforter la digue et de la rehausser, ne prévoyait une montée des eaux telle que ce que l’on a vu », se défend Françoise Babin, adjointe à l’urbanisme à la Faute-sur-Mer, dont la famille avait des parts dans des lotissements aujourd’hui inondés.

Le risque d’inondation ne concerne d’ailleurs pas que la Vendée: la France compte plus de 800 communes sous le niveau de la mer et sur les 1.350 km de digues, « un tiers pose des problèmes de sécurité », comme l’a noté Chantal Jouanno, secrétaire d’Etat chargée de l’Ecologie qui accompagnera le président Sarkozy mardi.

Première leçon de la tempête, un plan national d’action « digues » est désormais prévu sur cinq ans. En Charente-Maritime où la moitié des 224 km de digues a subi des dommages plus ou moins graves, des entreprises ont été réquisitionnées pour des travaux d’urgence en prévision des grandes marées de la fin mars.

A l’échelle nationale, une commune sur trois est concernée à des degrés divers par un risque d’inondation: 100.000 logements ont été construits entre 1999 et 2006 en zone inondable, même si « il n’y a pas 100.000 logements à risque », comme l’a dit Jean-Louis Borloo, ministre de l’Ecologie, du Développement durable et de la Mer, qui sera aussi du voyage mardi.

Parmi les mesures en vigueur, la loi littoral de 1986 qui interdit toute construction à moins de 100 mètres du rivage a été affaiblie par une série d’amendements dérogatoires.

A la Faute-sur-Mer en outre, comme parfois ailleurs, la commune a tout fait pour retarder l’application du plan de prévention des risques d’inondations (PPRI). Certains permis de construire ont exigé de longues batailles juridiques contre la préfecture.

Or c’est justement l’absence de PPRI qui permet aujourd’hui aux élus locaux de dire que toutes les constructions sont en règle.

Deuxième leçon de Xynthia: les préfets de Vendée et Charente-Maritime ont désormais interdit de délivrer des permis de construire sur les zone submergées.

Reste à savoir ce que vont devenir les habitations les plus endommagées. Certains voudraient les voir détruites.

En Charente-Maritime, 150 habitations sont jugées « inhabitables » et 563 totalement ou temporairement inhabitables en Vendée – 329 à la Faute-sur-mer, 209 à l’Aiguillon-sur-mer et 25 à la Tranche-sur-mer.

A La Faute-sur-Mer, commune ravagée par la tempête Xynthia où la majorité des 29 victimes vendéennes ont été dénombrées, l’UMP arrive très largement en tête avec 47,02%, et Europe Ecologie à l’inverse réalise un score très bas, en quatrième position avec seulement 6,18%. Dans cette commune à l’urbanisme effréné, où l’impact de la tempête a profondément marqué les habitants, la liste PS est en deuxième position avec 29,14%, et la liste FN en troisième position (8,17%). Le maire de la Faute-sur-Mer, René Marratier, est sans étiquette. Même résultat, en moins marqué tout de même dans la commune voisine l’Aiguillon-sur-Mer, elle aussi douloureusement marquée par le passage de Xynthia: la liste UMP est largement en tête (39,57%), Europe-Ecologie est en quatrième position avec 8,46% des votes, derrière le Front national (11,72%), et le PS (31,91%).

Elections régionales 2010 – La Faute-sur-Mer

Le devenir de certains quartiers de ces stations balnéaires s’écrit en pointillé

Il devait rouvrir ses portes en mai, en prélude à la saison estivale. L’Hôtel du commerce, situé à l’entrée de L’Aiguillon-sur-Mer (Vendée) depuis les années 1900, n’est plus qu’un tas de ruines. Il a été démoli mercredi 10 mars, sur ordre du maire, en accord avec la préfecture. Malmené par la tempête, l’édifice menaçait de s’effondrer.

« Cet hôtel, qui abritait aussi un restaurant et un cinéma, faisait partie du patrimoine de notre commune », confie Maurice Milcent, maire de L’Aiguillon-sur-Mer, qui a pris cette décision à contrecœur. « Mais les tuiles glissaient sur le toit. Le bâtiment était en train de partir. »

Sur la route de la Pointe, des habitations ont également souffert. Des arrêtés de mise en sécurité ont été pris pour quinze maisons, jugées particulièrement dangereuses par les spécialistes des risques qui sillonnent le quartier.

À La Faute-sur-Mer, trois maisons se sont écroulées

« L’eau a provoqué des fissures et en se retirant, elle a fait bouger les terrains, explique Maurice Milcent. Parfois, la mer a creusé le sol sous les maisons. » Ces dernières seront-elles démolies ? « Ce n’est pas de mon ressort, sauf en cas de risque à autrui », répond l’élu, qui s’efforce pour l’instant de « soutenir et d’écouter » les sinistrés.

En revanche, s’agissant de la pointe de L’Aiguillon, sur laquelle des maisons de pêcheurs et des habitats de bric et de broc ont poussé au fil des ans, bien souvent sans permis de construire, le maire se veut moins compréhensif. « Ces constructions n’ont jamais été autorisées, en dehors d’une cinquantaine de maisons des années 1950, indique-t-il. Il faudra que ce lieu redevienne ce qu’il était à l’origine. »

À La Faute-sur-Mer, commune la plus durement touchée par la montée des eaux, trois maisons se sont écroulées d’elles-mêmes « alors que les pompiers s’apprêtaient à entrer pour les nettoyer », raconte Jean-Marie Pogu, président du Secours catholique de Vendée.

Monique, préférerait que « les gens reviennent »

D’après la cellule de coordination de la mairie, environ 200 maisons sont aujourd’hui inhabitables et des arrêtés de mise en sécurité interdisent quiconque d’y entrer. « Cela ne veut pas dire qu’elles seront détruites, précise-t-on à la cellule municipale. Aucune décision n’est prise et ce sera sans doute au préfet de le faire. »

De fait, l’avenir des quartiers sinistrés de La Faute, en particulier du lotissement de l’Ostréa, « situé dans une cuvette, c’est-à-dire sous le niveau de la mer lors des marées », rappelle Jean-Marie Pogu, est une question très sensible. « Tout le débat est de savoir si on reconstruit ces maisons ou si on détruit totalement le lotissement, poursuit le responsable associatif. Pour les sinistrés, avoir été inondé est déjà difficile. Alors comprendre que sa maison va être détruite, c’est un traumatisme de plus. »

Les habitants sont partagés. Monique, issue d’une « vieille famille fautaise » et dont la maison n’a été envahie « que » par 30 centimètres d’eau le 28 février, préférerait que « les gens reviennent ». Selon Jean-Marie Pogu, deux cas de figure existent chez les sinistrés : les personnes qui veulent reconstruire leur maison au plus vite et celles qui ne veulent plus en entendre parler.

12 dossiers d’hébergement restent à examiner

Dans les maisons nettoyées et jugées habitables par les experts, les habitants commencent doucement à se réinstaller. Vendredi 12 mars, une distribution de meubles et de matériel électroménager neufs, donnés par des entreprises et des enseignes de la grande distribution, était organisée dans les deux communes.

Les personnes ne pouvant rejoindre leurs maisons et non hébergées par leur famille ont pour leur part trouvé des solutions d’hébergement « jusqu’en juin », indique la préfecture. Alors que 86 ménages sont installés dans des résidences secondaires, des logements sociaux et quelques mobile homes, 12 dossiers restent à examiner. Un diagnostic est en cours pour évaluer sous quelles conditions et à quelle échéance ils pourront rentrer chez eux.