La Faute sur Mer

Les dramatiques évènements survenus à La Faute sur mer et à l’Aiguillon font l’objet d’une actualité quotidienne et on peut le comprendre. Les promoteurs véreux, les combines de certains élus, les flibustiers en tous genres se sont bien servis de la naÎveté et parfois, il faut bien le dire, de l’inconscience de nombreux propriétaires. Comment en effet, peut-on faire construire derrière des digues délabrées, à plusieurs mètres au-dessous du niveau de la mer et si proche du rivage sans imaginer qu’un jour on se retrouve sous l’eau ? Au JT de TF1 ce jeudi 3 juin 2010, j’étais éberlué d’entendre un propriétaire prévoir un velux de toiture pour mieux évacuer sa maison en cas de nouvelle catastrophe. Pourquoi pas, pendant qu’on y est, un kiosque de sous-marin et un périscope pour voir arriver les secours.
Je ne comprends par ailleurs pas pourquoi le collectif continuerait à assurer ces preneurs de risques inconsidérés. Si le libre choix existe et c’est heureux, il faut savoir assumer les options choisies. Ma facture d’assurance à sérieusement augmenté cette année en raison de ces types d’évènements de plus en plus fréquents, je suis tout à fait d’accord pour en être solidaire mais lorsque le risque est trop grand il faut savoir aller s’installer ailleurs. D’autant plus que les maisons auraient été « rachetées » par l’état à leurs valeurs d’avant la tempête.
J’habite une région inondable et j’ai payé plus cher pour y acheter un terrain non exposé. J’estime cette précaution minimale lorsqu’on a des enfants.
SVP, N’OUBLIONS PAS QUE LA RESPONSABILITE INDIVIDUELLE EXISTE ET QUE MÊME LA SOLIDARITE A SES LIMITES, alors les velux sur les toitures… nom merci…

A Mr Pré
Vous avez raison de dire que rien n’est comparable avec ma situation.
Cependant je connais bien la commune et toute sa région, car je suis natif de la région, mais je l’ai quittée très tôt.
J’y ai passé de merveilleux moments dans les années 70, dans cette baie que l’on appelait la baie de charron.
Je n’ai jamais dit ou prôné que tel ou tel vendeur de biens était responsable et qu’il devait fermer son agence.
Lorsque Julie dit qu’il y a d’autres agences que celle de ce monsieur, il semblerait que Mr Babin n’apprécie pas d’ou sa volée de bois vert.
L’avenir nous donnera la part de responsabilités des uns et des autres, attendons.
Mais il est du droit de chacun de dire qu’il y a d’autres agences ailleurs qu’à la Faute.
Mais il est vrai, que beaucoup, agences , promoteurs en tout genre, constructeurs , commerçants et autres tiroirs caisses n’avait pour intérêt que l’arrivée massive des gens venant de l’extérieur pour peupler à tout va cette cuvette et tout ça avec la bienveillance des administrations.
Dans les années 70, il n’y avait que les gens du cru et tout le reste n’était que nature, ces gens ( cités ci-dessus ) ont tout massacrés, dénaturés avec les résultats que l’on connait: 53 morts.
Salutations Monsieur.

Je suis proprio et bien touché les dégat, par l’expropriation, mais je persiste à dire que votre jugement SIMPLISTE envers quelques élus, n’a rien d’innocent, je trouve que cela rabaisse l’état d’esprit à la recherche de la vrai vérité, et aussi à la recherche des vrais SOLUTIONs; il ne faut pas confondre défoulement et objectivité.
Je pense aussi que pour le respect, il faut pas parler au nom des morts ni des familles endeuillées; c’est tres malsain.!!!!

Merci

Le Préfet a décidé d’éradiquer la commune???? Ou peut-être a-t-il décidé d’éradiquer une certaine catégorie d’élus qui confondent intérêt collectif et intérêt personnel? Pour qui le développement économique est plus important que la sécurité des populations? Pour qui il est acceptable que l’adjointe à l’urbanisme soit juge et partie dans les décisions de construction? Pour qui il est normal d’être totalement absents sur le terrain alors que des centaines de familles sont dans le désarroi? Alors OUI, soyons Simplistes et Populistes et nous verrons si les tribunaux excuseront l’inexcusable. Quand on a entenu Jeudi les détails qui ont été donnés sur le comportement de la Municipalité vis à vis des familles des personnes décédées, on n’a pas envie de vous faire de cadeaux M Babin, vous qui avez fait de l’argent sur cette situation, et qui ultime ironie, allez encore en faire si on comprend bien votre message.

parcelles libres sur le cadastre: Feuille 000 AH 01 – Commune : FAUTE-SUR-MER (LA) (85) n° 925 et 926

C’est toujours les mêmes acharnement contres les élus, et les promoteurs; je penses que quelques personnes veulent detourner le problème sur un reglement de compte minable et individuel.

Monsieur Babin avec des « si » on peut faire beaucoup de choses :
– si votre famille mettait en vente, à des prix raisonnables, les terrains non inondables qui lui restent sur la commune,
– si la préfecture acceptait les constructions sur ces dit terrains,
– si dans un élan de générosité vous abandonniez votre commission à ceux que vous aviez logés dans la zone noire,
– si vous persuadiez votre maman de donner sa démission,
nous pourrions repartir sur d’autres bases.

Les sinistrés cherchent à se reloger sur La Faute. A qui s’adressent-ils? A une agence immobilière. Oui mais laquelle? Agence de la Plage (Babin)bien sûr. Incroyable mais vrai!!!En voilà qui auront le beurre, l’argent du beurre et la crémière par dessus le marché!
Je comprends la fébrilité de ceux qui veulent rester sur La Faute mais il y a d’autres agences immobilières ici(je n’en fait pas partie, je vous rassure).