Compte rendu de Brigitte Devilez:
Tous les conseillers sont présents
- Comptes de gestion et comptes administratifs
Pour le lotissement Le Pavillon, pour le port, pour le camping, pour la commune.
Le maire sort pour le vote.
Un vote global pour les quatre comptes.
- budgets primitifs
La commission des finances s’est réunie la veille.
MF Pêcheux : « la commission a bien travaillé. Ceux qui disent qu’on ne travaille pas disent n’importe quoi. »
Les budgets primitifs pour le Pavillon, le port et la commune sont votés.
Les travaux sur la digue Est ont couté 2 255 000 € ( avec 80 à 85 % de subvention à déduire) (chiffres à vérifier)
MF Pêcheux : « bravo, la commission a bien travaillé »
- Répartition des dons
MT Tarrery prend la parole pour expliquer le problème et la solution qui a été décidée .
Il s’agit de distribuer un montant de 416 000 € environ pour le moment.
Il y a eu une réunion avec le sous préfet Chaulet aujourd’hui et les autres dons ( secours populaire, fondation de France …) seront distribués sur un autre mode en accord avec ce qui se fait également à l’Aiguillon.
La répartition se fera sur un système de points ( utilisé lors des inondations dans la baie de Somme).
Seuls les résidents principaux sont concernés par cette première répartition car sinon, la somme allouée à chacun serait trop modeste et ne représenterait plus rien ( 1000 résidences secondaires touchées).
Pour ceux qui résident 6 mois de l’année, le nombre de points a été divisé par deux.
Sur cette somme de 416 000 €:
30 % ont déjà été dépensés pour l’aide d’urgence aux sinistrés.
20 % seront gardés comme réserve pour imprévus par le CCAS.
50 % soit 208 000 € environ seront distribués.
MF Pêcheux : « Le travail qu’a fait Marie Thérèse est très important. »
Il a été attribué 60 points par foyer ayant déploré plus d’1 mètre d’eau et 40 points pour les autres.
On y ajoute une majoration de 20 points par enfant vivant au foyer et de 20 points par personne handicapée.
Cela a donné un total de 16 170 points ce qui correspond à 13 € le point.
On enlèvera 10 points pour ceux qui ont déjà reçu des dons en électroménager ou meubles neufs.
Il n’a pas été tenu compte des revenus du foyer mais le CCAS pourra attribuer d’autres dons aux plus nécessiteux.
Il y a encore quelques personnes qui viennent de faire leur déclaration de sinistre.
Il ne sera pas envoyé de courrier à chaque sinistré dans un premier temps mais une information affichée en mairie avec parution dans le journal devrait permettre de distribuer à un maximum de personnes.
C’est la perception qui fera le virement sur le compte des personnes concernées. Fin juin, ceux qui ne se seront pas présentés recevront un courrier.
Le maire s’excuse (sic) du caractère un peu rigoureux et mathématique de cette répartition mais insiste sur le fait que c’était indispensable.
Il reste le problème des sinistrés fautais à la maison de retraite de l’Aiguillon. Il faudra dédommager cette commune pour les frais engagés.
MF Pêcheux: « comme ça c’est clair pour tout le monde. Parce que, avec tout ce qu’on entend dire…. »
- Avancement de grade de deux employés communaux
- Personnels saisonniers
Parkings, CRS, MNS, club de plage, ordures ménagères.
- Aide demandée à l’Etat pour les travaux votés le 17 mai
Une aide a été demandée au département et à la région mais pas encore à l’Etat
- Questions diverses
– Madame Pêcheux est très en colère à cause de la banderole : « la station doit redevenir une station touristique. Nos morts, on y pense mais il faut que le commerce reprenne. »
M Mérigout : « Les familles ne supportaient pas la vue de cette banderole. J’ai rencontré deux sœurs qui ont perdu leur mère et leur père et qui ont vu leur douleur se raviver à la vue de cette banderole. »
M Pêcheux : « il faut arrêter. La faute n’est pas Oradour sur Glane ! »
M Marratier : « l’association n’a pas demandé la permission à la mairie »
? : « juridiquement, c’est à vérifier, mais il faudrait qu’ils aient l’aval de la mairie »
Mme Pêcheux : « les commerçants nous ont interpelés »
Mme Tarrery : « j’ai prévu un message sur le panneau lumineux ; Vous me direz si cela vous convient »
Mr Jacquet : « j’ai vu sur le site qu’ils veulent la remettre samedi. C’est de l’acharnement »
- Mme Pêcheux parle des jeunes qui sont venus pour nettoyer la plage. C’est bien »
- Elle parle du chèque donné par le surf casting, du gospel qui s’est produit à la cathédrale de Luçon. Pas assez de monde. La publicité a sans doute été insuffisante.
- Les axes de plages vont-ils être refaits car la commune en a ras le bol des critiques. M Marratier répond que cela ne dépend pas de la commune. On voulait lui faire mettre des matériaux démontables mais le prix est exorbitant ( 680000 € au lieu de 40000). On attend l’accord du préfet.
- Mme Pêcheux continue contre l’AVIF : « je suis remontée, ça m’énerve. Cette dame vue su TF1, je m’occupe de son cas depuis longtemps. Elle n’a pas à se plaindre. Des personnes sont allés la chercher mais elle ne comprend rien. La propriétaire de l’appartement lui relouera celui-ci dès le mois d’octobre. Mais elle est allée se plaindre partout. Elle a écrit au préfet, à De Villiers. Faudrait se renseigner mais il y a peut-être abus de faiblesse de la part de l’AVIF. Mais même le sous préfet, il commence à comprendre de quoi il retourne. Il commence à se méfier de cette association. D’ailleurs certains adhérents commencent à comprendre et s’en vont. »
- Mme Tarrery : « d’ailleurs si M Pinoit a besoin d’un renseignement, il n’a qu’à venir me le demander. Il n’est jamais venu me demander quoi que se soit. »
- Mme Pêcheux : « on dit même que ceux qui passent à la télé ou qui font la couverture de paris match touchent des gros chèques, mais on n’en n’a rien à faire. Moi j’aimerais bien quand même y passer à la télé. Mais il se dit tellement de choses qui sont fausses. »
Une personne ouvre alors la porte de la salle et demande si la réunion de l’AVIF c’est là. Petit sourire amusé du Maire qui lui répond simplement « non », sans lui indiquer le lieu où il doit se rendre ; Le monsieur insiste en disant : « mais on m’avait dit que s’était dans une salle de la mairie. Non, non lui répond-on. Il s’en va et là quelqu’un dit : « je le connaîs ce monsieur, il est très gentil. Oui il est gentil. »
Une question sur le PPRI . D’après madame Babin aucune décision n’est encore prise donc on ne communique pas là-dessus.
La séance est levée à 20 heures. Le Ouest France et l’article sur les plaintes circule. Nous sortons.
43 réponses à to “Le conseil municipal du 27 mai 2010”
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour laisser un commentaire.
Afin d'éviter tout abus, vous devez maintenant vous enregistrer sur le blog afin de pouvoir faire un commentaire.
Cliquez ici pour vous enregistrer
Cliquez ici pour modifier votre profil
Cliquez ici si vous avez oublié votre mot de passe
Je prends connaissance de ce compte-rendu que maintenant et 2 choses m’apparaissent comme inadmisibles :
1 – l’attribution des dons aux seuls propriétaires de résidences principales : bien que je doive déplorer un mètre d’eau dans ma maison et que je reconnaisse que certains propriétaires de résidences principales se trouvent dans des situations plus délicates que les propriétaires de résidences secondaires, je ne peux m’empêcher de penser que le conseil municipal fait preuve d’un certain clientélisme. Pourtant, depuis plus de 15 ans, je participe à la vie économique de La Faute/Mer et j’y paie mes impôts locaux. C’est ce que j’appelle ne pas avoir « la reconnaissance du ventre », Monsieur Le Maire ! Mais c’est vrai que je ne VOTE pas à La Faute/Mer ! Et là est certainement toute la différence.
Les allers-retours pour rencontrer experts, entreprises et suivre les travaux sont d’autant de sources de dépenses qui amputent de façon importante notre budget vacances. Il faut y ajouter les hébergements et les repas pris hors de chez soi.
Cet été, le 1er depuis 15 ans, nous ne le passerons pas à La Faute, nos enfants et petits-enfants non plus… peut-être que nous le passerons nulle part.
2 – j’estime l’attitude et les propos tenus par Mme Pécheux absolument inadmissibles. La comparaison avec Oradour sur Glane est complètement déplacée et les allégations tenues vis à vis de tiers proprement intolérables. Je suis consterné que ni Monsieur Le Maire, ni les autres conseillers municipaux n’aient appelé cette personne à plus de modération.
Je félicite les membres de l’AVIF pour leur « reportage » édifiant.
A tous. Mon petit doigt me dit que demain mardi, voir mercredi au plus tard, Paris Match va publier un démenti concernant un gros chèque qu’il aurait remis à une famille de La Faute Sur Mer afin qu’elle accepte de figurer en couverture de ce magasine. ( http://parismatch.com ). Même le rédacteur en chef ignorait ce
genre de transactions! Oh dit donc, pas content d’apprendre ça le gars!! C’est
comme le service juridique de TF1, ça c’est mon autre petit doigt qui me la dit,
fort mécontent d’ignorer que leurs journalistes, caméra sur l’épaule un peu genre
bazooka tu vois, filmaient les sinistrés et en plus les rétribuaient aussi! A mon avis ça va aussi bouger de ce côté là dans les semaines qui viennent. Je ne cherche pas à alimenter ce genre de polémiques qui me donne envie de vomir, bien
au contraire, mais je pense que si nous restons impassibles face au comportement
stupide de certains, c’est une façon de les encourager à colporter des âneries. La
justice ne va pas se contenter de: » On m’a dit ou de il paraît « . En audience il
lui faudra des noms et des preuves, j’espère que vous, bestioles et autres cancaniers vous ne vous embarquez pas sans biscuits!!!
Bonsoir à tous.
A Chantal Berlemont.
Je ne suis pas d’accord avec toi. Tu n’es pas obligée d’intervenir ni de démentir
certaines rumeurs qui portent atteinte à ton honneur et à celui de l’ensemble de ta famille. Comme si XINTYA n’avait pas suffit, la famille Berlemont qui est sinistrées comme tant d’autres, fait maitenant les choux gras de tristes individus
sans scrupules qui se complaisent à diffamer d’une façon cynique ta famille et toi en premier plan. Chantal tu n’es coupable de rien et nous sommes plus de 500 à penser la même chose. les médiats ont pour objectifs de tenir informés ceux qui n’auraient pas encore pris conscience de la gravité de cette catastrophe avec tous les problèmes qu’elle a engendrées et qui sont à régler, mais non pour rétribuer le témoignage des habitants de La Faute Sur Mer. la tâche et dure mais nous y arriverons, bien évidemement cela ne sera pas simple, mais si nous tous relevons nos manches et y ajoutons un tout petit peu de notre intelligence, ce mauvais passage de notre vie serra moins rude à affronter. Soyez assurés, Toi Chantal, ton mari, tes enfants, ta famille, que je ne permettrais à personne de venir entacher votre sincérité et votre honneur. J’invite toutes les personnes qui osent colporter des ragots sans aucun fondemend à nommément se faire connaître auprès de moi et preuves à l’appuie de ce qu’ils avancent afin qu’en salle d’audience je ne me retrouve pas seul face à une bestiole qui à mes yeux ne fait que salir les couleurs du drapeau Français. Tous ces propos n’engagent que moi. Salutations sincères à toute la famille Berlemont. Bonne journée à toutes et à tous.
Bonjour
Je suis d accord : il n’y a que le pénal qui fera comprendre à ces gens , au minimum incompétents et sans coeur, qu ils ont objectivement une responsabilité dans ce qui s’est passé et je peux vous assurer qu ils auront du mal à s ‘en tirer comme ca . Meme si bien sur , il y aura aussi d autres niveaux de responsabilité .
J’ espère que la justice passera et prouvera que nous ne sommes pas dans une république bananière et que des gens ont des responsabilités dans cette mairie devront s expliquer et cesser de se comporter et de discourir comme des imbéciles .
A Kiwi, je pense que Jacques Ghémard s’adresse à toi et il a raison de te faire remarquer qu’il ne faut pas sombrer dans la diffamation et l’insulte car la loi limite ce que l’on peut dire, alors fait attention à ce que tu dis. Moi aussi je connaît une gourde qui fait acte de présence au conseil municipal, d’ailleurs, à ce qui se dit, elle est tellement gourde que si toi et moi décidions de traverser le Sahara à pied en sa compagnie nous ne risquerions pas de mourir de soif! Cette bestiole nuisible et de race indéfinie à ce jour, se camoufle dans la fange et tout d’un coup bondit sur sa proie, comme ça, au hasard et là tu as beau te débattre, c’est foutu d’avance. Doté quand même du sens de la parole, bien que son cerveau ne dépasse pas la taille d’un poids chiche, elle se met derechef à
cancaner et ce, sur n’importe qui et sans modération. Tout le monde peut faire l’object de ses propos insultants, diffamatoires et infondés, pouvant orienter ses mensonges aussi bien contre une association que d’entacher l’honnêteté, la respectabilité et de porter atteinte à l’honneur d’une famille toute entière qui de plus et fortement sinistrée, prétextant que ces citoyens auraient subitement
obtenus un gros chèque, comme ça, part charité chrétienne de la part d’un mécène.
Et dire qu’ils y a des gens qui croient à ces inepties! Cette fois cette bestiole
s’attaque à du gros gibier, il est grand temps quelle s’aperçoive que malgré son devoir de réserve elle cause un tort considérable aux administrés en colportant des ragots et de la médisance gratuite, mais qui ont un impact psychologique désastreux sur nos famille ou nos amis déjà si fragilisés. Je trouve que l’air a une grosse odeur de correctionnelle. La loi est la même pour tous, pour moi comme pour elle, l’important c’est d’avoir des preuves de ce que l’on avance, et des témoins. Je précise bien que les propos que je tien n’engagent que moi. Ni personnes morales, ni associations d’aucune sorte. A + Kiwi.
A MME PECHEUX (ses amis blogeurs lui feront part de mon message)
Avez vous visité Oradour sur glane Moi oui Ce haut lieu des martyrs ressemble un peu à nos quartiers déserts portant les traces de leur bourreau Contrairement à la Faute, les gens qui s’y rendent portent le respect en eux avec un immense silence. J’ai pleuré. Je pleure aujourd’hui parce que vous ne nous avez pas respecté, vous n’avez pas respecté nos morts. La seule différence avec Oradour c’est que à côté juste tout près on a reconstruit la ville(j’ai voulu y dormir) tout porte au respect. Que faites vous aujourd’hui pour reconstruire la ville afin qu’elle ne desertifie pas. Avez vous pensé à nous vendre les derniers terrains en les expropriant pour nous les vendre (a moins qu’ils n’appartiennent à vos amis!!!!!)
Honte à vous de penser que des gens de l’avif ou des sinistrés se font payer(vous l’avez dit en dernier conseil municipal) Oui nous manifestons, oui nous attirons la presse avec nos malheurs et c’est tant mieux car en haut lieu on oublie pas la faute comme vous nous avez oublié. PAS UN MOT PAS UN ECRIT DU CONSEIL MUNICIPAL. PAS UNE AIDE CONNUE AVANT LE DERNIER CONSEIL
dES GENS DORMENT ENCORE SUR DES MATELAS Honte a vous du conseil de refuser a l’avif la liste des 1664 sinistrés(que vous annoncez en conseil) Vous refusez ainsi que l’avif soit sociale afin de les aider. de quoi avez vous peur qu’ils connaissent l’association et qu’ils viennent agrandir le nombre des adhérents mécontents de vos services? Pensez vous réellement que pLUS DE (450 adhérents) sont crédules et ne vous ont pas jugé. Pensez vous que l’avif ait besoin d’argent à ce point d’aller le chercher chez des sinistrés n’en ayant pas? CELA FAIT 3 MOIS ET DEMI QU AVEZ VOUS FAIT? Décrivez nous vos réunions journalières au service des plus démunis Ah oui j’oubliais vous avez donné un logement à une petit mamie que je connais pour 3 mois,pour la déménager dans un mobil home sans électricité (en plein été sur ça aurait fait un mort de plus à la faute) promettant à cette mamie de la reloger ailleurs pour l’hiver!!!NOS VIEUX NE SONT PAS DU BETAIL j’ai honte pour vous 416000 EUROS POUR COMMENCER vOUS NOUS DEVEZ DES COMPTES A NOUS SINISTRES; ce n’est pas à vous de décider pour nous que faites vous de tous les millions qui sont arrivés de la part des gens qui pensaient nous aider de suite AVOUEZ QUE VOUS ËTES D2PASS2S PAR LA TÄCHE? Alors faites vous aider ou laissez votre place. HONTE et la prochaine fois Mesurez vous dans le prochain conseil municipal(très joyeux parait -il) AU TRAVAIL vous êtes payés pour cela.
Attention à ne pas sombrer dans la diffamation et l’insulte tout de même. Chacun peut se faire une opinion mais la loi limite ce que l’on peut dire.
A LB, mon téléphone fait des bêtises quand je veux approuver un message ; le pouce en bas est une erreur donc…
Je ne peux qu’approuver le votre et dire à Chantal tout mon soutien et la honte et la colère que je ressens aux propos ignobles et vulgaires de Mme Pêcheux.
Le témoignage de Chantal est comme un miroir et renvoie à Pêcheux, ce qu’elle est, sur le fond.
Est ce que vraiment les commerçants, j’en connais quelques uns depuis tant d’années, se reconnaissent dans cette vulgarité et cette bêtise crasse ? Est ce que vraiment ils soutiennent TOUS ce qui se dit en leur nom ?
C’est en lisant le message de Chantal que j’ai compris la fine allusion de Mme Pêcheux en conseil municipal. Évidemment, chaque intervention d’un sinistré dans un média est un petit rappel de la tragédie et des responsabilités de chacun, alors forcément pour certains c’est douloureux. Autant que la banderole à l’entrée de la Faute. Si seulement ces fichus sinistrés pouvaient se taire.
Qu’ajouter de plus? Qu’attendre de gens qui n’ont pas exprimé le début du commencement d’un regret ou la reconnaissance d’une quelconque responsabilité? Autant salir les sinistrés par quelque moyen que ce soit, y compris ce genre de bassesse. Mais bon,cela ne trompe personne.
A Lecointe Didier
Merci beaucoup pour ton soutien. Ils n’arriveront pas à me déstabiliser, au contraire, cela ne fait que renforcer ma colère et mon envie de me battre.
J’ai une pensée particulière pour toutes les familles des victimes , je leur souhaite beaucoup de courage.
Attention pour demain etc…Comme le souligne à très juste titre Patrick Delavaud, Qui te dis qu’il n’y a pas parmi les sinistrés et autres personnes qui ont perdus de la famille ou des amis lors de la catastrophe Xynthia, un ou deux
O.P.J. avec chacun une jolie carte bleue blanc rouge dans la poche qui attendent que quelqu’un enlève une deuxième fois la banderole commémorative pour donner l’ordre à la gendarmerie d’intervenir. Tu n’as pas remarqué que les gendarmes étaient très coopératifs depuis les manifestations pacifiques de l’AVIF et très soucieux d’assurer notre sécurité? Je suis persuadé qu’une petite visite dans les locaux de la P.J. (Je ne dis pas gendarmerie) je dis P.J. te serais très salutaire. Le rez-de-chaussée, accueil du public, propre vraiment rien à dire, le sous-sol par contre la déco, les mecs pas contents, les interros enfin bref, c’est une autre ambiance. Et puis quand vient ton tour (eh bien oui il y a un peu d’attente, t’es pas tout seul) ne jamais dire à un O.P.J. Vous n’avez pas le droit
ou j’vous donne le texte article machin chose chapitre III parce que aussitôt il prend le gauche et là, c’est la première coche et t’as une oreille qui siffle l’air: Oh putain Colette et Berthe ma vallée eu! Et comme un fait exprès, c’est la bleusaille que l’on met à mener les interros, entre les néons qui clignotent, les gardes à vues qui s’ engueulent et la chaleur, pour peu que tu parles de la modif parue au journal officiel de la république Française en décembre 2004 alors là c’est une deuxième mandale qui t’es offerte d’où l’effet stéréo produit grâce à ton autre oreille. Mais tu as une sacrée chance parce que le bizut t’informe que depuis 2004 les lois et décrets ont un tantinet changés, un peu comme s’il remettait à jour ta carte vitale! Il n’est jamais bon de menacer. La menace engendre souvent la violence. Tous les adhérents de l’AVIF le savent bien, nous
tous savons aussi ceux que veulent dire les mots solidarité et humilité. Il n’est jamais trop tard pour réfléchir, bien au contraire. Salutations.
Bonsoir à tous !
je dis tous les jours merci à l’AVIF de pouvoir nous exprimer par ce blog : étant sinistré mais heureusement rescapé a toute ma famille , je suis passé par des phases multiples d’humeur depuis le 28.02.2010 – si la colère me poussait à crier après ces chers élus Fautais , à les voir sourd à nos malheurs je suis désormais convaincu que notre force résidera dans la solidarité que nous aurons tous à mener le combat de la vérité – Quant bien même cela va durer des années , je veux au nom de Clara , bébé de 15 jours le 28.02.10, lui expliquer le jour de ses 18 ans pourquoi elle faillit mourir , que mon fils de 10 ans comprenne pourquoi la cupidité des hommes a faillit l’emmener à la mort …lui qui la vu en face ce jour là ! J’espère juste aussi lui prouver que nous avons une justice en France et qu’elle saura reconnaitre les tords de chacun . Qu’enfin nos morts et âmes meurtries trouvent un peu de repos ….encore merci à tous de vos témoignages !
A chantal,
Pas besoin de démenti, en tous cas les journalistes ont besoin de témoignage pour bien faire comprendre à ceux qui ne connaissent pas notre coin de vendée mais qui veulent comprendre.
Alors à ceux qui voudraient vous déstabiliser parce que vous profitreriez de somme d’argent, basta
Bravo à vous pour avoir eu la force de témoigner dans les médias, d’ailleurs c’est tellement sinçere vos photos et interwiews.
Oui la vie paisible à la Faute reviendra.
Vous n’avez surout pas à vous confondre en excuses ou explications et vis à vis de qui SVP, surtout pas de nous Adhérent de l’AVIF
Bien entendu je suis convainque que AVIf est apolitique et sont but et dedéfendre les sinistrés meutris, bien entendu son rôle est de laisser s’exprimer l’hommage que les vivants rendend ax victimes, car ça géne qui surtout pas ds touriste, non je dirai des campeurs ou locataires qui viennent depuis de nombreuses années mais qui comme certains d’entre nous n’ont pas eu les moyens ou l’opportunit& d’acheter des résidences secondaires, mais eux tous font partie de nous amoureux de ce coin de vendée, et je vous parie que c’est pas une banderolle ou des défilés en hommage qui les generont bien au contraire.
D’ailleurs je fais confiance à nos journalistes pour en trouver et en rendre compte.
Que AVIF vive son combat elle est légitime, elle écoute, elle rend compte de toutes sensibilitées sans à ma connaissance sensurer, alors chacun lit le blog se fait son opinion.
Je n’ai jamais détecte que AVF en tant q’association par elle même demandait des tetes sur le billaut.
AVIF RESPECTE LA LIBERTE D’EXPRESSION
Faisons lui confiance quant à ses hautes missions.
Que chacun sur ce blog ne sesente pas déstabiliser, car c’est avec les idées, les contradictions et les mises en garde que nous avancerons tous dans le respect de tous victimes d’une catastrophe naturelle.
Le jour viendra ou tous réunis nous dirons merci à ce blog de lafautesurmer.net d’avoir exister.
Bonjour,
je suis obligée d’intervenir, afin de démentir cette rumeur que « certaines » personnes se font un malin plaisir de colporter sur moi, mon mari, mes enfants… Ma Famille…
Tous nos passages sur les différentes chaînes de télévision ainsi que les photos et témoignages sur les divers magazines ( ex: couv Paris Match) Jamais nous n’avons reçu la moindre compensation et encore moins UN GROS CHEQUE!!!!!……
Nous sommes juste des sinistrés,
Chantal Berlemont
Je voulais intervenir car nous sommes deux soeurs dont les parents sont décèdés dans leur maison inondée à La Faute sur Mer et je souhaiterais préciser que nous nous soutenons cette démarche de L’AVIF(la marche et la banderolle) et que nous ne souhaitions pas que vous fassiez un amalgame avec « les deux soeurs qui ont perdu leur parents »cité lors du conseil municipal. »
Cette marche commémorative est le seul geste significatif fait en hommage aux victimes et m’a pour ma part beaucoup touchée. Mon mari y est d’ailleurs allé.Cela ne réactive pas la douleur puisqu’elle est présente chaque jour et nous tentons plutôt de vivre avec.Nous fleurissons d’ailleurs dès que nous le pouvons la maison de nos parents. Avant cette marche, nous avions même envisagé de mettre une pancarte géante( on ne l’aurait pas fait bien sur!) sur la maison en leur hommage car nous avions l’impression en nous promenant à La Faute avec nos enfants que ce drame avait déjà été oublié.Bien sur, il faut avancer mais il faut aussi laissé du temps pour le deuil car la souffrance vient aussi qu’aucuns gestes de respect ou de compassion n’a été fait par la municipalité vis à vis des victimes ou des familles des victimes.C’est comme ci, on n’acceptait pas ces morts.Cela fait chaud au coeur de se rendre compte que d’autres personnes sont solidaires et partagent un peu de notre douleur.Je pense que l’on pourra un peu avancer dans notre deuil lorsque nous en connaîtrons un peu plus sur les responsabilités de chacun.Merci pour votre site qui permet de se tenir au courant de ce qui se passe sur les lieux.Courage à toutes les victimes de cette tempête. Bien sincèrement
A Escabourg. Jamais je ne me permettrait de critiquer les employés municipaux et le travail admirable qu’ils accomplissent. Je ne suis pas du genre à passer de la pommade aux gens pour m’attirer leurs faveurs, ce n’est pas le genre de la maison tu dois bien je pense d’en douter d’après mes propos. Pourquoi travail admirable?
Tout simplement parce que dès qu’il y a quelque chose qui ne va pas dans une commune, qui envoie t’ont ? Les employés municipaux. Si les jeunes se mettent à taguer les murs, qui va en baver pour enlever la peinture ? Les employés municipaux. Et je sais que leur travail ne se limite pas qu’à cela. Malheureusement Xynthia arrive avec les conséquences désastreuses que l’on connaît. Oui des gens sont venues pour aider à nettoyer, cette solidarité est magnifique mais elle ne dure qu’un temps. A qui a t’ont demander de poursuivre le nettoyage, le déblayage de tas d’immondices de toutes sortes sans se soucier si les gars tenaient encore debout ? Aux employés municipaux ! Je me demande franchement si quelqu’un leur a dit au moins merci. La saison des vacances arrive, qui va maintenir le village propre tous les jours pendant que les vacanciers dormirons ? Nous connaissons la réponse ! Je pense Escabourg que si malentendu il y avait, maintenant la situation est clarifiée. Merci pour ta franchise et ta gentillesse. A bientôt.
La force de l’AVIF ,c’est votre force : c’est le symbole de notre solidarité à travers votre diversité ,c’est le lien ou chacun s’exprime librement dans la dignité et qui ,j’en suis persuadé ,a permis et permet face à un évènement exceptionnel à nombre d’entre nous d’échanger ,de découvrir , de faire découvrir et de répondre à de nombreuses questions que l’on se pose tous individuellement…
Je suis sinistré comme vous et inquiet pour ma maison ,pour nos maisons ,en mission au Maroc , c’est loin mais je suis avec vous ,à la Faute tous les jours grâce à ce Blog .
L’AVIF ,c’est notre arme commune et le Blog , permettez-moi l’image ,c’est notre âme
Un grand merci à nouveau à Renaud PINOIT qui a su developper ce lien extraordinaire dont nous devrions tous apprécier la portée
Bonne soirée à tous
A Pierre Zimmer,
Oui , nous sommes bien d’accord; c’était pour reprendre les termes choisis par Soizic et vous
personnel municipal(Soizic) et employés municipaux(Pierre) à ne pas confondre avec élus…
Je ne voudrai pas que de braves employés se sentent attaqués car je les ai vu et entendu travailler même à bout de forces avec gentillesse.Je ne parle pas des élus,je ne les ai pas vus ni entendus!
Et pas les mêmes statuts et pas les mêmes attributions donc pas les mêmes enjeux…
Voilà, si cela peut préciser mon message.
Je ne sais pas pourquoi vous ne pouvez pas lire les messages?
Bien à vous et L’AVIF,
Cordialement
A lire également des ouvrages très intéressants.
– Brigitte Devilez.
– NicoleG.
– Musette.
– Didier Lecointe.
– Jacquotte.
– Renaud Pinoit.
A Escabourg et Soizic29. Ils n’est pas dans mes intentions d’attaquer qui que ce soit. Je constate simplement que des critiques infondées fusent de toutes parts. Je lis des articles publiés sur ce site, que des membres de l’AVIF préfèrent nous quitter pour des raisons qui les regardent, un peu comme s’ils regrettaient de ne pas avoir été élus, libre à eux de faire ce qu’ils désirent. Je lis également qu’une dame est furieuse et remonté contre l’AVIF parce que nous avons remis en
place le 29 mai la banderole commémorative en hommage à nos disparus, que même le Sous-préfet, toujours aux dires de cette dame, commence à se méfier de l’AVIF.
Serions nous devenus une secte pour que l’on nous craignent autant? Moi je continu
de penser que l’AVIF est une association honnête, pacifique, apolitique, où nous tendons la main à qui veut bien la saisir et ce quel que soient ses origines, ses
croyances ou sa couleur de peau. Un de nos objectif est la recherche de la vérité
Que les responsables assument leurs responsabilités. La priorité de L’AVIF est bien évidement d’aider les sinistrés et leurs familles, de leurs apporter du réconfort et du soutien, que toutes ces personnes sachent bien que nous partageons
avec elles très sincèrement les épreuves qu’elles traversent. La liste n’est pas exhaustive. Au sein de l’association les polémiques n’ont rien à y faire. Par contre la politesse, le respect des autres et la non violence sont les bienvenues. Pour Escabourg, ne pas confondre statut et attribution. Tu parles également de distinction entre employé et personnel, nous disons le personnel municipal ou les employés municipaux. J’ai du mal à comprendre la différence!
Pour Escabourg, je ne réussi pas à lire ce que tu as publiée le 28 mai à 20H09. Le cas est identique pour Soizic29 le 28 mai à 20H05, cela doit provenir de mon écran. A bientôt. Merci beaucoup à toi Brigitte.
Un conseil municipal dont la majorité des membres doivent être « intéressés » par le bon déroulement de la saison et uniquement cela pour engranger du profit, donc c’est le point de vue de boutiquiers et de tiroir-caisse qui l’emporte au mépris de la moindre commisération envers les victimes alors que c’est cette gestion de « traite » du touriste qui est à l’origine du drame. Je peux comprendre que le tourisme et la station balnéaire avec sa saison d’été soient le moteur pricipal de l’économie de la Faute, mais quand même autant de « haine » envers les sinistrés, c’est hallucinant .
Bien entendu, je pense que Pierre n’a pas employé le bon terme. Il s’agit de la responsabilité des élus ( et non des employés)qui se sont présentés au suffrage de leurs concitoyens pour défendre les intérêts de la commune.Ils ont toute latitude pour se désolidariser du Maire si les actes de celui-ci ne leurs plaisent pas ou même de démissioner en expliquant leur point de vue. On peut se tromper sur la confiance qu’on accorde à quelqu’un mais si on s’acharne à le soutenir, on lui renouvelle sa confiance et on doit en accepter les conséquences . Actuellement ils font tous bloc et restent sur leurs positions, c’est leur choix.
à Soizic et à Pierre,
Il faut distinguer les employés, le personnel et les élus.
Chacun n’a pas le même statut et donc les mêmes attributions.
Chacun a donné beaucoup de son temps comme il le pouvait vu les circonstances exceptionnelles et d’ailleurs qui aurait pu faire autrement?
Les décisions abruptes du gouvernement ont faussé la solidarité première et n’a pas aidé ses représentants à se positionner humainement (si tel était leur souhait?).
Je compte sur L’AVIF pour suivre le dossier dans les règles de la justice.
à Pierre ZIMMER,
Pourquoi attaquer le personnel municipal ? Ce n’est pas lui qui prend les décisions, il ne fait qu’appliquer ce que décident les élus.
Le personnel a été très sollicité après la catastrophe, il a dû faire face à une situation à laquelle il n’était pas préparé : recevoir pendant des jours et des jours des sinistrés en deuil, en état de choc, anxieux.
Je ne sais pas si ces agents ont reçu l’aide de la cellule psychologique, mais ils en avaient certainement besoin aussi.
Je suis tout à fait d’accord avec ta façon de voir les choses Brigitte. Ne te fais pas de soucis en ce qui concerne la justice, elle fera son travail avec beaucoup de sérieux, j’en suis certain. Comme tu le fais remarquer à juste titre, la ou les procédures prendront des années, mais en aucun cas nous baisserons la garde. La vigilance est de mise et elle le restera jusqu’au jugement que je souhaite exemplaire, mais nous aurons je pense l’occasion d’en reparler. Quand au premier magistrat de la commune de La Faute Sur Mer et de son équipe, tu marques encore un but. Comment font-ils pour travailler sereinement ? Je l’ignore. Ils ne semblent pas avoir d’états d’âmes, en ont-ils une d’ailleurs ? En tous cas les employés (ées) sont contents d’eux, ils se moquent de la population mais ils sont fiers de leur travail: Ah, t’as vus, j’ai modifier le texte du panneau lumineux, j’ai bien bossé hein ? Eh ben moi j’ai passée deux heures au téléphone avec ma mère qui habite à Dijon pass qu’y m’fallait d’la moutarde, j’suis crevée. Pis l’autre qu’est avec son chanteur Parisien qu’ habite à Paris, même qui m’a dit qu’il était ténor, c’est quoi ça ténor t’il ? Allons, Brigitte, un peu de sérieux enfin, je pense que les magistrats instructeurs ne sont pas au bout de leurs découvertes. Je suis sur que depuis la catastrophe, la facture téléphonique de la mairie de La Faute a augmenté, ce n’est pas grave, c’est le contribuable qui paye! Nous avons au moins la conscience tranquille, nous! A bientôt Brigitte.
Laissons la justice suivre son cours sans présager encore de la sentence. Il est tout simplement important que les responsabilités soient clairement établies. La négligence ayant entrainé la mort de 29 personnes sera, j’espère, sanctionnée. Si c’est plus que de la négligence, je souhaite que les juges soient très sévères. La procédure prendra sans doute plusieurs années et, en attendant, il nous faudra rester très vigilants car l’équipe municipale n’a pas vraiment compris quelle était sa responsabilité dans la sécurité de la population.
Euh…. j’aime bien provoquer, mais je crois quand même qu’il serait malséant de vouloir comparer oradour avec le drame de la faute, notamment parce que 1/ les nazis ont détruit sciemment oradour (ce qui n’est quand même pas le cas ici, avouons-le !) 2/ Le nombre des victimes d’oradour est plus important. 3/ Oradour est devenu un véritable sanctuaire où il n’y a plus aucune construction (donc, c’est en contradiction avec le fait de vouloir recontruire et vivre dans les zones inondées !)
cordialement.
PS : Pénalement, jacques a raison, les élus ne feront jamais de prison ferme (et donc encore moins avec une peine de 22 ans _ le maximum français ! incompressible !), ne serait-ce parce qu’il ne s’agit en aucun cas d’homicide volontaire avec préméditation. Le conseil a sans doute (c’est un euphémisme !) fait des erreurs, mais ne souhaitaient aucunement des morts !) C’est un peu comme le jeune qui conduit avec de l’alcool dans le sang pendant des années sans aucun problème et qui un jour, provoque un accident… vous pouvez être sûr que sa première réflexion sera : « …je ne pensais pas, je ne savais pas que…. »
Chers tous,
Ce conseil municipal nous montre en effet ce qu’il a toujours été : Un ramassis de fantoches vulgaires et obscènes, dénués de la moindre qualité nécessaire à leurs fonctions Voyez ce qui se dit devant témoin et pas n’importe laquelle! Quel défit s’y lit, quelle jouissance ! Voyez comme le chef instrumente « ses femmes ». Mme Babin ne pouvant plus s’exprimer, c’est Mme Pécheux qui monte au créneau pour cracher sa haine.
Attendez vous à ce que la banderole soit retirée, je le crains.
Voyez comme Marratier ignore la loi lorsqu’il se demande si l’AVIF avait le droit.
Voyez son cynisme et sa perversion. N’attendez RIEN de ce type et de sa bande
.Lui opposer la LOI, toujours, et sur tout, est la seule réponse. Merci encore à Alix pour ses remarquables lumières sur ce que dit le droit , ultime rempart contre cette barbarie…
Bonjour à tous. Je respecte les idées de chacun, mais je ne suis pas d’accord avec tout le monde. Je pense que d’après vos commentaires il serait nécessaire que
nous nous réunissions dans une salle afin que tous les adhérents de l’AVIF rament
dans le même sens. J’ai l’impression que nos idées partent dans tous les sens et
qu’il serait souhaitable que nous suivions tous la même direction. Pour l’instant les moments sont gentillets mais il est nul besoin d’être juriste ou prétendu comme tel, pour s’apercevoir que lorsque cela va canarder, si notre stratégie n’est pas au point, nous sommes mangés d’avance. Sachez également que si quelqu’un avait frappé à ma porte pour demander un renseignement et que mon fils pouvant renseigner cette personne s’était contenté de dire que se n’été pas là en prenant un petit sourire amusé, il aurait pris un coup de pompe dans le fion de la cuvée du patron juste pour lui rappeler les règles élémentaires de la politesse, en effet, imaginez que plus tard il veuille devenir maire d’une petite commune ? Ah, j’allais oublier, j’étais à La Faute sur Mer cet après-midi pour
remettre la banderole. Il y avait des familles respectueuses de nos défunts afin qu’ils ne soient jamais oubliés, plus les forces de l’ordre vraiment très sympas,
mais pas le maire de La Faute ni de justicier avec des cartons bourrés de textes de lois ! La pluie sans doute. A propos des lois, lorsque j’ai apporté un maximum
de matériel en tous genres pour les sinistrés je n’avais pas fait de demande, quels articles de lois sanctionnent ce genre de délit ? Merci monsieur.
A Patrick
et à Tous
Merci pour ton message car effectivement en relisant bien je comprends mieux le sens de ce texte de loi. Eh oui une banderolle est un affichage.
Bien dommage que les èlus de la Faute ne respevte pas u hommage, et puis après tout ils se disent après tout village de 1000 habitants donc 1000 inscrits sur les listes electorales et c’est eux qui décideront aux prochaines municipales, mais attention aux surprises.
Pour les autres les secondaires peu votent à la Faute,
Quant aux touristes surtout qu’ils viennent payer leurs taxes des séjours et faire la saison des commerces.
Mais comme je l’ai déja dit en qoui une pensée pour les sinistrés géneraient elles
les touristes ?
En qoui une banderolle leur gacherait le plaisir de se reposer à la Faute ?
En qoui une bandeolle leur couperait l’appétit au point de ne plus dépenser chez le commerçants ?
décidemment je ne comprends pas tout
Et Oui ! pourquoi pas ! la faute sur glane?????? 60 ans après ! les gens vont toujours se recueillir à Oradour ! et ici au bout de 3 mois ! on éfface tout !!
Personnellement, je n’ai pas une telle capacité à oublier……….surtout ne pas oublier, car !plus jamais ça ……
mme Pécheux serait-elle parano.Le but de l’avif n’est pas de faire tomber la municipalite mais de défendre les victimes et surtout de comprendre.
si la municipalité n’a rien à se reprocher pourquoi s’inquiète-t-elle? serait-ce un aveu?
Les sinistrés et les familles des victimes ont surement plus de raisons d’être en colère.La municipalité à tellement brillé par son absence…..La seule fois où je suis allée à la mairie (non pas pour réclamer de l’aide mais pour déposer des dons venant de Marseille),je me suis fait jetée de façon agressive.cette personne m’a demander de tout stocker dans mon garage….je n’ai pas de garage. Heureusement la croix rouge était plus sympathique.
La municipalité ne nous considère pas comme des victimes ou des sinistrés mais comme des ennemis qui derangeont.Tout doit être effacé,il faut acceuillir les touristes comme si rien ne s’était passé.Il est frais que 40.000 personnes sur 2mois celà rapport plus que 1000 toute l’année.
Tout le monde en rang, au garde à vous, et pas une tête qui dépasse celà ferait desordre et du tort au commerce.
est-ce les commerçants qui font les lois à la faute? pour ma part je n’y vais plus,je fais mes courses à l’aiguillon
« Code pénal
Partie législative
Article 221-6
Le fait de causer, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l’article 121-3, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, la mort d’autrui constitue un homicide involontaire puni de trois ans d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende.
En cas de violation manifestement délibérée d’une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement, les peines encourues sont portées à cinq ans d’emprisonnement et à 75000 euros d’amende. »
Donc je n’imagine pas une condamnation à plus de trois ans de prison.
L’attitude de votre municipalité, qui se braque contre ce qui ne va pas dans son sens, me semble assez habituelle mais évidement pas adaptée à la situation. Il me semble à moi qu’ils devraient tenir compte de ce qu’exprime leur population et commencer à discuter d’un monument pour remplacer la banderole.
La Faute n’est évidemment pas Oradour mais il y a eu des massacres commis dans de très nombreux villages de France et en général on y trouve un monument ou une plaque.
Notons que Saint Michel en l’Herm a eu deux fusillés au Mont-Valérien, Fernand Neau et Alphonse Gouraud, mais que la municipalité ne veut apparemment pas honorer leur mémoire. Donc ça doit être un phénomène régional.
à Didier ,la loi est ainsi écrite je n’ai affiché que l’Affichage Paragraphe 1er- article 15- du JO du 10 décembre 2004 donc actif ce jour sans jurisprudence, et qui se termine par : Il est interdit d’y placarder des affiches particulières.
Une banderolle étant une affiche particulière, dont le maire à dit : qu’il n’avait pas eu de demande…
Mais à la lecture du compte rendu du Conseil municipal de la Faute sur Mer du 27 Mai 2010, les élus ne s’attendent pas à ce qui va leur arriver, dans les mois qui arrivent, car 29 personnes sont décédés à cause de ce conseil, et la prison ne sera pas avec sursis, mais avec des incompréssibles, pouvant être entre 15 et 22 ans.
Non mais! parler d’Oradour sur Glane!!J’ai honte pour cette dame!!mais que respecte- t- elle?
Y a- t- il des morts qui compte plus que d’autres?
On a vraiment l’impression que seul le « fric » compte!!que seuls quelques fautais comptent…j’enrage, je colère…
Oui l’AVIF déplaît car elle appuie là où ça fait mal, très mal!!et les autres associations en Charentes aussi!!Et la France entière regarde et n’est pas dupe…
Oui, je viendrai à la Faute en vacances et serai fière de voir des habitants qui respectent et honorent leurs morts: c’est la définition même de la conscience de l’être humain…et même les animaux ne sont indifférents à leurs morts!!
C’est le contraire qui me ferait fuir!
(et j’irai faire mes courses à l’Aiguillon!)
Quelle espèce sévit donc aux commandes de la Faute et du pays?
Voilà un compte rendu édifiant, merci à Brigitte. Ces élus n’ont plus de légitimité, mais ils se cramponnent à leurs sièges.
« Madame Pêcheux est très en colère à cause de la banderole : « la station doit redevenir une station touristique. Nos morts, on y pense mais il faut que le commerce reprenne. » »
-oui oui je suis d’accord sur cela, mais pour le moment, pas de lieu de recueillement pour les familles de victimes.
« M Mérigout : « Les familles ne supportaient pas la vue de cette banderole. J’ai rencontré deux sœurs qui ont perdu leur mère et leur père et qui ont vu leur douleur se raviver à la vue de cette banderole. » »
Personnellement, j’ai rencontrer 10 familles de victimes qui étaient outrée de la suppression du seul symbole de mémoire.
« M Pêcheux : « il faut arrêter. La faute n’est pas Oradour sur Glane ! » »
-Effectivement
« M Marratier : « l’association n’a pas demandé la permission à la mairie » »
-Les autres non plus.
« Mme Pêcheux continue contre l’AVIF : « je suis remontée, ça m’énerve. Cette dame vue su TF1, je m’occupe de son cas depuis longtemps. Elle n’a pas à se plaindre. Des personnes sont allés la chercher mais elle ne comprend rien. La propriétaire de l’appartement lui relouera celui-ci dès le mois d’octobre. Mais elle est allée se plaindre partout. Elle a écrit au préfet, à De Villiers. Faudrait se renseigner mais il y a peut-être abus de faiblesse de la part de l’AVIF. Mais même le sous préfet, il commence à comprendre de quoi il retourne. Il commence à se méfier de cette association. D’ailleurs certains adhérents commencent à comprendre et s’en vont. » »
-Si j’étais présent sur le site, c’est que TF1 m’avait convié pour parler des plaintes pénales.
« Mme Tarrery : « d’ailleurs si M Pinoit a besoin d’un renseignement, il n’a qu’à venir me le demander. Il n’est jamais venu me demander quoi que se soit. » »
-Désolé, j’ai essayé de joindre plusieurs fois Mme Tarrery à la Mairie, mais possible barrage .
« Mme Pêcheux : « on dit même que ceux qui passent à la télé ou qui font la couverture de paris match touchent des gros chèques, mais on n’en n’a rien à faire. Moi j’aimerais bien quand même y passer à la télé. Mais il se dit tellement de choses qui sont fausses. » »
-Voyez avec les personnes concernées, (je les connais), je ne suis pas sur que TF1 ou Paris Match soit d’accord avec vos propos. De plus la télévision ne demande que ça d’avoir le point de vue officiel de la mairie sur ce qui se passe si vous souhaitez avoir un contact, n’hésitez pas, j’ai les numéros de téléphone.
« Une personne ouvre alors la porte de la salle et demande si la réunion de l’AVIF c’est là. Petit sourire amusé du Maire qui lui répond simplement « non », sans lui indiquer le lieu où il doit se rendre ; Le monsieur insiste en disant : « mais on m’avait dit que s’était dans une salle de la mairie. Non, non lui répond-on. Il s’en va et là quelqu’un dit : « je le connaîs ce monsieur, il est très gentil. Oui il est gentil. » »
-Pour info, les réunions se passent à coté de la gendarmerie, au foyer des jeunes.
Mme Pêcheux : « on dit même que ceux qui passent à la télé ou qui font la couverture de paris match touchent des gros chèques, mais on n’en n’a rien à faire. Moi j’aimerais bien quand même y passer à la télé. Mais il se dit tellement de choses qui sont fausses. »
ces commentaires sont totalement scandaleux : mon fils de 10 ans à fait la une des journaux de toute la france , des TV sans notre consentement !!!! nous n’avons pas touché un centime et nous avons tout tenté pour faire retirer ces photos en contactant les rédactions parce que nous jugeons ma femme et moi que les photos de notre fils n’ont pas a être diffusé .
De plus je suis révulsé de lire le compte rendu du 27 Mai 2010 :
Madame Pêcheux est très en colère à cause de la banderole : « la station doit redevenir une station touristique. Nos morts, on y pense mais il faut que le commerce reprenne. » ALORS DEFINITIVEMENT C’EST L’ARGENT SEUL QUI VOUS GUIDE DANS VOTRE PAUVRE EXISTENCE ! VOUS N’AUTORISEZ MEME PAS QUE NOUS PUISSIONS FAIRE SEULEMENT QUELQUES JOURS LE DEUIL DE SES MORTS ? 29 MORTS !!!!! COMBIEN VALENT ILS ALORS POUR VOUS ?
M Mérigout : « Les familles ne supportaient pas la vue de cette banderole. J’ai rencontré deux sœurs qui ont perdu leur mère et leur père et qui ont vu leur douleur se raviver à la vue de cette banderole. » MA FEMME ET MON FILS NE SONT PAS REVENUS DEPUIS LE 28 FEVRIER A LA FAUTE MAIS CELA NOUS A FAIT TOUS DU BIEN DE SE RESSERRER LES RANGS AVEC LES AUTRES SINISTRES QUI ETAIENT DANS LE MEME DESARROIS QUE NOUS…NOUS ETIONS 7 DANS LA MAISON QUI A EU 3M D’EAU DONT UN BEBE DE 15 JOURS ET NOUS DEVONS LA VIE A UN MIRACLE !!!
M Pêcheux : « il faut arrêter. La faute n’est pas Oradour sur Glane ! » VOUS ETES IGNOBLE DE PRENDRE EN REFERENCE ORADOUR SUR GLANE , C’EST DONC COMME SI JE VOUS TRAITEZ DE NAZI DE NOUS AVOIR ENVOYE DANS UNE CHAMBRE A GAZ ( NOS MAISONS INNONDEES ) VOUS QUI ETES EN PARTIE DE CET ETAT DE FAIT ( LA MUNICIPALITE ) MAIS CELA LA JUSTICE TRANCHERA
M Marratier : « l’association n’a pas demandé la permission à la mairie »
? : « juridiquement, c’est à vérifier, mais il faudrait qu’ils aient l’aval de la mairie » JURIDIQUEMENT ? C’EST VOUS QUI PARLEZ DE JUSTICE ALORS QUE VOUS SAVIEZ LE RISQUE QUE VOUS NOUS FAISIEZ SUPPORTER A ETRE DANS UNE ZONE A RISQUE !!!!!
Mme Pêcheux : « les commerçants nous ont interpelés » ENCORE LE FRIC !!!
Mme Tarrery : « j’ai prévu un message sur le panneau lumineux ; Vous me direz si cela vous convient »
Mr Jacquet : « j’ai vu sur le site qu’ils veulent la remettre samedi. C’est de l’acharnement » COMPAREZ DE L’ACHARNEMENT A DE LA PEINE PROFONDE ET A UN TRAUMATISME…. VOUS N’AVEZ DONC AUCUN COEUR !!!!!!!! VOUS QUI N’AVEZ EU AUCUN SOUTIEN POUR LES SINISTRES ALORS QUE MEME DES POLITIQUES QUE VOUS CRITIQUEZ A TORD NOUS ONT ECRIt INDIVIDUELLEMENT POUR NOUS FAIRE PART DE LEUR SOUTIEN !!!
JE NE VOUS SALUT PAS ET CROYEZ MOI CE COMPTE RENDU SERA DIFFUSE RAPIDEMENT SUR FACE BOOK ET TWITTER
HONTE A CE CONSEIL MUNICIPAL DE LA FAUTE !
Ce qui a été appelé axes de plages, c’est tout bonnement les accès aux plages. Jusqu’à maintenant, les accès aux plages principales étaient goudronnés pour permettre un accès plus facile aux handicapés, aux personnes à mobilité réduite ou aux vehicules de secours.La tempête les a fortement endomagés de même que les ponts permettant l’accès du côté de la Belle Henriette.
Merci Brigitte d’avoir pris le temps de nous faire ce Compte rendu !
ca ne rassure pas 🙁 c’est pire que ce que je pensais.
Au fait, pardonnez mon inculture, c’est quoi exactement un axe de plage ?
Merci
N’importe quoi ? De quelle vente de quel colportage est il question demain ?
C’est bien une action de personne de droit privé, une manifestation d’hommage, droit de manifestation à tous citoyens, alors quoi si vous avez raison sur affichage j’espére que CRS sont prévus en nombre.
et puis dans le cortège qui vous dit que certains n’ont pas justemeent une carte officielle de démarchage sur la voie publique délivrée par la préfecture ?
Non n’évoquez pas n’importe quelle loi pour faire peur, vraiment n’importe quoi.
Demain c’est une MANIFESTATION DE CITOYEN ET PAS UN DEMARCHAGE NI UNE VENTE SAUVAGE POUR RECOLTER DES FONDS
Sauf que rien compris c’est un hommage
Attention pour demain, si vous maintenez la banderolle, je vous donne le texte :
CHAPITRE III : DE L’AFFICHAGE, DU COLPORTAGE ET DE LA VENTE SUR LA VOIE PUBLIQUE.
Paragraphe 1er : De l’affichage.
Article 15
Modifié par loi n°2004-1343 du 9 décembre 2004 art. 13 2° (JORF 10 décembre 2004).
Dans chaque commune, le maire , désignera, par arrêté, les lieux exclusivement destinés à recevoir les affiches des lois et autres actes de l’autorité publique .
Il est interdit d’y placarder des affiches particulières.