« Xynthia : les sinistrés veulent des digues plus hautes (ouest france)
La Faute-sur-Mer sous les eaux par Ouest France »
Xynthia : chaîne humaine à la Faute-sur-Mer
Articles sur le même thème:
- Une chaîne humaine à La Faute-sur-Mer pour exiger une digue (reuter)
- Les sinistrés de Xynthia, tourmentés par le retour des grandes marées, forment une chaîne humaine (afp)
- AVIF: Chaine humaine
- Tempête : 2.000 personnes à Luçon pour l’hommage aux victimes (france info)
- Xynthia : un millier de maisons vouées à la démolition (Le figaro)
- Xynthia: plus de 500 personnes réunies à la Faute-sur-mer (AFP)
- Xynthia : plus de 1 000 personnes défendent leurs maisons à L’Aiguillon-sur-Mer (Ouest France)
- Tempête Xynthia : coût de 1,5 milliard d’euros pour les assurances (AFP)
- Minute de silence et roses blanches pour les victimes de la tempête Xynthia (AFP)
- Aux banques maintenant de prendre des engagements pour soutenir les victimes de la tempête Xynthia (Capital.fr)
- Tempête Xynthia: le Sénat vote un texte pour mieux prendre en compte les risques (AFP)
- Des guichets uniques pour les sinistrés de la tempête Xynthia en Vendée (Ouest France)
- À l’Aiguillon-sur-Mer, une centaine de personnes à la réunion de l’Avif (Ouest France)
- Tempête. Les victimes étaient pour la plupart des retraités (ouest france)
- Xynthia: 200.000 € votés pour défendre le maire (France 3)
- « Xynthia » un livre pour comprendre de Philippe Ecalle (vendee-web-tv)
- Tempête Xynthia : 56 nouvelles plaintes déposées (Ouest France)
- AVIF: Florence membre du CA s’est rendue à l’antenne du Secours Populaire de l’Aiguillon pour faire un bilan des besoins un an après la tempête.
- Tempête Xynthia : qui est responsable ? (Le Monde)
- La tempête Xynthia sous l’œil des médias (La Croix)


ET C EST kiki ke le chef de l association des marais avant la municipalité et c ‘est kiki qui gérait avec les membres chefs?
c’est kiki ka la réponSE,
Merci Brigitte. De là où je suis, je n’ai pas su cette affaire. Je vais relire les « conneries antinomiques » avec ce nouvel éclairage. Je suis sûre que nous aurons l’occasion de revoir cette histoire. Je me souviens que tu avais fait une recherche linguistique sur cette notation fine du bon Roi René. J’y retourne de ce pas.
Si le syndicat des marais existait toujours en 2009 c’est parceque quelques irréductibles avaient intenté un procès au CA pour contester la validité de cette cession pour des biens qui appartenaient à la communauté dans l’indivision. Ce procès a duré des années ( ce que notre maire a nommé en conseil municipal dernièrement des « conneries antinomiques »). Il a été gagné par la municipalité l’année dernière.mais c’est une longue histoire….
A vrai dire, MA, il me manque des éléments. Mais, je pense que mis bout à bout, ce que nous savons les uns et les autres, devraient nous aider à comprendre. Il y a aussi une logique de fond qui me conduit à faire cette hypothèse. Depuis le début, cette annexion m’intrigue, et les stratégies à l’œuvre ainsi que les personnes qui ont agi, m’ont mis la puce à l’oreille.
L’AG extraordinaire est d’Octobre 2009, il n’y a pas de temps perdu. Et si j’en crois lafautakidon, il faut une décision du Préfet pour que le syndicat des marais passe avec armes et bagages dans la commune…
Mais il est déjà en tant que tel dans les tablettes du site de la mairie.
Ps : Brigitte n’a posté sur cette question aucune hypothèse. Elle a juste donné l’information selon laquelle le syndicat était propriétaire de terrains et pas seulement des digues, ce que j’ignorais.
Par ailleurs, les syndicats des marais ont pour fonction de maintenir en état le niveau hydraulique des marais, puique les terres ont été gagnées sur les terres par poldérisation. C’est à dire de veiller à ce qu’elles ne soient pas innondèes, entre autres !!!
à Musette
Cette hypothèse parait interessante mais dans ce cas, si c’était si intéressant pourquoi la commune a t’elle attendu si longtemps pour accepter ce « don » ? Elle aurait pu le faire avant le 28/02 ….
Pour avoir une longue pratique de cette municipalité, je reste songeuse sur l’idée que la commune aurait souhaité annexer le syndicat pour pouvoir mieux s’occuper, si j’ai bien compris, des digues…
Je ne peux imaginer une seconde que cette municipalité ait voulu transférer quelque chose a ses concitoyens, mot dont elle ignore totalement le sens…
Dès le début de la tentative d’annexion deu syndicat des marais, je me suis méfiée et ait pensé à une grosse manipulation dont les raisons m’échappaient. Car les digues coûtent cher à entretenir, et cette municipalité ne s’est pas fait remarquer par son philantropisme.
L’opération annexion du syndicat est partie depuis plusieurs années avec une stratégie d’entrisme de l’actuel responsable, assez visible, et qui a d’ailleurs réussi.
Alors ? La piste à suivre semble celle de l’annexion des biens de ce syndicat, j’ignorais ce point que Brigitte Devilez, voici quelques semaines, m’a révélé.
Chemins et terrains propriété du syndicat serait le véritable enjeu de cette opération d’annexion.
Ce qui tombe alors dans la commune, ce sont sans doute plusieurs hectares de terres à vaches, innondables et… constructibles. C’est pareil ici.
Et qui c’est qui vous urbanise tout ça d’une trait de plume et qui c’est qui devait construire derrière, à votre avis ?
Et comme disait Bashung : « ma petite entreprise ne connait pas la crise ».
Une belle petite organisation tout de même, pensée de longue date, compromise par la tempête Xynthia. Ah! c’est bête…
Alors, Monsieur le Préfet, prenez votre temps et regardez nous tout cela de très près avant d’entériner l’affaire de la cession du syndicat des marais à la commune.
Pour ma part, je préfère.
Si le dossier de prise en charge par la commune des biens de ASA des Marais n’est pas encore entériné, c’est que le dossier à traîné …
La Faute à qui ?
Merci, Lafautakidon, Sanfaute n’est pas dans l’erreur et sa petite phrase nous confirme que ceux qui détiennent tous les éléments devraient les exposer ici clairement.
Votre échange nous confirme que le dossier est bien engagé vers un véritable transfert des biens de l’ADM de la Faute sur mer à sa Commune.
Avec un peu de bon sens, il serait difficile d’admettre que la préfecture refuse ce transfert légitime entre une commune et ses habitants!
Pour moi, ce qui suit le vote de la dissolution avec don à la Commune n’est qu’une affaire de procédure et de mise à jour de ce lourd dossier ! Des kilos de papiers à griffer pendant plusieurs mois et pendant ce temps l’océan et l’estuaire débordent . . .
Nous devons espérer que d’ici la fin de l’année la préfecture aura enfin pris son arrêté confirmant l’acceptation et le transfert ! Dossier qui aurait du être réglé dès 1953, à la Création de La Commune …!
Merci, Lafautakidon et Sanfaute, voici un très bon échange de messages qui nous démontre pourquoi une grande partie de Notre population fautaise à besoin de bonnes informations, elle s’installe dans l’incompréhension, le doute , et enfin la peur du lendemains . . . !
Lafautakidon si tu dispose d’éléments constructifs n’hésite pas à nous les transmettre ! Merci !
Désolé, sanfaute, tu ne connais pas le dossier !!!
la décision de dissolution est prise par arrêté préfectoral
l’assemblée générale extraordinaire d’octobre 2009 a voté la dissolution
avec don des biens de l’ASA des marais de La Faute à la commune
il fallait ensuite que la commune accepte le don, ce qu’elle a fait
par délibération du conseil municipal en juillet 2010
il appartient maintenant au préfet de prendre un arrêté acceptant
la dissolution et prenant acte du transfert de propriété accepté
par la commune
ENSUITE, ET ENSUITE SEULEMENT, LA DIGUE ET LES HECTARES
DE CHEMINS PROPRIETE DE L’ASA DES MARAIS DE LA FAUTE
DEVIENDRONT PROPRIETE DE LA COMMUNE
je reste à ta disposition pour te fournir tous les éléments
justificatifs de ce que je dis
mais, désolé,sanfaute, tu en as commis au moins une
Si, les digues sont bien la propriété de la commune depuis 2010 !
le communiqué de la préfecture laisse rêveur…
celui qui l’a écrit ne connait pas le dossier !!
NON, la commune n’est pas propriétaire de la digue
NON, les 900.000 euros n’ont rien à voir avec Xynthia
La preuve: ils ont servis, entre autres, à financer les escaliers d’accès
à la « zone mortifaire » chère à notre préfet
Ces escaliers ont dus être barrés pour éviter le « tourisme »
OUI, RIEN n’a été fait pour prendre en compte Xynthia à La Faute sur Mer,
n’en déplaise au responsable de la communication de la préfecture
Si un jour il se déplaçait pour venir voir sur place….
La réponse de la préfecture
http://www.lepoint.fr/societe/pres-de-23-millions-d-euros-investis-dans-les-digues-vendeennes-depuis-xynthia-13-08-2010-1225006_23.php