La Faute sur Mer

Merci JP ; ça détend ! 😉

Dans un petit village comme le nôtre, il vaut mieux, pour les commerçants, être du côté du plus fort… Les médisances vont bon train. Je me souviens d’un appel écrit au boycott de la pharmacie de la part du président de l’association du camping municipal (soutenu par qui ?). La pharmacienne aurait-elle mal fait son travail ? Non, l’Echo Fautais avait simplement dit que ce camping devait être déplacé et qu’il n’aurait jamais dû accueillir autant des mobiles homes (qui n’avaient de mobiles que le nom) sur le domaine public maritime.
Les commerçants ont pensé qu’un chef d’entreprise serait bien placé pour défendre leurs intérêts, ils s’aperçoivent sans doute aujourd’hui qu’il ne défend que les siens et ceux de ses amis….

Doit-on comprendre que si les commerçants ont suivi la vague ascendante liée à l’urbanisation frénétique du maire, en engrangeant les recettes et en investissant pour l’avenir, ils se retrouvent le bec dans l’eau, à devoir assumer la vague descendante dans laquelle ce maire les a entraînés…? Fin de la lune de miel ?

Re…bonjour, à musette qui se pose une question :
« La question reste : pourquoi une adhésion de façade et pourquoi ceux qui ne sont pas totalement d’accord craignent- ils de l’exprimer ? »
Le commerçant a chaque année besoin d’une DP ou d’un PC, pour améliorer son établissement , alors c’est pour cela qu’il garde la Façade du côté de RM !…sinon refus de travaux et montré du doigt, le Maire pouvant aller jusqu’à faire une contre publicité contre ce commerçant !
Mais de toute évidence, leur chiffre d’affaire sera en baisse, et c’est là seulement qu’il commencerons à raler !

bonjour à tous, moi je travail à la faute et franchement quand j’entends cette personne dire que la saison à été bonne, je me demande si il y était à la faute cet été!!!!!!
Quand est ce qu’il va prendre ces responsabilités? Et dire la vérité! Franchement des condoléances 6 mois après et dire que le conseil municipal est solidaire il n’a vraiment pas honte!!! J’arrête, car sinon j’écrirais un roman.

YZ,vous avez bien de la chance de ressusciter, nos disparus ne l’ont pas.
Si vous pouviez être plus délicat avec notre deuil cela vous honorerait.

Pourquoi « être prudent »?
Il suffit de l’intimidation, que pensez-vous que nous risquions, expliquez-vous? Que croyez-vous que nous ayons encore à perdre?

Des explications, des informations c’est ce que nous demandons depuis le début(voir pétition);oserais-je dire « tout simplement »!

En espérant une réponse, bonne journée à vous monsieur x:YZ!^^

a musette !
tout a ete fait musette = 0
vous n etes guére entendus et nous pas du tout avec nos plaintes de mobilhome !

a j p
vous ne voyez pas de qui je parle?on fait pourtant beaucoup de pub !
en ce qui me concerne ( mais nous sommes nombreux dans ce cas ) on a du se débrouiller seuls ..( malgres nos courriers et appels de part et d autre ) faire rapidement , ne pas attendre le compte rendu expert( ecrit je parle ) pour enlever le mobil : puis regler la facture 1160 eu et ensuite attendre les remboursement 6 mois : mobilhome neuf avec terrasse 4 ans1/2 = 45% vetusté …. + une partie du loyer payée en janvier =525 eu pas pris en compte et comme on a signé un contrat avec les proprietaires ,on nous dit qu on aurait pu nous exiger la totalité du loyer !!!!!! le comble !et puis j en passe… parce qu au final on en a marre nous n avons pas eu d aide , il est vrai que nous sommes tous eloignés ! cette tempete a contribué au mal etre de nombreuses personnes , a engendré de grosses pertes d argent et terminée les vacances a la faute !!!

a propos des assurances : zero soucis!zéro tracas ! vous voyez celle que je veux dire ? c est tout faux , que du bla bla …………la aussi !!!!

Ah! Bon… LE BLOG M’A TUE(R), alors ?

Ça a fait bugguer mon message ! Gloup !

29 morts ! c’est une très grosse, très.. très grosse  » erreur » !
Un genre d’erreur qui conduit au pénal tout de même.

Certainement il en faudra , NicoleG, et comme toute les équipes qui sont passées ici à La Faute sur mer depuis 1953, la prochaine fera de bonnes choses je n’en doute pas, mais aussi des erreurs , de grosses erreurs , comme les autres

Vous êtes formidable  » Jean-Pierre  » , je vous disais « bon »,
Mieux encore, extraordinairement Bon.
Je ne dis pas que vous êtes mauvais.
Je suis en extase sur vos commentaires…, et ne suis pas conseillé municipal, pour l’instant !

YZ : Tu peux défendre ton point de vue ! On te sollicite pour que tu nous aide à comprendre . Vas-y !…
A part nous dire qu’on est mauvais, tu n’avances RIEN.
Si tu penses que RM a bien fait son boulot, vas-y …Beaucoup d’entre nous prend en compte la réalité et la commente, c’est bien comme ça. Des fois, on s’engueule, on râle, on est pas d’accord entre nous ! Voilà. Faut pas être trop susceptible et défendre son point de vue. Ce n’est pas sur ce site qu’il est interdit de s’opposer, mais dans la commune où aucune force d’opposition n’a jamais pu en 20 ans se maintenir, tant les coups sont bas et les stratégies perverses … C’est un FAIT.
Au plaisir de te lire…

A Jacquotte, Brigitte Devilez, Patrick Delavaud, et Yz,

Bien que « RM » soit devenu médiatique comme jamais,… sa caricature n’est tout de même pas arrivée sur C+…
C’est le privilège d’être un personnage public, que de se retrouver dans ce blog comme un « Guignol de La Faute ».
L’avantage dans cette situation, c’est qu’ il n’est pas indispensable de grossir les trais de cet homme (charismatique), il fait lui même le boulot des caricaturistes…
Je pense que vous avez compris que je n’en pense pas moins de ce personnage odieux dans son comportement, et sa lâcheté… il aurait aussi pu dire comme le ferait un enfant : « Xinthia, c’est pas ma faute,… j’ai rien fait… !!! ».( bin oui on sait.. !!)
Pour évoquer aussi les pouces rouges, j’avais aussi remarqué cela, et je m’étonnais qu’il n’y ait pas de réactions de leur part…pour contrebalancer toute ces « critiques répétitives qui deviennent lassantes pour toute la population » . La population observe et doit surtout se lasser d’être si piteusement représentée.

Maintenir à l’esprit, l’historique de la chaine des évènements, depuis la destination du « communal » transformée, comme évoquée en son temps en « cuvette mortifère ». La non analyse des risques encourus de façon très basique en cas de rupture de digue,.. et la non prise en compte des « parades » dans ce cas.

J’oubliais, en point d’orgue, le mercantilisme immobilier dans toutes ses composantes. Bien sur je ne parle pas de la (non) gestion de l’alerte météo…
On peut tout de même s’interroger sur la capacité de quiconque qui briguerait un suffrage populaire, à assumer les responsabilités décisionnaires pour lui même et son équipe, au regard de la non prévision et anticipation des risques liées à de tels événements.

(« Gouverner, c’est prévoir » Emile de Girardin..)

Désolé Yz, Ce blog contribue à garder les yeux ouverts.

Pourquoi ne pas dire qui vous êtes « Yz » ?

Bonjour tout le Monde,
à  » yz « si ce site ne vous convient pas, de part les débats qui existent,
changer de site, la Toile est immense, et personne vous oblige d’y écrire !

Je vois depuis quelques temps des petits pouces rouges baissés lors des critiques formulées contre la municipalité. Il serait intéressant de connaître les arguments de ceux qui défendent encore le maire.
Je rappelle aux timides ou aux honteux qu’on peut prendre un pseudo (R.M. par exemple) et même ouvrir une boite aux lettres anonyme. Comme cela, même l’administrateur ne vous reconnaitra pas. Ceci dit, si vous êtes conseillers municipaux et que vous n’avez pas démissionné, personne ne s’étonnera de votre soutien au maire : alors allez-y franchement, je crois que beaucoup d’entre nous aimeraient bien comprendre…..

René était-il entouré par des proches du conseil pendant ce triste exercice… ???

….René est un homme courageux,.. qui a le sens des responsabilités, et qui assume devant la presse… la preuve, cet interview qui nous « scotche » par les propos tenus…

Et ses adjoints, où sont-ils… ??? Jamais il ne se fait « épauler » pour « diluer » ses responsabilités… !!!
A moins que le « Roi René » ne soit un despote, les décisions d’urbanisation, ont je présume, été prise au sein d’un conseil municipal…
Urbanisation mercantile dans « un trou » regroupant « un nombre de morts relativement important….!!! » suite à une « non gestion d’une catastrophe potentielle annoncée ». Lui-même disait dans une vidéo , bien avant Xinthia, qu’il suffisait de « remonter de deux ou trois parpaings » les maison pour que tout aille bien…(Vidéo réalisée sur la digue, si quelqu’un la retrouve… !!!???)

« Ah ce René… il est vraiment trop bien….ça serait dommage d’en changer…!!!! »

Bonjour Monique et Musette, comment puis je vous joindre par courriel, mon adresse est: patrick.delavaud@orange.fr merci et à très bientôt

A Brigitte, t’es rien qu’une menteuse quand tu dis que tu t’habitues !
1989 ! Ça me semble d’un coup antédiluvien …
A Jean-Pierre , ton post est vraiment très drôle…Faut qu’on rit… parce qu’on est plein de larmes et de rage…

7’01 de film …184 jrs après pour entendre le mot condoléances sur les lèvres de ce Maire que le journaliste à bien eu du mal à tirer !!! cela est totalement affligeant !!!
Au fait c’est quoi l’intérêt de cette vidéo : de la propagande pour le clan du maire ? ou de la provoque envers les victimes que nous sommes ? un règlement de compte envers les décisions de l’état ?
Quant à la réflexion sur les politiques qui se « pamaient » soit disant les jours qui on suivi Xynthia , sachez Mr Le Maire qu’ils furent les seuls à venir nous voir dans les postes avancés de secours sur nos brancards alors que nous étions blessés et nous avoir écrit un courrier individuel et personnel après la catastrophe !!
je ne me souviens pas que notre famille de 7 rescapés n’est reçu aucune nouvelle de votre part !!!
Et oui ! cela vous gène que des journalistes , politiques , préfet viennent encore sur les digues ces jours de grandes marées mais si seulement vous admettiez que cela aurait dû être fait le 27 février à 16h alors nous ne serions pas à pleurer nos morts !

J’ai passé mes vacances à St Gervais les Bains ( au dessus du glacier du Bionnassay dont une poche d’eau de 60000m3 risque de submerger la vallée ) : lorsque je vois les précautions et les décisions prisent très rapidement par le Maire avec les élus , les ingénieurs glaciologues , le préfet : les travaux engagés ( 23 millions de travaux débloqués de suite ! ) dès l’alerte donnée , les plans d’évacuation transmis aux populations ,…enfin tout ce qui aurait pu être fait à La Faute dès le risque connu …oui ! je sais désormais que votre responsabilité de Maire était vraiment engagée …et que vous n’avez rien fait ! j’espère qu’un jour que vous le reconnaitrait ! pour la mémoire de nos Morts ! ils n’était pas tous des « Amis » mais je pense à eux tous les jours !

à Elfes,
Il n’est peut-être pas l’avenir de La Faute mais « force est de constater qu’au jour d’aujourd’hui »… on en a encore pour quatre ans !
Mais attention, à ne pas le « massacrer », l’élu est un être « sensible » qui a eu un nombre « relativement important » de décès sur sa commune ( 29 !! ).
« Force est de constater » qu’il vient enfin et pour la première fois, « au jour d’aujourd’hui » de parler de condoléances…. « eu égard » au fait que ces gens « n’étaient que des amis »… Les familles de victimes apprécieront !

Bonsoir,
Merci pour cet extrait…
Je ne connais pas cet homme, mais une chose est claire : il n’est pas l’avenir de La Faute !
Cordialement
(ps : affligeant est bien le seul mot qui me vienne après son « intervention »)

pas grave Dominique pour ton « s », la faute on connait et on l’aime!!

Ca fait mal au coeur, en cette période de grandes marées, de voir la frénésie qui règne autour des digues.
Les pelleteuses s’affairent, les hélicoptères tournent et les édiles se montrent ( le Préfet était sur la digue Est hier soir ) .
Si ça avait été fait avant Xynthia, comme le préconisait le précédent PPRI (refusé par la Commune) on aurait peut-être eu de l’eau mais pas de morts …De même si la population avait été évacuée, comme ça a été fait le Dimanche après midi, il n’y aurait pas eu de mort …
Mais il aurait été « antinomique » d’aller voir les gens pour leur demander de quitter leur maison « hue et gare » au fait qu’on les avait installé là en certifiant qu’il n’y avait pas de risques …

affligeant,
pas coupable et aucun regret si ce n’est pour le nombre d’habitants qui va sérieusement diminuer.
triste à pleeurer