La Faute sur Mer

Pas un mot sur le plan de sauvegarde, l’entretien des digues , les zones dangereuses…
C’est juste une affaire de fric .
Je suis certaine que si tout le monde (commerçants et propriétaires de terrain) était indemnisé comme les personnes en zone noire, cette association n’existerait même pas et que tous partiraient sans s’occuper de ceux qui restent …
M. Claveau a viré de bord, il a compris son intérêt et rejoint ceux qui se sont servi de leurs activités ,soit disant pour le « bien général », à des fins personnelles…
Résultat des courses : 29 morts …

monsieur Claveau,
Que faites-vous pour la commémoration de drame?
Que faites-vous pour accélérer les ventes et donc les paiements des propriétés en zone noire?
Que faites-vous pour empêcher la construction de nouveaux murs de clôture qui se sont révélés mortels lors de Xynthia ( et qui, accessoirement, sont maintenant interdits)?
N’y a-t-il pas mieux à faire que de refaire un PPRI à votre sauce qui mettra en danger les générations futures?
Pour votre info, il existe des PPRI en Languedoc Roussillon.
Non, ce projet de PPRI n’est pas une « punition »comme vous semblez le dire mais nul doute qu’il s’agit de mesures conservatoires pour empêcher vos « nouveaux copains » de faire de refaire des conneries qui ont couté la vie à 29 personnes.

Ah! Ce que j’ai ri ! On en redemande à la « mouette rieuse » et très taquine !… Bravo !
Plus sérieusement, une vraie question est posée, sur ce qu’on lègue comme modèle à ses enfants. Ceux dont il est question ici : « c’est genre : après moi le déluge ! »
Pour les enfants, deux choix possibles : crachez à la gueule de leurs parents leur mépris… Ou faire la même chose. Hélas! La deuxième option est généralement celle choisie, l’argent achetant tout, même l’éthique dans ces familles…

Vous aussi rejoignez les bâtisseurs de votre commune. Grace au succès de nos amis promoteurs, notre village est devenu prospère. Les terrains constructibles sont de plus en plus rares, les prix flambent, profitez-en. Suivez leur exemple. Si vous êtes propriétaire d’un lopin qui peut accueillir un petit lotissement coquet, n’hésitez pas, investissez dans la pierre. Dans le cas d’une parcelle non constructible ne vous découragez pas, rejoignez une association ayant pour vocation de faire reculer le PPRI. Misez sur l’avenir, favorisez à votre tour l’individualisme forcené, le cynisme à tout prix. D’autres l’ont fait et personne ne leur en tient rigueur. Au contraire on les plébicite. A votre tour vous passerez peut-être à la télé. Quelle réussite! Alors oubliez les inondations, les victimes, les sinistrés. Faites abstraction des mesures de sécurité dictées par une administration rétrograde, méprisez l’entretien des digues, l’information en cas de sinistre, les consignes d’évacuation. Ne démissionnez pas! Vous aussi vous méritez la gourmette en or, la Mecédés et la BM. Mais si un jour vos enfants vous crachent à la gueule, faudra pas vous plaindre.

Si on ne connait pas un peu le dossier, on ne comprend absolument rien à l’explication cafouilleuse de M. Claveau. Il ne donne pas l’impression de maîtriser le dossier qu’il est sensé porter.
A la question « Qu’est ce qu’un PPRI « ? La réponse est incertaine et obscure. Quant à l’explication sur la hauteur des cotes, si vous avez compris, c’est que vous connaissez déjà le dossier.
La clé de voûte de cette association, c’est rendre constructibles les terrains restants pour pouvoir y construire de nouvelles habitations.

Ps: on notera qu’est réaffirmé que la SEULE chose qui puisse faire vivre la commune, c’est un urbanisme en extension constante. C’est aussi à partir de cette logique que la catastrophe est arrivée. Plusieurs remarques.: cette extension était de toutes façons vouée à l’échec dans le temps, puisque le territoire lui-même est limité, et après ? Cette logique a permis de construire n’importe où. Enfin, cet entretien montre qu’aucune leçon des conséquences de Xynthia, n’a été tirée par cette municipalité, ni par sa commission à l’urbanisme autour de Mme Babin …
Où on voit pourquoi ces gens se sont emparés depuis 20 ans de cette municipalité, et qu’ils n’ont aucun autre projet pour la commune, aucune idée, aucune projection…

Pas surprise par la prestation de Serge Claveau, parfaitement conforme à ce qui correspond à l’objet de son association, soit vendre ses terrains, et d’ailleurs il le dit clairement, ou presque ….On notera l’approximation des propos plus techniques, inquiétant pour un conseiller à l’urbanisme !…
D’avantage surprise par un journaliste qui ne connait pas son dossier, ignore, ou fait semblant d’ignorer, le poids du PPRI refusé par le maire dans la catastrophe actuelle, alors que ça a été publié partout ! Un journaliste qui sert la soupe de cette manière se disqualifie tout seul.

Qui a refusé de signer le PPRI de l’estuaire du Lay il y a quelques années à des fins plus que louche (Ah oui diviser pour mieux régner… demandez aux aiguillonnais ce qu’ils en pensent)?
Qui est apolitique monsieur le conseillé?
Qui se mets à dos l’état en ayant des agissements hors la loi (ha heu oui je parle d’un remblai…)?
Pouvez vous arrêter de parler de construction sans aucune autre préoccupation (Ah oui j’oubliai, vous avez des terrains qui auraient pu être bâti… et en zone rouge)
3.20m.. 5.70m houla, explication très claire révisez votre copie très cher Serge…
« J’ai repoussé la concertation de deux mois… ils jouent la montre »
Qui joue la montre (votre association n’est elle pas la pour contester dans la globalité le PPRI et de l’envoyer en justice, ce que ne peux pas faire la municipalité, afin de gagner du temps comme ce le fut dans le passé, avez vous d’autres terrains a remblayer)?
Monsieur Claveau stop et arrêtez d’avoir une langue de bois, dites les réalités comme elles le sont, et répondez clairement à ces questions.