« AVIF: BOYCOTT DE LA JOURNEE COMMEMORATIVE ORGANISEE PAR LES MAIRES
La Faute-sur-Mer sous les eaux par Ouest France »
Le parking de la Mairie de la Faute sur Mer et le carrefour taggué cette nuit
6 février 2011 | Auteur: admin
PS: ajout d’une autre photo
Partager la publication "Le parking de la Mairie de la Faute sur Mer et le carrefour taggué cette nuit"
Articles sur le même thème:
- Le parking de la Faute sur Mer de nouveau taggué cette nuit
- Xynthia : cette nuit qu’il est impossible d’oublier (Ouest France)
- Le Conseil Municipal de la Faute sur Mer se réunira à la mairie
- Mairie: REPARTITION des DONS commune de LA FAUTE SUR MER (situation au 15 mai 2010)
- Un nouveau tag à la Faute sur Mer
- Dans la nuit du 27 au 28 février, la tempête Xynthia … (Ouest France)
- Communiqué de la mairie
- Photos des cartes exposées en mairie avec les relevés topographiques
- AVIF : La banderole en hommage aux victimes a été retirée par la mairie!
- Zone interdite spécial Xynthia : une nuit de cauchemar, un an de combat.
- Mise à jour de « Zone interdite spécial Xynthia : une nuit de cauchemar, un an de combat. »
Publié dans Informations
105 réponses à to “Le parking de la Mairie de la Faute sur Mer et le carrefour taggué cette nuit”
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour laisser un commentaire.
Ne pas oublier
(Environ 40 minutes de vidéo, 8 films)
Passez en mode plein écran en cliquant dans le coin bas/droit de la vidéo
Voir directement sur Youtube
Voir directement sur Youtube
Connexion
Attention

Afin d'éviter tout abus, vous devez maintenant vous enregistrer sur le blog afin de pouvoir faire un commentaire.
Cliquez ici pour vous enregistrer
Cliquez ici pour modifier votre profil
Cliquez ici si vous avez oublié votre mot de passe
Recherche
Stats
Catégories
Précisions
Ce site n'est pas le site de l'AVIF, ni d'aucune autre association.
C'est un site qui appartient à une société privée et relate ce qu'il se dit dans la presse, associations, localement ... depuis le 28/02 en laissant la parole à chacun et ceci sans censure ni pression.
Si vous souhaitez accéder au site officiel de l'AVIF, veuillez cliquer ici
C'est un site qui appartient à une société privée et relate ce qu'il se dit dans la presse, associations, localement ... depuis le 28/02 en laissant la parole à chacun et ceci sans censure ni pression.
Si vous souhaitez accéder au site officiel de l'AVIF, veuillez cliquer ici
Faites un don
Aidez à l'hébergement de ce site sur serveur dédié.
Merci d'avance aux donateurs.
Merci d'avance aux donateurs.
Com. récents
- Par voisinfautais
le 30/Mar/2020 à 09:11
Prefet de la Vendée - Par Fauxfautais99
le 18/Mar/2020 à 12:02
Municipales à La Faute-sur-Mer : l’ancien maire René Marratier et ses colistiers n’obtiennent aucun siège (France Bleu) - Par voisinfautais
le 16/Mar/2020 à 21:21
Municipales à La Faute-sur-Mer : l’ancien maire René Marratier et ses colistiers n’obtiennent aucun siège (France Bleu) - Par voisinfautais
le 16/Mar/2020 à 20:58
Municipales à La Faute-sur-Mer : l’ancien maire René Marratier et ses colistiers n’obtiennent aucun siège (France Bleu) - Par 1431.73
le 16/Mar/2020 à 18:09
Les résultats du 1er tour des municipales 2020 La Faute-sur-Mer - Par frederic
le 16/Mar/2020 à 14:35
Municipales à La Faute-sur-Mer : l’ancien maire René Marratier et ses colistiers n’obtiennent aucun siège (France Bleu) - Par Lafautakidon
le 16/Mar/2020 à 12:53
Les résultats du 1er tour des municipales 2020 La Faute-sur-Mer - Par Lafautakidon
le 16/Mar/2020 à 12:12
Les résultats du 1er tour des municipales 2020 La Faute-sur-Mer - Par brigitte
le 16/Mar/2020 à 07:18
Résultats partiels municipales 2020 - Par voisinfautais
le 16/Mar/2020 à 06:48
Résultats partiels municipales 2020 - Par frederic
le 11/Mar/2020 à 08:05
Cérémonie de Commémoration – discours – Dimanche 1 mars 2020 - Par Acan canét
le 08/Mar/2020 à 21:23
Dix ans après le drame de Xynthia, l’ancien maire de La Faute-sur-Mer en Vendée, bien que condamné, se représente (France 3) - Par Acan canét
le 08/Mar/2020 à 19:09
Cérémonie de Commémoration – discours – Dimanche 1 mars 2020 - Par brigitte
le 07/Mar/2020 à 13:13
Cérémonie de Commémoration – discours – Dimanche 1 mars 2020 - Par voisinfautais
le 06/Mar/2020 à 15:09
Cérémonie de Commémoration – discours – Dimanche 1 mars 2020 - Par onestpasdanslamouize
le 06/Mar/2020 à 03:03
Cérémonie de Commémoration – discours – Dimanche 1 mars 2020 - Par onestpasdanslamouize
le 06/Mar/2020 à 02:53
Cérémonie de Commémoration – discours – Dimanche 1 mars 2020 - Par bigornaute
le 05/Mar/2020 à 09:01
communiqué de presse (Préfecture de Vendée) - Par 1431.73
le 29/Fév/2020 à 09:55
Dix ans après le drame de Xynthia, l’ancien maire de La Faute-sur-Mer en Vendée, bien que condamné, se représente (France 3) - Par 1431.73
le 29/Fév/2020 à 09:48
Xynthia : la vie, dix ans après la tempête (1/10) – Élisabeth, la résiliente (france bleu) - Par frederic
le 28/Fév/2020 à 07:19
Xynthia, 10 ans après. À La Faute-sur-Mer, le golf a remplacé les maisons disparues (Ouest France) - Par bigornaute
le 27/Fév/2020 à 11:12
communiqué de presse (Préfecture de Vendée) - Par monique94
le 27/Fév/2020 à 10:17
Xynthia : la vie, dix ans après la tempête (1/10) – Élisabeth, la résiliente (france bleu) - Par frederic
le 26/Fév/2020 à 16:32
Dix ans après le drame de Xynthia, l’ancien maire de La Faute-sur-Mer en Vendée, bien que condamné, se représente (France 3) - Par brigitte
le 26/Fév/2020 à 07:47
Dix ans après le drame de Xynthia, l’ancien maire de La Faute-sur-Mer en Vendée, bien que condamné, se représente (France 3) - Par brigitte
le 23/Fév/2020 à 20:25
Dix ans après le drame de Xynthia, l’ancien maire de La Faute-sur-Mer en Vendée, bien que condamné, se représente (France 3) - Par voisinfautais
le 23/Fév/2020 à 18:36
Dix ans après le drame de Xynthia, l’ancien maire de La Faute-sur-Mer en Vendée, bien que condamné, se représente (France 3) - Par brigitte
le 22/Fév/2020 à 17:26
Dix ans après le drame de Xynthia, l’ancien maire de La Faute-sur-Mer en Vendée, bien que condamné, se représente (France 3) - Par brigitte
le 22/Fév/2020 à 08:06
Allez simple pour le maire de La Faute sur Mer (Ouest France) - Par brigitte
le 22/Fév/2020 à 07:48
Xynthia : la vie, dix ans après la tempête (1/10) – Élisabeth, la résiliente (france bleu)
Téléchargements
Voici les liens des plus longues vidéos concernant la tempête xynthia
N'oubliez pas de faire clic droit enregistrer sous:
Zone interdite (mkv)
Des catastrophes pas si naturelle que ça (flv)
Documentaire de l'agence CAPA diffusé sur FR3 (wmv)
Débat avec PPDA sur FR3 (wmv)
Audition du préfet au sénat (flv)
Vous pouvez lire toutes ces vidéos avec VLC
N'oubliez pas de faire clic droit enregistrer sous:
Zone interdite (mkv)
Des catastrophes pas si naturelle que ça (flv)
Documentaire de l'agence CAPA diffusé sur FR3 (wmv)
Débat avec PPDA sur FR3 (wmv)
Audition du préfet au sénat (flv)
Vous pouvez lire toutes ces vidéos avec VLC
Vidéos
Suite à une mise à jour, certaines vidéos ne sont plus accessibles sur le site, nous y travaillons et rien n'est perdu. Si toutefois vous souhaitez en voir une en particulier envoyer l'adresse de la page concernée à contact@lafautesurmer.net nous la traiterons en priorité.
Merci
Liens
- Chronologie d'une tempête annoncée
- Comptes de la commune
- Conséquence de la tempête Xynthia en France
- Demande d'inscription sur les listes électorales en ligne
- Dossier communal d’information à destination des acquéreurs de 2007. (PDF)
- Dossier communal d’information à destination des acquéreurs de 2010. (PDF)
- La Faute sur Mer sur le portail de prévention des risques majeurs
- La Faute sur Wikipedia
- Le site dédié à l'AVIF
- Rapport BRGM sur tempête Xynthia
- Rapport Raison
- Surcote et marée de tempête (définition)
- wikhydro sur Xynthia
- Xynthia sur Wikipedia
- Zone inondable, ce qu'il faut savoir par la Maïf
- Zones noires de L'Aiguillon-sur-Mer
- Zones noires de La Faute-sur-Mer
AAAHHHH ! La mémoire ! ! à NOS âges, vous voyez bien ! ! – Non mais blague à part, donc dans un restaurant, vous savez ce que c’est on lie conversation avec les patrons, les voisins de table, il y a de cela une bonne dizaine d’années… : En raison du danger, des Hollandais consultés compte tenu de leur EXPERIENCE avaient émis un avis, pour « draguer » la boue dans le Lay… utile disaient-ils pour leur culture de tulipes…. Mais leur proposition aurait été payante… refusée par le Maire…. ! ! ! ! il y a, à peu près 10 ans…. donc déjà, « ILS » connaissaient l’existence du mot « DANGER »…..
@sinistrée,
Peut-être que personne sur ce blog n’a la réponse à vos questions.
Faites des recherches en mairie. Oui, c’est long mais si cela vous intéresse vraiment, cela vaut peut-être le coup.
Pour répondre à Fourment,
Avant 2001, il fallait connaître l’historique de la commune. Il y avait eu des submersions en 1940 et 1941 en particulier. Même les faux Fautais comme moi en avaient entendu parler.
Une autre alerte date de la tempête du 24 octobre 1999 (coefficient 107) : l’eau a affleuré le haut des digues. L’association syndicale de la vallée du Lay lance alors un programme de travaux d’interventions sur la digue de La Faute. Les travaux débuteront en mai 2001 (référence dans l’Eco Fautais n° 2 de décembre 2001). Nous nous étonnons tout de même que ces travaux soient faits en amont du pont uniquement. L’eau n’aurait-elle pas la mauvaise idée, si elle venait à monter, de contourner cette digue ? Notre mauvais esprit légendaire nous conduit à penser que deux projets de constructions existent à cet endroit : une extension du PRL Air Marin ( c’est Gina qui va être contente) et un lotissement de M Babin.
Alerte suivante à propos du camping. En juin 2001, le Préfet de Vendée décide la fermeture de ce camping et nous avons confirmation par une lettre de la sous préfecture d’ avril 2002, ( Echo Fautais n° 4) que « les risques de submersion marine étaient en outre soulignés une nouvelle fois ». La municipalité décide alors de rehausser, à ses frais et sans subventions la digue du camping.
Dans le reportage Zone Interdite, madame Lagarde donne bien la date de 2001 pour la proposition de PPRI au maire de La Faute. Et qui dit projet de PPRI dit bien sûr étude des risques communiquée au maire.
à Alex 8485
Je ne peux pas prendre les réponses à mes questions puisque je n’aie aucune.
De plus, il y a environ 35 ans des memmbres de ma famille ont voulu acheter un terrain « aux aubiers » mais ils en ont été dissuadués par un propriétaire de leur connaissance habitant ce lotissement car par temps de plus il avait de l’eau dans son jardin et cela bien avant le remblaiement de l’Ostréa.
Je vous précise, à nouveau, que notre permis date de 2000. Je ne cherche pas la bagarre simplement la vérité.
Brigitte , votre message ci-dessous m’interpelle et suggère quelques questions :
Brigitte Devilez dit :
8 février 2011 à 13 h 37 min
sinistrée,
pourquoi ne dites-vous pas franchement ce que vous pensez?
A savoir qu’avant 1989, des permis de construire avaient été délivrés dans des zones qui se sont avérées dangereuses lors de Xynthia.
Vous savez également que ces permis avaient été délivrés par madame Bernier puis par Monsieur Girard, car vous semblez bien connaitre La Faute!
Le problème est que le danger n’a été révélé officiellement aux Maires qu’en 2001!Et que le notre a toujours refusé de l’admettre, même après l’arrêté préfectoral de juin 2007!
Le problème est là.
question 1 :votre phrase « le pb est que le danger n’a été révélé officiellement aux maires qu’en 2001 » porte à équivoque car sous-entend et suppose :
1 que le danger a été détecté avant 2001
2 que le danger était connu officieusement (pour ensuite être révélé officiellement)
question 2: comment (sous quelle forme ) et qui (quelle autorité )a fait cette « révélation » aux maires ?
question 3 :entre 1989 et 2001 ,avez-vous connaissance de la période à laquelle le danger aurait été détecté ?
A Sinistrée,
C’était sur le lieu de l’actuelle mairie!
Je te réponds sur ce que je sais et te donne ma façon de voir, si cela peut t’éclairer?
Sinon j’attends que les enquêtes se fassent et que la justice soit rendue.
@ Sinistrée,
On a l’impression que vous ne voulez pas comprendre. Vous faites une démarche à sens unique. Vous réclamez des réponses mais ne les prenez pas en considération.
D’un point de vue légale, il n’est pas possible de prouver avant 2001 que le risque d’inondation était connu. Toute tentative cherchant à démontrer la culpabilité d’élus avant 2001 est veine même s’il est probable qu’elle existe.
Mais les on-dit n’ont jamais été des preuves recevables devant un tribunal.
Ni Escabourg ni les autre ne sont obligés de vous répondre et surement qu’ils n’en savent pas plus et que ca ne les intéresse pas.
Pour compléter, certains habitants de l’Anse de Virly nord, limitrophes de l’Ostréa, affirment que la construction de ce dernier, de part le remblaiement a amené de l’eau dans leur jardin, là où il n’y en avait pas auparavant. Mais, ça ce ne sont que des témoignages qui ne prouvent pas qu’ils étaient ou non en zone inondable au moment de la construction de ces anciens lotissements et sont bien insuffisants pour être retenus devant une cour. Arrêtez de vous battre contre des moulins et focalisez vous sur ce qui est répréhensible du point de vue de la loi.
à Escabourg
Je viens de réaliser que la mairie en 1941 n’existait pas puisque la Faute , en tant que commune n’existe que depuis 1953. (si j’ai bien lu l’historique de la commune) …
Escabourg
Vous ne répondez pas à ma question.
De plus notre résidence (lotissement de l’Ostréa) et la la maison construite depuis au moins 25 ans étaient simplement séparées d’une haie de troênes, pourquoi fallait-il penser que de notre côté nous étions en zône inondable et non de l’autre. Il en est de même des maisons construites depuis très longtemps du côté du « chemin des fleurs sauvages » rue des Voiliers où malheureusement des personnes sont disparues.
En 1941, combien des élus muncipaux étaient nés ou en page d’apprécier les risques ?
A lafaute,
Quoiqu’il en soit, voulait dire construits ou non;
Alertés Quand? le jour de la tempête et bien avant
Par Qui? par les élus car ils savaient et bien en amont en reconnaissant la nécessité un ppri, d’un plan de sauvegarde de mise en sécurité,
Oui la rue des voiliers est bien antérieure aux lotissements et n’avait jamais eu d’eau, la mairie non plus sauf en 1941 et ça les élus le savaient…
Mais informer, donner l’alerte c’était reconnaitre qu’ils avaient préféré le profit au mépris de la sécurité des habitants…c’est scandaleusement logique… totalement inhumain !!
à Escabourg;
vous dites : « Quoiqu’il en soit si les fautais avaient été alertés des risques de submersion… ». QUAND ? ? ? PAR QUI ? ? ?
Que faites-vous des 6 ou 8 maisons construites au tout début de la rue des voiliers, elles n’ont jamais eues, à ma connaissance, les fondations dans l’eau ! et pourtant elles sont là depuis quelques années (1970 ???)
Et ce lotissement situé derrière, rue du perthuis… pensez-vous que si les fautais avaient su, ce lotissement aurait vu le jour il y a plusieurs années ?
Je me situais entre la rue des voiliers et la route de la pointe d’arcay, entouré d’anciennes maisons, zone non inondable, loin derrière les digues et pourtant 1.80m d’eau !!!
QUI S’AVAIT ??? QUI NOUS A PREVENU ??? AUCUNE MENTION SUR LE PERMIS DE CONSTRUIRE? RIEN SUR LE CERTIFICAT D’URBANISME….
A Sinistrée,
Les lotissements de « la cuvette » n’étaient pas construits quand l’agent immobilier devint élue municipale responsable de l’urbanisme.(la date doit pouvoir se retrouver facilement)
A la question qui lui fit posée » celà ne vous dérange t -il pas d’être les deux à la fois? » la réponse fut que tant que les choses se faisaient dans les règles il n’y avait pas de problème .
Des gens connaissant bien la Faute ont fait confiance et ont construit puisqu’on les a assurés que les pompes de relevage, les canaux le drainage, le remblayage et le talus suffiraient à « éponger » les remontées par le sol d’eau aux moments des grandes marées et qu’ils avaient les autorisations de construire.
Jamais nous n’avons été informé d’un risque de submersion…sauf voici trois ans je crois où quelques fautais ont alerté plus particulièrement au niveau du camping municipal;ils avaient déjà fait remarquer que le camping se situait sur des terrains non municipaux et qu’il y avait une raison… mais personne les écoutait surtout pas le conseil municipal …manque à gagner.
Les vacanciers viennent à la Faute pour se reposer et font confiance pour la sécurité aux autorités, voilà pourquoi la mobilisation est difficile.Pourquoi douter d’un bon père et d’une bonne mère de famille?
Ceci étant j’ai demandé, à ma mère, » pourquoi autant de terrain restait en friche le long du remblai côté Lay et port de la Faute? » « c’est que l’eau vient au ras du remblai aux grandes marées » « et si ça déborde de 10cm, les maisons sont en contre bas? et en plus les routes ne sont pas surélevées,le remblai n’est pas fiable alors? »….Comme quoi faut pas être sortie de Saint Cyr pour s’apercevoir que quelque chose ne va pas!
Quoiqu’il en soit si les fautais avaient été alertés des risques de submersion, si des plans de sauvegarde avaient été établis , c’est sûr qu’il n’y aurait pas autant de victimes.
J’attends une réponse à ma dernière question ….(du 10fév)
Qui peut me dire depuis quand Mme Babin est conseillère municipale ?
Par contre, on ne peut pas dire que les propriétaires des terrains ne connaissaient pas les risques puisque ils sont issus du pays depuis de nombreuses années.
à Sinistrée,
j’ai juste donné un renseignement sur les propriétaires des terrains aux Doris
c’est à la justice d’établir les responsabilités, je n’accuse pas Mme Babin je ne savais même pas avant de l’apprendre par la presse qu’elle était conseiller municipal et agent immobilier ( et oui je ne suis même pas une « vraie fautaise »)
à Sinistrée,
à ma connaissance, les FOUCAULT n’ont jamais été dans le conseil municipal et n’ont pas pris part à ses décisions.
En ce qui concerne les ROSSIGNOL, je ne crois pas qu’ils soient promoteurs immobiliers.
Dans le cas de la famille BABIN, on a la double casquette « agent immobilier et promoteur » et « adjoint à l’urbanisme ».
Il me semble qu’il y a une grosse différence, j’espère que vous l’entrevoyez !
à Monique et Soizic
Alors pourquoi plus les « Babin » que les « Foucaud » et les « Rossignols » doivent être responsables dites-le moi ?
d’accord aves Soizic, nous sommes acheteurs de terrains, il faut bien des vendeurs, habitants des Doris nous n’avons jamais douté de l’honnêteté de M.Foucaud dont toute la famille a été touchée par le drame, ne vous trompez pas de cible pour les responsabilités
Bonjour,
Je rappelle quand même que Monsieur ROSSIGNOL (est-ce la même famille ?) est décédé dans sa maison des Doris,
et que la famille FOUCAULT a été sinistrée complètement : les parents (agent immobilier, ont failli périr dans l’inondation de leur maison) et leur fils qui a fait construire aux Doris. Ce dernier s’est retrouvé sur le toit avec sa compagne enceinte.
Je ne crois pas que les parents FOUCAULT auraient donné un terrain à leur fils pour qu’il construise sa maison, s’ils avaient été convaincus que la zone était dangereuse.
à Musette
Je n’ai jamais parlé des maires et conseillers municipaux pour l’encherissement mais des propriétaires des terrains. D’après les noms que vous avez bien voulu donner les uns et les autres il apparait que ces propriétaires savaient qu’il pouvait y avoir des risques (les familles Foucaud, Gorichon et Rossignol)
à sinistrée
pour les propriétaires des Doris je vous ai répondu 7 février 12h41
je viens de voir que la dernière phrase de mon message ne figure pas :
je tiens à vous préciser que je n’ai aucune sympathie à l’égard de votre maire
@ sinistrée,
Je n’ai pas les renseignements que vous me demandez. Pour la prise d’intérêts, il y a longtemps que je n’en parles plus car je pense que cette question est mise entre les mains de la justice et qu’elle est bien placée pour avoir les renseignements qu’elle jugera nécessaires.
Mais, Sinistrée, c’est quoi l’enjeu ? Dire que les deux précédents maires et leurs conseillers municipaux se seraient enrichis ? Moi, je ne vois pas où vous voulez en venir !
à Brigitte
Bien sûr que je connais bien La Faute puisque j’y viens depuis 1958.
Une partie de votre analyse est juste en ce qui concerne la délivrance des permis de construire avant 2000, mais il reste néanmoins une autre question à laquelle vous ne répondez pas qui concerne les propriétaires des terrains de ces anciens lotissements ainsi que des Doris, alors que vous insistez sur l’Ostréa et la prise d’intérêts des consorts Babin. Je vous précise que je n’ai aucun lien avec les uns et les autres, je n’ai jamais demandé de privilège lorsque j’ai fait construire en 2000 et que la Préfecture de la Vendée avait délivré un arrêté en 1999 permettant ces constructions.
@ Brigitte :
bon, j’ai des progrès à faire ! Je ne pensais pas que c’était le sens implicite de la question de sinistrée…
@ Sinistrée :
Ben oui, pourquoi pas le dire carrément ? « Qui qu’oppose ? ».. Comme disait ma mémé…
sinistrée,
pourquoi ne dites-vous pas franchement ce que vous pensez?
A savoir qu’avant 1989, des permis de construire avaient été délivrés dans des zones qui se sont avérées dangereuses lors de Xynthia.
Vous savez également que ces permis avaient été délivrés par madame Bernier puis par Monsieur Girard, car vous semblez bien connaitre La Faute!
Le problème est que le danger n’a été révélé officiellement aux Maires qu’en 2001!Et que le notre a toujours refusé de l’admettre, même après l’arrêté préfectoral de juin 2007!
Le problème est là.
à Robert
Qui vous a délivré votre permis de construire ?
Si, vous avez acheté une maison déjà construite qui avait délivré le dit permis ?
Nous aussi, nous sommes sinistrés.
Heureusement nous sommes toujours là.
J’annonce simplement, BANALEMENT le 7 février, que le boycott a été annoncé sur FR3 et j’ai un pouce rouge…. !!!!!
POURQUOI ? ? s’il te plait le pouce rouge, exprime toi…. j’ai souri, je veux rire ….!!!!!! AHHH fallait pas le dire…..
Contrairement au maire, nous nous n’irons pas jusqu’à la mort des gens, et nous respecterons les valeurs que nous regrettons tant de ne pas voir dans cette équipe municipale !
Merci Patrick… Je me creuse mais, J’avoue des lacunes …
@ Bildan :
merci de t’être appuyé le pavé en question, et de nous en donner la substantifique moëlle. J’avoue, pour ma part, que je ne lie pas ce genre de littérature avec empressement, mais je le fais tout de même, mais, je ne suis pas toujours sûre de les avoir parfaitement compris…
a bildan
merci et continuez vos recherches a essayer de nous aider à nous battre pour trouver des voies de combat pour les familles de victimes qui comme moi crient On ne veut pas que ça recommence ailleurs il faut que ça cesse et que les faut’ifs payent
à Renaud Pinoit
Je n’ai jamais dit que les disparus de tel ou tel autre lotissement été plus importants, mais il me semble nécessaire de dire la vérité.
Brigitte Devilez dit qu’il n’y a pas eu, for heureusement, de disparu aux Aubiers mais personne jusqu’à maintenant n’a répondu à mes questions : à savoir qui étaient les propriétaires de tous ces terrains.
De plus, je peux vous dire qu’il y a eu 2 disparus au lotissement de Chasse marée, 4 aux voiliers et 4 aux Doris.
patrick on va pas aller jusqu’au meutre
Pour répondre à Frédéric,le départ d’un maire ne peut se faire que par: une démission qui ne peut être que volontaire, par décret en conseil des ministres, ou par jugement…ou par décès.
Petite idée
Une pétition citoyenne demandant la démission du maire adressé à la préfecture, préfet.
Signé par les propriétaires seulement, comme une pré èlection… J’suis dèbile ou quoi !
merci…
…il ne faut pas disséquer sur la Faute, les lieux où nos amis sont morts, que se soit là, ou le lotissement d’à côté, cela ne change rien .
Ce que nous voulons c’est connaitre les responsables, qui ne peuvent être présumés innocents !
Le BOYCOTT a été annoncé aux infos FR3 de ce soir…. ! ! (NANTES)
Si vous n’aimez pas lire les textes, je vous recommande tout de même ce chapitre important prouvant une fois encore la nocivité de nos chers élus. (page 59-60/191). On constate que le remblaiement des « Doris » à été imposé dans le règlement du lotissement, donc les témoins qui ont vu passer des camions de remblai n’ont pas eu la « berlue » ….
——————————-
a) Les documents locaux d’urbanisme (POS/PLU)
La mission a constaté qu’en Vendée, sur 30 communes littorales (dont 5 îliennes), seules 10 disposent d’un PLU approuvé, les autres n’ayant comme documents opposables que des POS, dont 7 ont plus de 15 ans. Cette situation spécifique au littoral, dix ans après l’adoption de la loi relative à la solidarité et au renouvellement urbains du 13 décembre 2000
(loi SRU), est manifestement anormale.
Le cas des communes de la Faute-sur-Mer et l’Aiguillon-sur-Mer a été plus spécifiquement étudié par la mission.
Les documents opposables sont des POS anciens (1984 pour la Faute, 1991 et 1993
pour l’Aiguillon) ; ces documents ne prennent pas en compte la problématique des risques.
C’est en particulier le cas du règlement de la zone 1 NA (urbanisable à court terme) du POS
de la Faute dans laquelle ont été réalisés les lotissements les plus critiqués.
Ce POS révisé en 2000 a été annulé en 2005 par le tribunal administratif de Nantes,
jugement confirmé en appel en 2006 par la cour administrative d’appel de Nantes pour
insuffisance du rapport de présentation, à la suite du recours d’une association contre le
classement du terrain de camping. En tout état de cause, ce document ne prenait pas en
compte, lui non plus, les risques.
b) L’application du droit des sols (ADS)
Dans les deux communes de la Faute-sur-Mer et de l’Aiguillon-sur-Mer, l’instruction
des actes d’application du droit des sols est assurée par la DDTM (conventions en date
respectivement du 4 décembre 2007 et du 9 octobre 2007). En outre ces conventions
prévoient en zone à risque un contrôle de conformité confié au service compétent de la
DDTM.
Avant 2007, sur la commune de la Faute-sur-Mer, où se concentre le plus grand nombre de victimes, des lotissements ont été autorisés et des permis de construire délivrés,sans contrainte particulière.
L’analyse des règlements des lotissements autorisés en zone NA (zone naturelle non
ou insuffisamment équipée, réservée à une urbanisation future du POS50) et où résidaient la
plupart des victimes (l’Ostrea, les Doris et les Voiliers, autorisés respectivement en 1997,1999 et 2002) confirme que ces règlements ne comportaient aucune référence au risque
encouru.
Toutefois, le règlement du lotissement des Doris prévoit le remblaiement du terrain au
cours des travaux d’aménagement ; le seuil minimum des constructions est fixé à 2,05 m
NGF, soit environ 0,25 m au dessus du terrain fini et des voiries ; le niveau du rez-de-chaussée ne pouvant être supérieur à 0,80 m par rapport au sol fini.
Aux Voiliers, le niveau du rez-de-chaussée devait être compris entre 0,20 et 0,50 m au
dessus du sol de la voie.
(49) Sur l’ensemble du département de la Vendée, il ne reste que 38 POS.
(50) Une zone NA est réservée aux opérations d’ensemble (permis groupés, lotissements, zone d’aménagement concerté).
Des autorisations ont été données a posteriori au titre de la loi sur l’eau ; elles
concernent des rejets d’eaux pluviales et des remblais. Ces travaux confirment le caractère de cuvette, ce qu’indiquait déjà le nom du lieu-dit : « l’Anse du Virly ».
A partir de 2007, date de l’application anticipée du PPR et de la convention de mise à
disposition de la DDE pour l’instruction des autorisations, le service « donne systématiquement un avis défavorable sur toute demande de certificat d’urbanisme, de permis
de construire et de permis d’aménager en zone rouge, et un avis assorti de prescriptions en
zone bleue. » De fait, il s’agit d’une interdiction en zone rouge et d’une exigence pour le
niveau du rez-de-chaussée (cote de référence + 20 cm), au titre du PPR mis en application par anticipation en zone bleu clair et au titre de l’article R.111-2 du code de l’urbanisme en zone bleu foncé. En cas de non suivi de l’avis par le maire ou de permis tacite, le préfet « a systématiquement déféré la décision devant le tribunal administratif ».
L’information de l’acquéreur ou du locataire (IAL) a été mise en place par le préfet dès
l’application anticipée du PPR. Elle est accessible et à jour sur le site Internet de la préfectureet sur le site Cartorisques.
La mission note que l’urbanisation de ces deux communes, et particulièrement de la
Faute-sur-Mer, s’est faite globalement sans intégrer l’exposition à un risque de submersion
marine. Le fait que les POS, anciens, n’aient pas fait l’objet d’une modernisation sous la forme de PLU a renforcé cette lacune. Ce n’est que depuis le début de l’élaboration du PPR
(novembre 2001) et son application par anticipation en juin 2007 qu’un frein relatif a été mis aux ambitions de développement urbain de la commune.
———————————–
Voir aussi page 55/191
IL EST PATENT QUE LE MAIRE DE LA FAUTE-SUR-MER A CONTESTE LA GRAVITE DU RISQUE ET A TENTE DE REPOUSSER, LA DERNIERE FOIS LE 19 NOVEMBRE 2009, LA POURSUITE DE LA PROCEDURE ADMINISTRATIVE D’APPROBATION DU PPR EN DEMANDANT LE REPORT DE L’ENQUETE PUBLIQUE.
Une idée m’est venue : compte tenu du nombre de ses transgressions, je vous invite à penser un truc inouï : Ce maire ne sait pas lire !
Ni la loi, ni les recommandations, ni les mises en garde, ni les recommandés qu’on lui envoie..
Car : Dans ces familles, Monsieur, on ne lit pas, …on compte….comme disait Brel.
@ LOUTRON
Le document que vous nous indiquez,(« Tempête Xynthia, retour d’expériences, évaluation et propositions d’action ») est de la plus haute importance.
Bien sur il y est possible de voir les lieux où ont été retrouvées les victimes.
Mais on peut voir que ces victimes ont suivit scrupuleusement les conseils de sécurité indiqués dans le bulletin d’alerte : VENT (ROUGE) Restez chez vous ! (page 140/191)
Il est aussi possible de voir que le PPRI qui nous est proposé ne respecte pas la recommandation n°14 :
B) FIXER LES COTES DES ALEAS DE REFERENCE SUR LES BASES DES EVENEMENTS
PAROXYSTIQUES DU PASSE ET NON PLUS SEULEMENT SUR LES RESULTATS DE
MODELES MATHEMATIQUES VOIRE DE LEUR INTERPOLATION SPATIALE ET
TEMPORELLE ; 35
il n’est pas question dans ce rapport de tenir compte d’un futur « supposé »…
Enfin l’importance du Plan Communal de Sauvegarde y est détaillé en long en large et même en travers… Il serait temps que notre Maire se mette à la lecture des œuvres ministérielles.
Les textes officiels ne doivent pas uniquement servir à s’assoir dessus.
Voir aussi et toujours sur la recommandation n°14 :
D) FAIRE EN SORTE QUE DANS LES PPR, NOUVEAUX OU REVISES, L’URBANISATION SOIT CLAIREMENT INTERDITE OU LIMITEE EN FONCTION DE L’INTENSITE DE L’ALEA (FORT, MOYEN, FAIBLE) ET NON DE L’URBANISATION ACTUELLE ET/OU SOUHAITEE.
@loutron
Loin de moi l’idée d’essayer de détourner vos propos (si je vous ai offensé j’en suis désolé), mais cette carte n’est pas à mon gout quelque chose qui devrait être publique et surtout pas un sujet de polémique.
@ Renaud Pinoit,
Pourquoi un tel malentendu ?! Aucune de mes propos n’autorise l’interprétation que vous semblez en faire, et il est très vexant que m’ameniez à démentir ce que je n’ai jamais dit.
Si vous regardez le document auquel je renvoie, vous verrez qu’il n’exclut évidemment aucune des victimes, pas plus qu’il n’opère un tri selon je ne sais quelle idée d’importance réciproque !
@ sinistrée nous étions propriétaires depuis 1982 rue du Pertuis breton lotissement de l’Anse du Virly nord suite à votre question à savoir qui étaient les propriétaires des terrains dans cette zone j’ai fait des recherches sur mon acte de vente (oui je l’avais encore) et effectivement j’ai trouvé. Nous avons acheté ce terrain qui était communal à la SODEV.Les terrains de ce lotissement avaient été acheté à plusieurs propriétaires de la faute (pallardy,Bardin, ouvrard, lavand,un autre lavand, bessonnet,esnard, loison, rivière) et 2 expropriations. je ne sais pas en quoi ces renseignements vont apporter de l’eau à votre moulin. nous avons perdu notre maison ce 28 février et j’ai beau regarder dans mon acte de vente il n’a jamais été question d’inondation. Ces terrains n’étaient pas inondables à cette époque. mais voilà ensuite il y a eu toutes ces constructions derrière chez nous sur des terrains qui eux étaient couverts d’eau tous les hivers avec une mare au milieu avec des vaches. C’est ce qui a fait notre malheur. si c’était resté comme avant nous n’aurions jamais eu d’eau ou beaucoup moins et nous serions toujours dans notre maison. J’en veux à tous ces promoteurs qui savaient que la zone étaient inondable( le maire l’a dit les gens savaient, mais lui aussi et sa 1ère adjointe responsable de l’urbanisme au conseil municipal) Démission démission aussi aux membres du conseil municipal je ne comprends pas qu’ils fassent encore partie de cette bande démission aussi du maire. ils n’ont aucun scrupule.
@loutron et sinistrée
Il y a donc des morts qui sont moins « importants » que d’autres ?
Quelque soit l’endroit ou les personnes ont péri les mesures de préventions et de sécurités s’appliquent non ?
Il est très désagréable de voir que nous avons ici des propos qualitatifs sur les disparus.
Patrick,
J’espère que les FAUTAIS, vont bien suivre votre conseil… Je vais même dire plus… dommage qu’ils aient attendu 12 mois… Que la France entière ait réagi, seulement au lendemain du reportage de M6, que la France entière ait honte de voir un « tel citoyen » diriger une commune… Nous en avons la preuve par les réactions sur ce site… par notre famille, nos amis HELAS SUPER, SUPER ! MAIS je dis Hélas, car il y a eu 29 décès, Hélas ! ! des familles marquées à vie…
Mais en ce qui concerne la démission du conseil municipal, cette décision revient à qui ? ?
– Les autorités supérieures, supérieures à la plus petite division administrative qui est la commune…
– Les citoyens FAUTAIS, uniquement les « electeurs » de la Faute peuvent prendre cette décision,
– Les ELUS EUX-MEMES, mais… faudrait-il qu’ils aient une conscience… ça voudrait dire également, abandonner leurs dossiers… donc les PREUVES de leur… incompétence…. !! ! ! Malhonneteté…. JUSQU’OU…
Mais en dehors de La Faute, avons-nous un pouvoir ? à part notre solidarité ? Je suis une sinistrée de Xynthia à LA FAUTE SUR MER… J’étais propriétaire d’un mobil home, j’ai « fait » au total 8 courriers RECOMMANDES… (4 € chacun de frais d’expédition) des courriers ordinaires à ce M. à la « tête » de la Mairie de La Faute. Certains hauts responsables… m’ont même répondu… que mon problème était à règler par le propriétaire du camping…. que « ça » ne les concernait pas… (eh oui, propriétaires actuels de mobil home ou futurs propriétaires = MERDE) vous voyez 12 mois après… pas une seule réponse du propriétaire du camping… Quoi faire ? ? ? ? je précise, il ne s’agit PAS DU CAMPING MUNICIPAL MAIS – D’ UN CAMPING PRIVE – (on ne parle QUE du camping municipal)
Ma conclusion : MEME SINISTREE A LA FAUTE SUR MER… ON NE M’A PAS ECOUTEE… Je veux pas vous décourager de faire votre lettre malgré vos centaines de km d’éloignement de La Faute, mais est-ce bien utile… ? ? – Si la réponse est oui, faites moi confiance, je ferais également le même courrier. Vous pouvez compter sur ma sincérité et ma solidarité. — lors d’une récente conversation avec Prévert, on a dit : il y a eu notre vie à LA FAUTE, et une AUTRE VIE après La Faute…! La preuve : NOUS SOMMES SOLIDAIRES DES FAUTAIS.
Amitiés Patrick, et merci.
A tous : Dans la grande banlieue de la grande ville où je vis, il existe plusieurs communes. Deux d’entre elles vont être regroupées ensemble : la plus petite a 7000 habitants environ, beaucoup de logements sociaux et plus AUCUNE POSSIBILITE D’EXTENSION, car plus de terrains…Elle est dite condamnée à terme du fait de son impossibilité â faire la moindre extension … Vous me suivez ? L’autre, est beaucoup plus grande avec une population du même niveau que l’autre, beaucoup de terrains non construits à ce jour, pas de logements sociaux, faisant partie des communes à haut niveau de revenus.
La deuxième va absorber la première, et il n’y aura plus qu’un SEUL MAIRE, la mairie sera juste un lieu administratif d’état civil et quelques autres fonctions annexes.
Ça vous évoque quoi à vous ?
Bonsoir à Toutes et Tous, j’ai adressé ma lettre ce jour à votre roitelet et à son conseil. Alors vous vous y mettez aussi ?
La demande de démission bien sur, devrait arriver à la mairie de la Faute demain mardi , ou mercredi au plus tard….ce serait bien s’il en recevait un millier !!!
@ Brigitte Devilez,
« combien de décès dans les trois lotissements récemment construits ? dans les autres? Je vais essayer de vous trouver la réponse. »
Vous trouverez, je pense, ce que vous cherchez dans les annexes du rapport des inspections générales intitulé « Tempête Xynthia, retout d’expériences, évaluation et propositions d’action ».
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/104000293/index.shtml
(v. la carte présentée p. 33 des annexes)
On peut se lancer dans un debat sterile de ce qui se serait passé si la tempête avait eu lieu une semaine plus tot ou une semaine plus tard.
Mais ça n’a pas tant d’importance. Le resultat, c’est qu’il y a eu beaucoup trop de victimes.
Il me semble que ceux qui insistent sur le fait que « ça aurait pu être pire », veulent surtout souligner que le seul moyen pour que cette tempête ait été moins meurtrière aurait été de prendre des mesures a priori. Anticipation qui, on le sait tous maintenant, aurait pu être faite…
a claude 77
on dit seulement heureusement que les campings n étaient pas ouverts ! par exemple combien de personnes seulement pour le camping municipal +les flots bleus + le grand R !!!!!
rapide le nettoyage devant la mairie ,tiens cet ordre la ne s est pas fait attendre !!!et puis + surprenant l ecxecution !!
Pardon, j’ai cliqué trop vite, pas eu le temps de terminer ma phrase, mais c’est sans importance, par contre, je prie ceux qui connaissent mon fils, NE LUI DITES – JAMAIS – QUE J’AI ECRIT CES CONNERIES…
Bon courage ! aux employés municipaux qui, bien entendu sont obligés d’obéir aux ordres…. Mais, le « vrai taggueur »…. va au-delà des autorités…. Votre panneau lumineux M. le Maire, est un tagg de riche, une PROVOCATION …. ! ! ! vous n’avez qu’un TITRE : Maire…le temps d’un mandat. Mais à la base vous êtes un administré comme les autres…. Mais avez oublié que ce titre ne vous donne pas des droits MAIS SURTOUT DES DEVOIRS… OUI DES DEVOIRS…!!!! Devoirs que vous avez ratés… O nul – OUI M. le Maire, au mois d’avril je vous ai fait un courrier… auquel vous n’avez pas répondu… c’est banal pourtant comme devoir, répondre à un petit courrier, mais même pas la politesse ?????
ALLEZ LES « CAILLERAS » DE LA FAUTE, TAGGUEZ ! surtout pas sur les bâtiments ou les voitures, surtout Merco… Evitez les problèmes. MAIS TAGGUEZ ! ! ! C’est votre panneau lumineux à VOUS….
Oh Dominique ! ! Mon fils A LES MEMES SOURCES… Quelle génération ! ! Ah cette « caillera »… tof tof ! balancement de la tête… OK OK… Je me calme…Mais là, j’avoue, je me demande si je ne vais pas prendre quelques bombes, bombes de peinture Hé Ho, je précise ! ! et aller au carrefour de LA FAUTE SUR MER…. Dont le maire nous rend Amère… Maratier dont la rime est Niais….Mais qu’est-ce-qui me prend… ? ? Non pas Alzheimer je ne suis que la mère d’un rappeur…….taggueur ! !
Ouf ! ç
@ Dominique, toutes les idées sont bonnes à prendre.
@ Claude : votre remarque fait partie d’un genre de remarques dont on se demande ce qu’elles veulent signifier au fond…
L’idée était qu’une hisoire comme ça avec plusieurs milliers de personnes présentes fait froid dans le dos. Même dans le dos du Préfet, rétroactivement… C’est dire ! (Cf son interview).
Pourquoi ne pas klaxonner sur le tempo DE-MI-SSION- (tut-tut-tut-) chaque fois que nous passons en voiture devant la Mairie ? Cela ils ne pourraient pas l’effacer …
En tout cas merci aux tagueurs … les bâtiments publics n’ont pas été dégradés, on ne peut donc rien leurs reprocher Qu’ils n’hésitent pas à recommencer .
Mon fils m’a dit qu’on pouvait obtenir de très gros tags en utilisant des extincteurs mais je n’en sais pas plus .
@Claude et à Monique,
pour être plus précis sur les vacances, celles de la zone B étaient terminées depuis une semaine, celle de la zone A (dont fait partie Nantes)se terminaient ce week end là et celles de la zone C allaient du 19 février au 7 mars.
Claude, si votre problème concerne un terrain à construire, on ne peut rien faire avant l’enquête publique puis l’arrêté préfectoral.( cf le compte rendu de la venue de madame Lepage). Désolée…
Excuse moi Monique le 28 février n’était pas le premier jour des vacances scolaires de la Zone C, mais en plein milieu. Etant concerné je m’y trouvais avec de nombreux « parisiens »
à Claude 77
tu as raison, c’était le premier jour des vacances d’hiver de la zone C, mais la fréquentation est moindre que pour les vacances de printemps et les campings étaient encore fermés
Je ne voulais plus intervenir sur ce blog, mes problèmes personnels n’étant pas pris en considération par l’AVIF.
Je viens simplement demander à tous ceux qui ne cessent de répéter « Heureusement que cela ne se soit pas passé pendant les vacances scolaires », d’arrêter de diffuser cette fausse information. Reprenez votre calendrier : Les 27 et 28 février, la Zone A, dont Rennes-Nantes-Lyon-Toulouse etc ….était en vacances ainsi que la Zone C, Bordeaux-Créteil-Paris-Versailles. Je le sais d’autant plus que j’étais à La Faute avec mon épouse et mon petit fils de 7 ans, cette nuit là.
Dans les lotissements les plus récents il y avait une majorité de résidences secondaires, nous avons eu 2m50 d’eau et le bilan aurait était bien plus lourd en période de vacances scolaires, aux Doris il y a eu 2 décès et la famille la plus touchée avec 4 décès habitait en face au Lotissement des Voiliers construit à partir de 2008
@ sinistrée,
votre demande aurait du être : combien de décès dans les trois lotissements récemment construits ? dans les autres?
Je vais essayer de vous trouver la réponse.
Mais je peux déjà vous dire qu’aux Aubiers et aux Amourettes, il n’y a pas eu de décès.
à Brigitte Devilez
je ne relance pas une polémique, mais je suis surprise, car il semble, malheureusement, que la majorité des disparus habitaient les zônes construites bien avant 2001
à Sinistrée,
je peux te répondre pour le lotissement des Doris construit à partir 2001 les terrains vendus appartenaient à Mme Foucaud-Bouriau, M et Mme Laurent Augereau, Mme Gorichond-Sinquin, M et Mme Rossignol Barbereau et consorts Babin.
sur la notice explicative « Le Village des Doris » signée par la mairie et M. Siaudeau géomètre il est écrit : « cette zone protégée par une digue sur le Lay empêchant toute remontée des eaux de celui ci », alors les naïfs que nous sommes n’ont pas cherché plus loin
@ Musette,
La souscription n’est pas encore officiellement lancée :cela ne saurait tarder.
Les inscriptions ont disparu ce matin: les employés communaux ont bien travaillé.
Mais le photos sur le blog resteront, et ce ne sont pas montages!
@ sinistrée,
Je pense que seule la mairie peut vous répondre sur ce point…
Vous tentez de relancer une polémique sur des constructions anciennes qui se sont avérées dangereuses.
Mais les premières alertes de la Préfecture datent de 2001!!! Ce qui a été construit après cette date l’a été en toute connaissance de cause par les élus, et eux seulement. Parceque les particuliers, eux, n’en n’ont rien su avant 2007.
@ Sinistrée : Oh! Quelle est bonne la question ! J’attends les réponses avec toi, avec une certaine curiosité…
@ Brigitte: une souscription pour la stelle est -elle ouverte ? Peut -on envoyer de l’argent ?
Est ce que les inscriptions sont toujours là ? Ou est ce que les employés municipaux ont déjà lessivé les inscriptions du » front de libération de La Faute » ( FLLF)… peut être en riant sous Cape.. Qui sait ?
il y a longtemps que je ne suis pas intervenue, mais aujourd’hui je ne peux me retenir de vous poser plusieurs questions :
– qui était propriétaire(s) des terrains suivants où des lotissements ont été construits depuis près de quarante ans :
– le Perthuis Breton
– les Aubiers
– « Claire Joie »
– les Aubiers
– les Amourettes
– Les Albatros
– les Doris
– du Chasse Marée
J’espère avoir une réponse précise
Bravo au taggeur masqué! Je me demande ce que le maire va écrire aujourd’hui sur le panneau municipal… 😉
@ souris,
Il faudra que le ministère et la préfecture accordent leurs violons.
Voici le lien pour lire le dossier départemental des risques majeurs publié en 2003, mis à jour en 2005.
http://www.vendee.pref.gouv.fr/sections/thematiques/securite/securite_civile/risques_naturels_et/dossier_departementa/downloadFile/file/Dossier_departemental_des_risques_majeurs.pdf?nocache=1204652305.04
Les cartes pages 18,19 et 35 répertorient La faute sur Mer comme la seule commune de Vendée soumise à 3 risques majeurs avec enjeu humain : inondation fluviale, submersion marine, feux de forêts.
Et il ose dire qu’un Plan Communal de Sauvegarde ne sert à rien?
http://cartorisque.prim.net/dpt/85/85_ip.html?xmin=287540&xmax=428870&ymin=6581392&ymax=6675613
page 4 et suivantes
http://jurisprudence.prim.net/jurisprud/jurispactuRN_aout%202007.pdf
commentaire de droit public!
SUR le sujet qui nous inetresse!!!
http://cartorisque.prim.net/dpt/85/85_ip.html?xmin=287540&xmax=428870&ymin=6581392&ymax=6675613
CARTOGRAPHIE DE LA VENDEE / aucun risque majeur repertorié!
http://www.risquesmajeurs.fr/grandes-categories/information-des-populations
les tags ne suffiront pas !! pourquoi ne pas profiter de la présence des médias
lajournée du 23 FEVRIER , pour manifester nos mécontentements ?? c’est un appel au peuple, n’ayons pas peur des mots !!
bravo les gars, j’aurais aimé le faire…
plus que xynthia, ce conseil municipal continue à nous humilier, mépriser, en dépis de toutes nos souffrances.
pour le courrier on s’organise, à nous tous et toutes nos doléances, plaintes, témoignages, et preuves.
on va gentillement les pousser vers la sortie.
rené, Babin et tout leur complices dehors…
pour le remplacement de marratier par babin, de toute façon ce ne serait que de l’interim…
pas à pas … il faut avancer et mettre le seconde coup de pied dans la « meurtrière ».
amis fautais on y va, je suis avec vous, et de tout ces combats.
MOBILISATION…
FAISONS DE CE MESSAGE TAGGE LE DEBUT DE LA FIN DE LEUR REGNE.
Bonjour,
Ben ça alors ! Je découvre les photos ce matin, ébaubie !
Quelqu’un a osé, fallait y penser…et le faire, BRAVO!
Pour la lettre ok mais devant le tribunal administratif il faut argumenter. Le ministere d’avocat n’est pas obligatoire devant le T Administratif …. Je vous conseille de ne pas mettre en ligne les arguments divers et variés… Trop facile pour lui celà lui permet de preparer sa défense, il nous faut échanger hors de sa vue!!!
On peut tabler sur plusieurs choses, preuves à l’appuie: photos etc…
Si chacun y a de sa plainte devant le T ribunal !!!! Maratier, Recours pour Exces de Pouvoir , je crois que c’est faisable!!!!!
@ MA,
…Mais c’est qu’il est malin le bougre… pour ne pas voir ce qui est écris sur son parking, il va stationner sa Mercedes repente fraichement de rouge, sans oublier son gyrophare au cas ou la mer monte…
Bravo à ceux qui ont fait ca et merci !
Effectivement, depuis qu’on a vu les films on l’imagine voyant cela de son balcon … 😉
Zut lafautakidon je voulais la faire celle ci
Ben Ali, Moubarak, … Amis Fautais, réveillez-vous !
Les tunisiens et les egyptiens l’ont fait.
ALORS : MARRATIER, … DEGAGE !
bravo, bravissimo!
à çà ira,çà ira les municipaux à la lanterne……
çà c’est de la révolution
mais la municipalité n’en fera rien pourtant ils pensent tous être des gens d’honneur!!!
si les tags sont effacés trop vite il faudra remettre çà pour le 23
bonsoir, je viens de faire une lettre type, passez voir si cela vous convient, sinon laissez un commentaire. à mon blog cliqué sur mon nom colonne de droite ici >>>>>>>>
trop bien!!!!! 🙂
Félicitations!!!! 🙂
ben oui cestquoicebordel, je suis très sérieuse… et après madame Babin, sur la liste des prétendants il y a Monsieur M… qui dénonce ses petits camarades, madame P… qui aimerait bien faire la couverture de Paris Match, et Monsieur ..Bip… qui serait peut-être aussi intéressé par la place;
En tous les cas, bravo aux taggeurs :le choix de mettre un message sous le balcon du roitelet, c’est une bonne idée.
Marratier, t’es foutu, les fautais sont dans la rue !
« …Qu’ils s’en aillent tous…!!! »
Toutes ses belles personnes seront remplacée par d’autres au combien talentueuses. C’est comme ça que commence une « Révolution Citoyenne », et j’y crois…
PS: C’est dommage toute cette peinture partout quelques jours avant que les télés arrivent…!!!! Les journalistes vont être contraints de poser les bonnes questions pas diffamatoires à l’honnête R’né…
Merde Brigitte t’es sérieuse la ?
Je me suis étouffé avec mon thé en lisant tes lignes, Babin au pouvoir hourra hourra.
Virons les tous et sans remord (en tout cas pour me part cela ne fait aucun doute)
Attention à bien réclamer la démission de TOUT le conseil municipal. Ce serait dommage de mettre la zinzanie dans cette belle équipe : jusqu’ici ils ont montré tellement de solidarité… entre eux.
Je ne voudrais pas casser ce bel enthousiasme « révolutionnaire » mais c’est madame Babin, première adjointe qui viendrait prendre la place si notre roitelet pétait les plombs.
Les belles sirenes de La Faute sont pourtant bien là sur le toit de la mairie!
Incroyable!
Incroayble pour une commune qui accueille des milliers de touristes l’ete… En cas de feu de foret, pas de sirene, en cas de dangers chimique: accident de camions transportant matieres dangereuseS? AUCUN MOYEN D’AVERTIR DU DANGER!!
Venez chez nous, on ne vous garantit aucun secours en cas de force majeur!
DEMISSION DEMISSION§§§
Pour le courrier je veux bien en être ou ous donnez des idees….
Mais comment proceder? On envoie à admin qui fait la synthese? et qui transmet aux Fautais?
Eh Super ! Indignez Vous !
et faites le savoir à ces hommes politiques , qu’ils n’oublient pas que ceux qui ont le pouoir en fait, c’est NOUS!
Mais nous ne le savons plus.
Reveillez vous ! Indignez vous!
Et là , y’a pas mort d’homme…
s’il porte plainte, moi je poeterais plainte aussi et pas contre X
Mais c’est qu’il va pas être content votre « roitelet ! ! !
S’il a bien compris que c’était pour lui…
Car moi il ne m’a pas répondu, mais avec tout ceux qui ont du voir les « Tags », c’est un instant de bonheur !!!!!
Il nous reste peut être une petite lettre à faire ensemble, et à envoyer en mairie de la Faute, style : ON NE VEUT PLUS DE VOUS MARRATIER !
Donnez moi le texte et j’envois ! Il faut que se soit la même qui vienne de toute la France !
Un an, pour voir enfin ces mots écrits. Il était temps !!!
warffff je me marre ! j’en ai rêvé quelqu’un l’a fait !!! bravo! vous avez tout mon soutient
Dehors ,du vent , du balais , de l’air…monsieur le maire
Si il reste de la peinture rouge,…
y a qu’a peindre la Mercedes aussi, avec le gyrophare sur le toit ça pourrait rendre service…!!!!
Ps: j’ai enregistré les photos pour les archives vidéos…
oui oui! mille fois bravo ! soutien à ces courageux taggeurs ! en éspèrant que ce soit une peinture indélébile ………..
Oh! La la la …
Vox populi . ..Vox dei …
Je venais d’écrire à une amie que les employés municipaux allaient bosser dur demain ! Vu le 23 et le 27…
Je sens qu’on va nous mettre ça sur le dos ..
Ils sont gentils, les taggeurs : ils n’en n’ont pas mis sur les murs.
Est-ce que c’est difficile à enlever sur la route?
Parce que demain, je pense qu’on va voir les équipes de nettoyage à l’oeuvre…
ça ferait pas bon effet si des « méchants journalistes » voyaient ça!
BRAVO – BRAVO – ! ! !
TROP BIEN ! ! Plus gros, ce serait mieux…. Puisqu’ils sont aveugles, sourds, inconscients…. Mais souriants et le pire : SATISFAITS,
Mais à mon avis, ils ne vont pas être contents, que leur connerie soit vue – étalée aujourd’hui, sur INTERNET…. Demain dans la presse. – Ils vont dire : Ah ben OUI (avec l’accent de Bourvil) on a à faire à des voyous ! !
OUAH ! je dis félicitations…. !
Rho voila qui va encore faire causer dans les chaumières.
Est une proposition ?
Enfin vu du balcon, ça doit bien se lire.
Jean-Pierre, tu peux mettre ces photos sur You Tube?
ho la la la la …… pas bien ca ……
EH BEN VOILA VOUS VOUS ETES REVEILLES FAUTAIS ET FAUTAISE D AUTRES SE REVEILLERONT ILS UN JOUR, je suis très surprise que dans notre malheur tout est passé comme de l’huile les morts les sinistrés les expropriés
Je me disais qaund tout est arrivé cette nuit là de mon anniversaire ils vont se battre ils vont sauver leur pays, leur travail ce sont des villes de marins et un marin faut pas lui faire il a la vie dure et il sait ce que c’est de travailler et d’avoir un petit lopin de terre
eh bien non a part quelques mouvements de masse (des gens gentils qui laissaient passer les voitures qui avaient un service d’ordre pour ne pas avoir de problème avec les services de police
(POUR QUE TOUT SE PASSE BIEN ET QUE L ON NOUS REMARQUE
ET QU ON NOUS ECOUTE)
eh bien les gentils forts qu’ils étaient a laver leur habitation étaient agards même les marins et ils se sont laissés faire ébétés qu’ils étaient pour certains comme moi de recevoir des lettres recommandées de notre bon maire qui n’avait pour tout contact avec sa populasse désoeuvrée désemparée eh bien savez vous notre bon maire IL NOUS A ENFIN ECRIT on ouvre on se dit qu’il va nous donner ses condoléances, qu’il va faire une réunion pour nous dire comment ça va se passer pour sauver notre village et aider les pauvres bougres que nous étions à retrouver notre identité (plus de papiers, à reloger les sans logis bref qu’il allait nous aider à nous battre contre ce fléau
EH BIEN NON il n’en fut rien NOTRE SEUL CONTACT AVEC LA MAIRIE ETAIT UNE LETTRE LR AR NOUS INTERDISANT DANS LES DEUX MOIS D HABITER NOS MAISONS MISE EN SURETE disait il de quel danger s’agissait il (pas de preuve mensonges de sa part sur l’apave) BREF IL NOUS A VENDU AUX b
je jubile de ces ecritures bravo de loin je vous aime ceux qui ont eu le courage de faire ce que je regrette ne jamais avoir fait moi même et pourtant ma peine est très lourde et la peine des familles de victimes vous remercie de loin
M E R C I