La Faute sur Mer

Archive pour avril 2011

Le préfet de la Vendée, Jean-Jacques Brot, a présenté hier son schéma départemental de coopération intercommunale, à la commission chargée de l’étudier cette année.

Il prévoit notamment de conserver les 29 communautés de communes existantes dans le département et d’y rattacher des communes encore « orphelines » de toute intercommunalité.

Il propose ainsi de rattacher Cugand et La Bruffière à la communauté de communes Terres de Montaigu.

Dans le sud du Département, le rattachement de La Faute-sur-Mer, La Tranche-sur-Mer, L’Aiguillon-sur-Mer et Chasnais à l’intercommunalité du Pays né de la mer.

Nalliers rejoindrait le pays de L’Hermenault et Puyravault la communauté des Isles du Marais poitevin.

Et Jean-Jacques Brot propose enfin de ne rattacher l’île d’Yeu à aucune intercommunalité.

L’AVIF rappelle que depuis le début elle ne souhaite pas la vengeance, pour preuve, elle a déposé une plainte contre X.
L’AVIF et ses adhérents sont une fois de plus des victimes :
1) Victimes de Xynthia et de l’absence de décision ou de prises de décisions qui auraient pu limiter cette catastrophe
2) Victimes des décisions de l’Etat
3) Victimes de proches ou de personnes entendues en garde à vue ou mises en examen.

L’AVIF depuis le début veut connaître la vérité sur ce qui s’est passé. Si nous avons engagé cette procédure, c’est parce que nous avons confiance en la justice. Ce n’est pas l’AVIF qui a procédé à la mise en examen, c’est le juge d’instruction, même si nous approuvons cette décision, considérant qu’il faut passer par là pour cette recherche de vérité, afin que cela ne se reproduise plus.
Sur les problèmes juridiques, Maître Corinne LEPAGE, avocate de l’AVIF s’est déjà exprimée.

Suite aux tags de ce week-end, mettant l’AVIF en cause, l’AVIF va faire une main courante cet après-midi

Le Président
Yannick LANGE

Graffitis, insultes… Des partisans de l’élu s’en prennent aux représentants des associations de victimes. Ambiance.

Règlement de comptes à La Faute-sur-Mer où des « agissements parfaitement affligeants et consternants » ont eu lieu ce week-end, selon le préfet de Vendée. Des graffitis injurieux contre une association de défense des victimes de la tempête Xynthia ont été découverts samedi sur le mur du cimetière communal, suite à la mise en examen jeudi de René Marratier, le maire de la commune. Il est poursuivi pour « homicide involontaire » et « mise en danger de la vie d’autrui » dans le cadre de l’enquête sur les circonstances du drame qui a fait 29 morts en février 2010. D’autres inscriptions mettant en cause les membres de l’Association des victimes de La Faute-sur-Mer (Avif) – qualifiés de « pleurnichards » et « pourris » – ont été tracées en ville. Le président de l’Avif, François Anil, dont la maison a été maculée, va porter plainte.

Cracher dessus

Pire. Une fille de victime, Gisèle Arnaud, qui a perdu son père lors de la tempête, a été carrément prise à partie et insultée samedi en se rendant au cimetière. « Je suis tombée sur un couple de retraités, la femme m’a agressée en disant : « Toi j’attendais de te choper » et elle m’a craché dessus. Elle a aussi dit : « Il faut arrêter vos conneries, c’est une honte ce que vous faites au maire ». » Atmosphère, atmosphère !

Après la mise en examen du maire de La Faute-sur-Mer, où 29 personnes périrent lors de la tempête, la tension est montée en Vendée

Sa commune du littoral vendéen avait payé le plus lourd tribut à la tempête. Jeudi 14 avril, le maire de La Faute-sur-Mer, René Marratier, a été mis en examen pour « homicide involontaire » et « mise en danger de la vie d’autrui ». Les deux autres chefs d’accusation, « absence volontaire de combattre un sinistre » et « prise illégale d’intérêt », n’ont pas été retenus.

« Nous n’en sommes qu’au début de l’information judiciaire, indique Thierry Dran, procureur des Sables-d’Olonne (Vendée). Plusieurs mois d’enquête sont encore nécessaires pour une catastrophe de cette ampleur. » Et d’autres mises en examen pourraient suivre, dans cette délicate recherche des responsabilités du drame.

Il est reproché à l’édile de ne pas avoir suffisamment anticipé sur la catastrophe ni pris les mesures nécessaires pour alerter sa population.

« Il était au courant du risque d’inondation, lance Renaud Pinoît, porte-parole de l’Association des victimes des inondations de La Faute-sur-Mer et ses environs (Avif), à l’origine de la plainte. On ne demandait pas de sirène ou un ordre d’évacuation, mais simplement de faire passer le message aux habitants. Les gens seraient partis ou auraient été vigilants. »
Pour les victimes, le maire n’est pas le seul responsable

« Une lettre circulaire du préfet de Vendée conseillait aux gens de rester chez eux, rétorque Me Olivier Metzner, l’avocat du maire. Et ce sont ceux qui sont restés dans leurs maisons qui sont morts. » Il incrimine par ailleurs les services de l’État chargés de la prévention des risques et Météo France.

« L’alerte rouge conseillait de protéger les toits et les cheminées, poursuit-il. Pas les personnes. » Le préfet de Vendée, Jean-Jacques Brot, s’est défendu en assurant que son courrier précisait de « prendre ses précautions face à une possible inondation et de surveiller les eaux ».

Autre grief retenu contre René Marratier, la délivrance de permis de construire dans les zones ravagées par Xynthia, en particulier dans deux lotissements, Les Doris et Les Voiliers, désormais en cours de démolition.

« Il a tout fait dans les règles », commente son avocat, indiquant que les permis de construire avaient été validés par l’État. « Il pouvait refuser de signer ces permis de construire, commente de son côté le porte-parole des victimes. Mais il n’a pas su résister à la pression de la population. La commune est passée de 500 à 5 000 maisons en trente ans. C’est beaucoup. »

Maire de la commune voisine de La Tranche-sur-Mer, Serge Kubryk regarde cette mise en examen avec circonspection : « Le maire a évidemment une part de responsabilité, mais c’est loin d’être le seul. »
« Le bilan de la catastrophe n’est pas le fruit du hasard »

Dans ces petites communes littorales, qui ne disposent pas de moyens humains importants, les dossiers de permis de construire sont instruits par les services de l’État, rappelle-t-il, ajoutant que le préfet dispose d’un recours de trente jours pour faire annuler un permis de construire.

Outre l’État, « les promoteurs, les assureurs et les acquéreurs de ces maisons ont aussi leur part de responsabilité, remarque-t-il. Mais c’est plus facile de désigner le maire comme bouc émissaire. »

Le porte-parole de l’Avif reconnaît que René Marratier ne doit pas être le seul inquiété. « Je pense qu’il y aura d’autres mises en examen, notamment du côté de la préfecture », indique-t-il. Selon trois chercheurs de l’université Montpellier 3, qui ont étudié les origines de la catastrophe (1), la totalité des décès de La Faute-sur-Mer ont eu lieu dans des maisons construites à partir des années 1980, dont onze dans des maisons construites entre 2000 et 2010.

« Le bilan de la catastrophe n’est pas le fruit du hasard, constatent-ils, mais l’aboutissement d’un processus de construction du risque qui a autorisé l’installation de populations vulnérables dans des habitations inadaptées au risque inondation et exposées à la submersion marine. »

En attendant que la justice dénoue l’écheveau des responsabilités, la tension est montée d’un cran à La Faute-sur-Mer entre défenseurs et détracteurs du maire. Des graffitis d’insultes contre l’association de victimes et le préfet ont été découverts le week-end du 16-17 avril sur le mur du cimetière où sont enterrées une grande partie des victimes de la tempête.

FLORENCE PAGNEUX, à Nantes