Les maisons détruites entraînent un manque à gagner pour la commune de La Faute.
© Archives.
Plus d’un an après la tempête, la commune de La Faute-sur-Mer n’a sans doute pas fini d’en découvrir les suites. Alors que l’enquête pénale est toujours une épée de Damoclès au-dessus de certains élus, et notamment le maire, mis examen après sa garde à vue, d’autres complications se font jour. Financières, cette fois. Le budget de l’année, voté par le conseil municipal début mai, subit de plein fouet les conséquences de Xynthia. Même si René Marratier, le maire, reste positif : « Heureusement, commente-t-il, la commune était peu endettée et les impôts plus faibles que chez nos voisins. » Au total, le budget s’élève toujours à plus de 6,7 millions (3,3 en investissements ; 3,4 de fonctionnement).
Les revenus chutent
Le manque à gagner ? Plusieurs explications. En premier lieu, la baisse des produits de taxe d’habitation. « Les bases d’imposition ont sérieusement baissé », constate René Marratier. Dans la zone de solidarité, environ 500 maisons ont été rachetées par l’État, sur les près de 700 qui doivent l’être. Autant de contribuables en moins, sur les 3 750 d’avant la tempête. « On estime la perte à 200 000 €. » Autre montant perdu dans la colonne des recettes : le camping, fermé. L’enveloppe était de 800 000 €, dont une partie pouvait ensuite être affectée au budget général. Restent en revanche les revenus liés au casino (350 000 €).
Des dépenses obligatoires
Les recettes baissent. Les dépenses, pas forcément. « Il faut bien continuer à faire tourner la commune », résume le maire. Le personnel : vingt-cinq employés, renforcés l’été par des saisonniers. Parmi eux, les salariés du camping, affectés à d’autres tâches, sans les revenus qui venaient auparavant les financer. Les charges diverses du quotidien. Les investissements ? « On garde une marge de manoeuvre », estime René Marratier. Mais parmi les dépenses d’équipement, certaines sont aussi liées à la tempête : « On provisionne pour des travaux sur la digue, pour des achats liés au PPRI, plan de prévention des risques d’inondation. »
Les impôts à la hausse
Comment joindre les deux bouts ? Les élus ne disposent pas de 36 leviers possibles. Le premier, ce sont… les impôts. Les élus ont donc décidé d’augmenter leurs taux de 14 %. Une belle hausse. Mais la municipalité avait fait ses calculs. « Différentes simulations ont été effectuées, précise René Marratier. Si l’on voulait obtenir le même rendement, c’était inévitable. Les gens le comprennent. » Le maire rappelle aussi que la taxe finançant le syndicat des Marais, dissous, disparaît. Et compare, surtout, ses taux à ceux des communes voisines. « On reste inférieur. » N’empêche : la tempête laissera aussi, dans la commune, des traces financières.
Matthieu MARIN.
43 réponses à to “À La Faute, le poids de Xynthia sur les finances (Ouest France)”
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour laisser un commentaire.
Afin d'éviter tout abus, vous devez maintenant vous enregistrer sur le blog afin de pouvoir faire un commentaire.
Cliquez ici pour vous enregistrer
Cliquez ici pour modifier votre profil
Cliquez ici si vous avez oublié votre mot de passe
Vendée : Le Tour de France 2011 oublie les sinistrés de la tempête Xynthia
http://www.lepost.fr/article/2011/05/24/2504203_vendee-le-tour-de-france-2011-oublie-les-sinistres-de-la-tempete-xynthia.html
@ fauxfautais99,
S’il vous plaît, ne mélangeons pas tout…
1. Les scientifiques cherchent à déterminer des fourchettes, qui tiennent compte des incertitudes. Ce sont ces fourchettes qu’il faut regarder, et non des « chiffres ».
2. La prévision météorologique et celle de l’évolution du climat ne sont pas comparables, ni dans leurs méthodes, ni dans leurs pas de temps.
3. Le traitement journalistique procédant par raccourcis non fondés, est, en l’occurrence, bien plus critiquable que celui des « experts ».
Le site « Flood maps » n’illustre rien d’autre que la vulnérabilité des territoires côtiers face à la montée du niveau marin. Il lui manque, en effet, des éléments fins de la topographie à l’échelon local, qui sont disponibles depuis peu grâce à des relevés faits par laser aéroporté. C’est cette dernière donnée qui devrait permettre de se représenter, en les « modélisant », les effets possibles du changement en cours.
@patrick
A la vue de ces simulations, je comprend les détracteurs des décisions technocratiques.
Un, comme d’habitude les experts ne sont pas d’accord sur le même chifre.
Deux, la météo à 4 jours n’est même pas fiable à 60% (50 % si on la fait à pile ou face.
Trois, si l’on se base sur ces cartes, une bonne part du marais poitevin est déjà inondée en testant 0 mètre d’élévation de la mer! Qu’attend t’on pour évacuer de La Tranche jusqu’à Niort?
Cette carte ne fait que donner l’altitude des terres sans aucune pertinence quand à la communication possible avec la mer. Une carte de l’altitude de digues et des dunes, de leurs brèches et portions endommagées ou à renforcer serait bien plus utile.
Xynthia: un restaurateur de Charron réouvre son commerce en zone noire
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20110523.AFP2271/xynthia-un-restaurateur-de-charron-reouvre-son-commerce-en-zone-noire.html
Un clic pour bouger les lignes de côtes
Une carte interactive, « Flood Maps », établie à partir de données de la Nasa, permet de visualiser les conséquences d’une élévation d’un mètre, deux mètres, dix mètres… En un clic, on voit la mer grignoter les lignes de côte. En France, par exemple, les zones proches de La Faute-sur-Mer seraient sous les eaux très rapidement.
Source : http://www.metrofrance.com/info/la-mer-monterait-d-un-metre-en-2100-visualisez-le/mkew!gbdgizBkISEY/
http://flood.firetree.net/?ll=46.3412,-1.3239&z=7&m=1
Le niveau de la mer pourrait monter d’un mètre d’ici 2100
http://www.tv5.org/cms/chaine-francophone/info/p-1911-redir.htm?&rub=14&xml=newsmlmmd.080462914cb3a5cee89433b7a3ad2077.131.xml
Il y a évidemment dans l’année qui a suivi Xynthia et les traumatismes vécus, des morts de personnes âgées fragilisées. Elles ne seront pas comptabilisées dans les effets de cette catastrophe, mais elles existent, c’est un fait. Le chagrin ne s’eteint pas comme cela, et le traumatisme a cela de particulier, qu’il est différé dans ses effets dans le temps.
Pour la stèle, il nous faut à nouveau bagarrer. Il n’est pas obligatoire d’attendre une réponse, une fois la demande courtoise faite, et je pense qu’il ne répondra pas. Mais je peux me tromper ! Je me souviens d’un post très explicite de Alix, au moment de la banderole enlevée. Elle avait donné très clairement le texte de loi permettrant de passer outre la mauvaise volonté de la commune.S’il la faisait enlever, il faudrait alors assigner le maire en justice. C’est devenu une habitude.
Pour le reste, il lui faudra une installation solide et inviolable, si vous voyez ce que je veux dire !…
Remarque : les petits pouces rouges ne sont pas devant leur ordinateur le dimanche. Ils attendent d’être au boulot pour lire le blog?
Eh oui, Dominique, mais il a été démocratiquement élu!!!
Et on ne paie pas QUE l’assurance hélas…
Ce n’est pas la commune qui paie le ténor du barreau mais c’est la commune (nous) qui paie l’assurance!!!
– C’est l’assurance de la commune (la smalc) qui prend en charge les frais d’avocats du maire de La Faute (et non de la personne M Marratier). Je pense que les faits s’étant déroulés lors de son mandat, le fait qu’il démissionne ou non, ne changera rien à la prise en charge de sa défense (ou de celle des conseillers municipaux s’il y a lieu). Par contre je ne pense pas que cette assurance intervienne dans le cas où les faits sont reprochés à des personnes hors de leur mandat (abus de bien sociaux par exemple). Je ne suis pas spécialiste mais ça me semble du bon sens.
– Il me semble également de bon sens qu’un maire mis en examen après une catastrophe comme celle ci ne peut plus avoir l’esprit libre pour diriger une commune vers l’avenir. Rester aux commandes, c’est refuser à la commune le droit de se « reconstruire » correctement.
– quant au dévasage du Lay, cela me semble faire partie des utopies. Cela ressemble au mythe de Sisyphe condamné à remonter inlassablement son rocher pour le voir redescendre aussitôt. Là non plus, je ne suis pas spécialiste mais il aurait fallu prendre la décision il y a 20 ou 30 ans!! Par contre, il est plus que raisonnable d’exiger que le chenal soit régulièrement entretenu pour que la situation ne s’aggrave pas.
– Pour la parcelle 851, il faut effectivement exiger qu’elle puisse recevoir la stèle dédiée aux victimes puisque c’est le voeu des familles.
Je viens de me rendre compte qu’il y a beaucoup de « je crois que » et « il me semble » dans mon message. Mais ce n’est pas en imposant des idées toutes faites qu’on progresse dans sa réflexion.
Bon dimanche à tous
En principe…. dès les élections municipales, le Conseil Municipal, alors en place adhère (moyennant cotisation) à l’ASSOCIATION DES MAIRES DE FRANCE, association qui « aide » les membres du Conseil Municipal en mettant à leur disposition, les services d’un avocat pour les représenter devant la justice, donc ce n’est pas la « commune » qui paie les services du « ténor » du barreau….
Pour repondre a kiwi tout le monde ne peut pas suivre l avif parceque il habite trop loin de la faute ou ils ont plus la sante pour ou encore parcequ ils sont au courant de rien.
Mes beau parent etait loger chez moi au depart ;ils etait pas au courant des aide qu ils avaient droit personne ne leur disait rien et maintenant l etat de mon beau pere s etait epirer de plus en plus depuis xynthia que maintenant il est dcd le 27 mars ils habitant avant rue du perthuis breton.
plaintecontre X : voici un message d’A bras racourcis
regardez-vous une fois dans un miroir ,juste une seconde ainsi peut-être ,pourrez-vous penser ,au moins cette seconde-là (la plus importante de votre vie),que les autres ,tous sauf vous , ne disent pas que des balivernes !!!
La liberté d’expression et le respect de l’autre quelqu’il soit et quoiqu’il dise est fondamental ,cela vaut quelques minutes de reflexion et pardonnez mon emportement!!!
Au-delà de vos balivernes … certes intéressantes, MAIS !
Avez-vous observé la polémique à propos de la stèle déplacée en mémoire de la jeune policière tuée en région parisienne ?
Le MAIRE d’une commune ne veut pas de trace.
Je suis le MAIRE d’une commune où TOUT VA BIEN !!!
Messieurs BABIN et MARRATIER nous VOULONS la parcelle 851
Elle appartient à TOUS les fautais
Ne nous refaites pas le « coup » du 27 février, SINON …
@hauwel
dites moi donc vous qui comme moi avez été berné et maltraité, suite à mon post sur les dons vous êtes vous senti concerné par mon post (si bien sur vous n’êtes pas déjà inscrit à l’avif) car il m’est intéressant de savoir pourquoi les gens sinistrés ne suivent pas l’avif qui cherche la vérité sur nos morts. Dans le cas contraire si vous étiez donateurs dites nous ici pourquoi aussi vous le faites encore et pour quel but? Merci cela me permettra de mieux vous connéitre.
@loutron
attention l’état ‘a pas les mêmes frais que le commun des mortels lorsqu’il achète un bien immobilier donc je ne suis pas certaine que la mairie ait reçu cet argent dont vous parlez(à vérifier)
d’autre part le maire ne risquait pas de vendre son bien à l’état car il est non seulement important pour lui d’avoir un domicile sur la faute pour rester maire, et payer ses impôts ici, mais de plus le grand avocat parisien ne serait plus payé par la commune si monsieur le maire partait.
Donc le maire de charron a eu bien du courage car il a été je crois aussi attaqué et lui (à moins que l’on nous donne ici l’info contraire pour la suite juridique d’un maire) eh bien lui il doit se défendre seul bravo
Donc qui sait si un maire parti ou démissionnant a encore le droit et l’avantage d’être défendu aux frais de la commune par un avocat???
qui peut nous parler ici des conseillers municipaux et de leur responsabilité vis à vis d’un sinistre comme xynthia ? Sont ils engagés dans la bataille? Peuvent ils être inquiétés ou seuls les adjoints ce sujet me parait intéressant.??
Reconnaissance de catastrophe naturelle : rien de comparable avec une transaction… il s’agit d’une destruction. – l’habitation « perd » sa destination première…
Hé ! Hé ! Tiens … Toujours la remarque qui tue .. mais sa seigneurie a peur de manquer, vu qu’il n’a aucune idée pour relancer la commune !
J’ai un peu de mal à envisager la culture des tulipes sur des vases salées, il me semblait qu’ici les tentatives avaient plutôt privilégié des terrains sablonneux, mais bon, je n’ai peut-être pas bien compris…
S’agissant des impôts locaux à La Faute, je m’interroge sur un point : il me semble que cette année au moins, la commune n’a pas dû tout perdre, dans la mesure où les transactions par lesquelles l’État s’est rendu acquéreur de biens ont bien dû être assujetties aux droits de mutation, dont une part revient à la caisse communale, non ?
Désenvasement du Lay ! ! ! …. Je me souviens, il y a 10 – 15 ans, les Hollandais avaient fait une proposition à la Municipalité de La Faute sur Mer ou au Syndicat chargé de son entretien, là je ne suis pas certaine de ma mémoire. La vase intéressait les Hollandais entre autre pour la culture des tulipes…. Proposiion refusée… car il fallait payer les Hollandais….Non Mais ! !
Allez, les VRAIS FAUTAIS, vous devez vous en souvenir….
Quant à vos impôts, je vais vous saper le moral malgré le beau soleil et le week end, mais cette année vous n’allez « subir » qu’une augmentation du taux, de la part communale…. Mais, comme je vous l’avais déjà signalé, ILS ne vont pas tarder à réévaluer, la valeur locative sur laquelle le taux est appliqué, et là…. puisque dans certains départements, voire région, cette valeur n’a pas été revue depuis 30 ans…. faites vous mêmes les calculs….. ! ! ! C’est vrai que les impôts n’étaient pas élevés à La Faute…. comparativement à nous les mobileux… la location de notre emplacement était plus élevé que les impots locaux et fonciers réunis…
Je partage l’essentiel des réflexions de Brigitte Devillez sur l’opération lancée par la région.
Quant au désenvasement du Lay, dans lequel, si j’en crois certaines déclarations, beaucoup semblent vouloir voir une sorte de solution miracle à bien des problèmes (sinon même à tous les problèmes !), c’est une belle ineptie !
L’estuaire est et restera évidemment soumis au phénomène régulier et constant de sédimentation qui le caractérise. On peut tout juste espérer maintenir un étroit chenal en état navigable pour de petites unités.
Maintenent qu on est plus sur la faute tout les gens qui sont d accord avec moi sur marratier et son conseil qui le soutiennent doivent faire payer a la mairie leur faute commis en ne voter plus pour marratier ni pour ceux du conseil qui soutenais marratier. Maintenent bon courage au fautais et vivement les vacanciers pour les commerces
Maintenent qu on est plus sur la faute tout les gens qui sont d accord avec moi doivent doivent faire payer a la mairie leur faute commis en ne voter plus pour marratier ni pour ceux du conseil qui soutenais marratier. Maintenent bon courage au fautais et vivement les vacanciers pour les commerces
Maintenent qu on est plus sur la faute tout les gens qui sont d accord avec moi doivent doivent faire payer a la mairie leur faute commis en ne voter plus pour marratier ni pour ceux du conseil qui soutenais marratier
@hauwel
J’ai vu beaucoup de commentaires affirmer que ces pauvres couillons de résidents secondaires étaient tout aussi coupables de leur malheur que votre bon maire. Nous avons fait vivre votre village et avons au minimum, pour ceux qui ont survécus, été bernés . A part quelques uns qui se font traiter de pourris, je n’ai pas vu beaucoup de fautais apporter un peu de compassion à ceux qui venus d’ailleur ont perdu leurs économies, leurs souvenirs, leurs proches.
Et oui, maintenant notre argent va vous manquer. Sans aucun esprit de vengeance, je voudrai simplement vous dire que si vous ne vous sentez pas responsables de la hausse de vos impôts et pointez du doigt votre maire, contrairement à nous, vous aviez, et avez toujours, un bulletin de vote.
@loutron
pendant des années ont nous rebatu les oreilles en nous disant qu’on ne pouvait pas désenclaver le lay car cela couterait trop cher et aujourd’hui en costume de zorro le président du conseil régional(je parle ici à titre privé, en mon propre nom), trouve 5 millions pour faire une étude pour un port sur nos terrains
Il sort cela de son chapeau d’un seul coup et si les pauvres crétains que nous sommes d’avoir quitté trop tot nos maisons avions su cela avant, nous aurions certainement pu, pour certains dont je suis (maison estimée à PLUS DE 310000e par les domaines, proposition de s domaines 265000e et après deux mois de forcing obtenu 270000e) tenir face à l’état plus longtemps.
Donc les pauvres pècheurs depuis des lustres louvoient dans ce lay envasé à outrance alors même qu’il s’agissait d’un xynthia pour leur donner de l’espoir que leur port un jour soit désenvasé. Du reste la question est posée ce port de monsieur Auxiette ne s’envasera t il plus jamais?????!!!!!
On fait rêver les gens alors que si vous allez sur le site sos normandelière de bretignolles vous apprendrez combien de temps cela prend de faire un port Dix ans, dix ans que bretignolles de faire sortir un port qui devrait se règler cette année. et encore eux ils n’ont pas un port en plus à désenvaser.!!!
Si c’est cela le seul espoir de ces deux villes vous n’êtes pas près de repayer des impots en baisse.
@ Hauwel,
Les finances publiques n’ont pas été utilisées pour construire des maisons… Mais ces constructions de maisons dans des quartiers dangereux ont rapporté de l’argent à la commune (et à d’autres…) qui aurait au moins pu être utilisé pour leur sécurité!
Les travaux qui ont commencé quelques jours avant Xynthia avaient été demandés depuis 2007. Mais le temps de tergiverser, de commander des études et des travaux…. Quand on voit le délai très court pour faire les travaux d’urgence(après la catastrophe), cela met en colère.
Je rappelle à cette occasion que les travaux sur les digues sont subventionnés à 75 ou 80 % . Sauf pour la digue autour du camping (illégal)qui a été payée entièrement par la commune et pour laquelle coure encore un emprunt!!! Quel bel investissement.
@Loutron et Musette,
Beaucoup d’espoirs ont été placés dans ces réunions qui ont permis à beaucoup d’exprimer des idées sur l’avenir de nos communes. Malheureusement, j’ai bien peur que tout ait été biaisé dès le départ : l’idée des organisateurs semblait de tout mettre sur la réalisation d’un port. Des années avant que cela ne prenne forme et des sommes vertigineuses dépensées uniquement en études.
A l’Aiguillon on a l’air d’avoir des projets plus immédiats : relookage du centre ville, constructions sur le terrain de sport….. A la Faute, on attend que les touristes viennent apporter de l’argent…
Ce n est pas normal que les impots augmente alors que c la faute de marratier tout ce qui c passer a la place de voire du cote des finance pour construire des maison sur la zone inondable il aurait du voire du coter de la digue a la solidifier la preuve il a commencer a la solidiffier 2 jours avant xynthia
Tout le monde a participé à cette belle réflexion collective, méthodologie participative, enthousiasmante, pour trouver des projets d’avenir etc… Grosse com pour ce dispositif assez intéressant en effet, et qui a produit beaucoup d’idées de projets. Deux points d’interrogation : ce qui sera vraiment retenu au bout du compte et l’absence notoire de sa seigneurie aux deux réunions…
Bonjour,
Je signale cette page (dont je ne sais si on peut la qualifier d’information ou autre chose ?), sur le site du conseil régional :
http://www.territoires.paysdelaloire.fr/territoires/2011/avril/detail-article/nb/5035/n/lapres-xynthia-le-sud-vendee-invente-son-avenir/
C’est la foire d’empoigne entre les villes pour avoir l’arrivée ou le départ d’une étape du tour de France et je ne suis pas sure que les Organisateurs fassent les choses gratos ou « caritatives », et Le Puy du Fou doit avoir des moyens convainquants d’autant plus que tout ceci se négocie des mois (années ??) avant. Le Tour est passé l’année dernière dans le Jura que je connais bien et çà a déclenché des querelles de Clochers mémorables …
Mais peut-être que le cas Xynthia sortira de l’ordinaire de ces dessous d’Etape …
C’est un manque de concertation qui fait que les 24h de roller de la Faute aient lieu le même week-end (4 et 5 juin prochain) que le triathlon à l’Aiguillon ?
Pourquoi pas les deux ? Chez De Villiers et à la Pointe ?
Il faut relancer les organisateurs, et ne pas les lâcher. Il n’y a pas à s’incliner sans avoir essayé à joindre les organisateurs du Tour !…
COLLECTIF DE LA ROUTE DE LA POINTE DE L’AIGUILLON : « le COPRA et Collectif de la route de la pointe avait demandé à Mr Retailleau s’il n’était pas possible de faire la présentation des équipes du tours de France sur l’une de nos deux communes. Nous avons eu comme réponse un accord positif du conseil général, mais que le décideur final était les organisateurs du tour de france.
Au final, la réponse c’est trouvé dans la presse (Ouest France), la présentation se ferra au Puy du Fou, certainement que Mr De Villiers est passé par là pour convaincre les organisateurs.
Dommage pour la publicité que cela aurait pu nous apporter »
Bonne nouvelle, merci Brigitte!
Un compte rendu du conseil municipal figure sur les site communal. Il y est bien noté que Mme Tarrery a fait des remarques.
Hé bien ! Par ailleurs, il nous faut comprendre que l’on nous présente aujourd’hui l’addition des choix faits par cette municipalité, et que c’est le choix que sa seigneurie a fait – seul – souvenons-nous des remarques de Mme Tarrery au dernier conseil municipal, alors même qu’il dit que le budget de la commune est sain et qu’il y a des réserves ! Alors pourquoi envisager une telle augmentation, alors même que l’ État est prêt à donner un coup de main dans les mois à venir ? Pourquoi aussi insister sur le fait qu’il fait mieux que les autres en termes de gestion ? Quel intérêt et quels bénéfices attend-il de des affirmations, par ailleurs invérifiables ?…
Comme le soulignait Brigitte, aucun projet alternatif à l’urbanisme n’est envisagé, rien, nenni, zéro …
Toujours aucune politique, une gestion de boutiquier, une absence totale de prospections dont nous allons collectivement payer la note…
Chère Brigitte, comme tu me comprends ! Quelle bonne nouvelle, le limonadier va pouvoir poursuivre sa politique culturelle. Tu sauras au moins à quoi servent tes impôts …
Flash du mercredi 18 mai – 11h : Cholet Basket, Xynthia La Faute, chimiquier Kaltene
http://www.youtube.com/watch?v=ksvGSiaLejY
« Différentes simulations ont été effectuées, précise René Marratier. Si l’on voulait obtenir le même rendement, c’était inévitable. Les gens le comprennent. »
De quel « rendement » s’agit-il?
Moi je veux bien qu’on augmente (un peu) mes impôts mais je voudrais que cette municipalité ait de véritables projets d’avenir, d’aménagements, de tourisme…
Mais rien à l’horizon. Si, j’oubliais : les petits bals du samedi soir sont reconduits… Voilà qui va faire plaisir à Musette!
Allusion au camping fermé…. Donc, il s’agit du camping municipal… que du camping municipal… les autres « mobileux »… (nommés ainsi) des autres terrains de camping dits privés… doivent surement manquer au niveau des finances communales… (location du terrain, taxes de séjours, le commerce local etc….)
Mais je suis désolée que nous ne soyions jamais cités…. oubliés, rayés, anonymes…. 1,40 m d’eau de mer dans mon mobil home au grand R…route de la Tranche, ET JE NE SUIS PAS LA SEULE….! ! et de plus, en ce qui me concerne, toutes les complications avec des gérants peu scrupuleux…. je pense que « tout » a été plus aisé « au municipal »…. Non non, ce n’est pas de la jalousie par rapport aux « mobileux » du municipal, simplement un CONSTAT.