La Faute sur Mer

Bon, ça ne marche pas il faut passer par la première page

C’est juste qu’il y a une bizarerie, quand tu cliques sur « selectionner une commune dans la liste » La Faute n’est pas dans les F mais tout en bas dernière commune ???

Suite : Compte rendu du Conseil d’administration du 6 octobre 2011

http://lavenirensemble.wordpress.com/2011/10/10/compte-rendu-du-conseil-d%e2%80%99administration-du-6-octobre-2011/

Bilan de la surveillance des conséquences psychologiques et sanitaires de la tempête Xynthia dans le sud-ouest de la Vendée en 2010

http://www.invs.sante.fr/Publications-et-outils/Rapports-et-syntheses/Environnement-et-sante/2011/Bilan-de-la-surveillance-des-consequences-psychologiques-et-sanitaires-de-la-tempete-Xynthia-dans-le-sud-ouest-de-la-Vendee-en-2010

a bildan suite a la presentation du ppri
tous les campings de la faute sont en zone innondable ..municipal , gd R ( 1,80 d eau dans le fond du camping l eau venant par la mer a cet endroit )et je confirme en tant que sinistre de ce lieu !!
les flots bleus !
on connait donc le danger ..pourquoi autorise t on la reouverture de ces 2 derniers campings ? a savoir que le gd R a ete ouvert peu de temps apres xynthia ..les flots seulement cette année !
que va t il se passer lors d un prochain raz de marée et lorsque les vacanciers sont tous la ?

Un point de détail surement, mais je ne comprends pas comment les services de l’état font mention de la digue du camping, alors que dans l’arrêté d’évacuation du camping N°10-DRCTAJ/2 du 15/03/2010, le préfet considère :
« l’occupation illégale par le camping municipal de dépendances du domaine public maritime »

La commune aurait donc construit une digue sur le domaine maritime, et le terrain protégé par cette digue resterait propriété du domaine maritime. Ca y est j’ai mal à la tête.

Dans la présentation du PPRI il est écrit clairement que tous les camping de La Faute sont situés en zone inondable. Il doit donc y avoir des zones inondables moins inondables.

Toujours sur ce même point de détail, la digue « EST » part des anciens établissements RENAUD et va jusqu’à l’extrémité nord du camping (autrement dit place du Dr PACAUD). Cette digue est soit inexistante, en partie détruite pour créer un parking , soit n’a pas eu les faveurs d’un rehaussement en 2010 et ce sur toute la longueur du camping.

Changeons de sujet, selon le même plan des protections, la partie nord de la Faute est protégée par la digue de la Belle Henriette qui se trouve être sous la responsabilité de L’ÉTAT.

J’ai une maison située en zone rouge(je ne me sens pas seul) avec un premier plancher en dessous de 3.7m NGF, je devrais donc créé un niveau refuge ou a minima une zone refuge.
Juste une question: « A quelle altitude devra être le plancher de ce niveau refuge? » Sur quelle page du règlement du PPRI est-ce que je trouve la réponse?
J’ai cherché dans l’annexe n°6, il n’y a rien.
J’ai lu l’annexe n°1 (page 27/30)il y est écrit:
« • Refuge
– Le niveau refuge s’applique aux habitations.
Le niveau refuge est un espace habitable fermé, clos et couvert , attaché aux habitations.dont la cote du plancher est supérieure à la cote de référence fixée au présent règlement .En outre, chaque niveau refuge doit comporter au minimum un accès direct sur l’extérieur aux fins d’évacuation des occupants au-dessus de la cote de référence.
– La zone refuge s’applique aux habitations et aux bâtiments d’activité. La zone refuge est un espace permettant d’accueillir temporairement les occupants. Il peut s’agir soit d’un espace ouvert (mezzanine, terrasse, balcon, plate forme) soit un espace fermé occupable et non habitable. Dans ce cas, cet espace comporte un accès permanent fixé à la structure, un plancher conçu pour supporter une charge de 125 kg/m², une ouverture accessible depuis l’extérieur et dont les dimensions permettent l’évacuation des personnes. Sa surface minimale est de 8 m² sous une hauteur minimale de 1,20 m. »
Je croyais y avoir vu ma réponse, »dont la cote du plancher est supérieure à la cote de référence fixée au présent règlement »
Le problème est que dans le règlement il y a deux cotes de référence (page8/30)
il y a la cote de référence actuelle et la cote de référence à l’horizon 2100.

Plus il y a de flous plus on rit ….

a Patricia Berzin

Suite aux messages sur post mobilisation des députés sur les digues
je suis désolée qu’un curieux personnage que nous ne connaissons pas vous ait empéchés vous et vos dix amis à entrer dans la salle ou se trouvait Corine Lepage en 2O10 et ce sous le prétexte que vous n’étiez pas adhérets alors même que c’est à l’intérieur de la salle que les gens prenaient leur adhésion. (était il envoyé par de quelcoque comenditaire ou faisait il cela de son propre chef? on ne saura jamais.) Toujours est il que ce jour là vous avez été déçue de l’avif, mais croyez le vous n’êtes pas les seuls à avoir fait les frais de cet individu.
Dommage car vous auriez peut être pu nous aider et aujourd’hui vous auriez peut être les possibilités de vous adresser directement aux médias que l’avif informe par intermédiaires privilégiés.

Quoi qu’il en soit vos photos ont été vues par les membres et peut être d’autres intervenants de ce site. Je vous l’ai dit tout à l’heure au téléphone, regroupez vous pres d’autre personnes concernées (toute la faute à vrai dire)
Préparez vous pour l’autre grande marée, prenez contact directement avec les membres avif sur place, Brigitte devilez vous aidera,c ar pour moi il faut faire intervenir un huissier sinon vous n’aurez pas gain de cause et enfi vous enverrez ce constat aux médias ou pourrez les faire venir car à présent l’eau est partie du bas de digues.

C’est un des scandales de plus que la faute va avoir à affronter, je vous rappelle que l’état a racheté nos maisons et est en grande partie propriétaire des digues avec vous et doit donc réagir vu la double casquette. Des photos c’est bien mais de la vidéo c’est mieux, car vous auriez pu faire voir que cela vient bien des bas de digues.

Sachez bien patricia que si vous réagissez contre toutes ces injustices en vous exprimant vous faites de la politique car vous êtes contre un système celui de l’état qui ne s’occupe pas de ses administrés et ne les protège pas malgré le grand danger que la faute a subi. Mais vous vous battrez pour ce qui est juste, chose que l’avif a fait en son âme et conscience. Nous ne sommes pas parfaits loin s’en faux mais nous aussi avons été débordés, et ce jour là n’étant pas devant mais dans la salle nous avons déçu et j’en suis désolée, mais demandez vous combien de gens comme vous ont subi cette vexation? et nous membres de l’avif pensez vous que nous avions mérité votre mécontentement vis à vis de nous?
bon courage.