La Faute sur Mer

Je vous l’avais écrit à la Toussaint, c’est comme Berlin après guerre… Horrible et très éprouvant !
Comment sa seigneurie et ses carpes peuvent – ils encore se regarder dans une glace ?
Et voter à l’auteur de ce désastre de quoi continuer à ruiner une commune déjà à genoux ?

“La plupart des grandes villes sont construites en bord de fleuve, on a bétonné, arraché les arbres, fait des drainages qui accélèrent les écoulements, tous les ingrédients sont réunis pour créer des catastrophes.”

http://www.metrofrance.com/info/mieux-se-preparer-aux-inondations/mklh!H8oZbSN2N3ylE/

Brigitte, je crois que tu connais une artiste. Yenamarredemarratier mis en musique avec l’humour qu’on lui connait, ça devrait nous faire un tube. Alors, les droits reversés à l’AVIF et pas à l’aide des maires nécessiteux !

Kiwi,
Ne te laisse pas troubler par tous les mensonges du maire.
Au conseil municipal, il n’y a pas eu de vote sur la somme mais uniquement sur le fait de prendre Metzner comme avocat. C’est là que le bat blesse car ce vote entraine tout de même d’énormes sommes.
On a tout cela dans les archives du blog et c’est maintenant très facile à retrouver (video 24 mars 2010, page 69 du blog et video 16 novembre 2011, page 3 du blog).
Les 170 000 € en question, c’est une « trouvaille » du Maire pour essayer de nous convaincre que la commune a les moyens.
Ne te fais pas de soucis pour ce qui est de « publier la vérité », toutes les administrations concernées sont averties preuves à l’appui.
On a secoué le cocotier, il n’y a plus qu’à attendre les retombées.

Bravo Renaud, super l’idée de mettre des numéros de pages en haut quand on va dans home!
Ce sera plus facile pour retrouver d’ancien articles. C’est poignant de relire ceux datant de début mars….

Autres petites questions juridiques suite à mon post d’hier…
Si j’ai bien compris, il y a 2 procédures engagées contre Marratier: une au pénal et une au civil.
Si je me base sur l’affaire DSK (!), le procès au pénal détermine s’il y a eu un crime ou un délit, c’est à dire si Marratier a faillit durant l’exercice de ses fonctions: ici, si Marratier est coupable en temps que Maire, il écopera d’une peine de prison avec ou sans sursis, et/ou d’une amende.
C’est par contre, c’est au civil que les victimes doivent attaquer pour avoir des indemnités, non?
Si c’est le cas, j’ai 2 remarques:
1- l’assurance de la commune plafonnée à 6 000 000€ pour des dommages et intérêts, devraient être assez pour couvrir une amende, mais c’est le Maire qui devra lui-même débourser de sa poche s’il est condamné au civi, et j’imagine que la CIVI complètera ce que le Maire ne sera pas en mesure de régler. Bref, c’est au civil que des dommages et intérêts peuvent atteindre
des millions, mais ceux-ci n’affectent donc pas les finances locales, seulement le Maire.
2- les frais d’avocat de la procédure au civil doivent être payés par Marratier et non par la Mairie. Comment pouvons-nous être sûrs qu’il ne mêle pas les 2 procédures pour ne pas payer ses frais d’avocats personnels?
Ai-je bien tout compris? Qui pourrait me renseigner?
Merci d’avance

Donc, c’est de l’argent qui était prévu pour d’autres choses qu’il faudra bien payer aussi !!!

Dominique, il ne s’agit pas de caisse noire!
Une somme de 170 000 € a certainement été réservée dans le budget primitif pour les frais juridiques et autres:
notaire pour la cessation des Chauveau,
géomètre pour relevés de terrains pour PPRI ( je ferai remarquer qu’à l’inverse de l’Aiguillon) les Fautais ont payé eux même leur géomètre pour leur terrain.
frais de procédure au TA pour s’opposer au PPRI
frais de procédure au TA pour s’opposer aux expropriations.
frais d’avocat dans la plainte pour le sable de la plage
frais d’avocat pour la plainte en diffamation contre M6
et j’en oublie surement!
Le reste sera largement insuffisant pour payer le ténor et…les impots vont augmenter.

http://www.metznerassocies.eu/index-metzner.html
Cabinet Metzner Associés, cabinet d’avocats à Paris spécialistes du droit pénal des affaires …
Un tableau en effet ambigü du ténor, avocat de Mme Bettancourt ( yes ! Bingo ! ) et autres célébrités… dont la commune de La Faute citée ici. On remarquera qu’il a lâché Kerviel au dernier moment, quand son nom risquait d’être associé à un gros échec .. Décrit comme le spécialiste de l’erreur de procédure en effet.
Quant à ses honoraires, il est clair qu’ils dépasseront largement le million d’euros. Pour quelle économie annoncée pour la commune ? On ne sait. On ne sent pas qu’il a ses « pauvres », qu’il aurait défendus pour le beau geste …
Contrairement à ce qui se passe entre un avocat et son client, (et à ce que j’ai écrit ailleurs) pour la défense d’une commune, y a t’il un contrat. Mais de tout cela nous sommes tenus à l’écart.. Sans doute, les carpes auss, i comme pour tout ce qui concerne les finances de la commune…

Contrairement à ce que j’ai dit, les pouces rouges ont reconnu leur idole.. On avance !
Par ailleurs, sa seigneurie semble affirmer qu’il ne lèvera pas d’impôt, mais puisera dans les réserves de la commune…qui est à genoux pour des années, faute de politique autre que l’urbanisme ..

Et avec ça faut- il vous l’emballer ?
Rhabillé pour plusieurs hiivers, celui auquel on pense !
On ajoutera ceci : cette formidable description nous parle, nous reconnaissons parfaitement qui nous savons. Mais, ce n’est pas le moindre des paradoxes : les seuls qui ne le reconnaitront pas sont son fan club, emprise oblige !

@Chantale : tes petites ont été très courageuses. Je suis certaine qu’elle chemineront, car elles sont aimées, et j’ai encore devant moi l’image de leur père étouffant ses sanglots suand il a évoqué leurs ctis l’appelant. C’est inoubliable.
Je vous embrasse.

« Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose ! » (Beaumarchais).

Tiens un petit jeu, à qui correspond cette définition trouvée sur le net ?

Définition du pervers narcissiques
Contrairement au pervers de caractère, qui irrite son entourage par ses revendications et nie radicalement l’autre, le pervers narcissique, lui, réussit à créer un élan positif envers lui. Comme toute personne manipulatrice, il sait se rendre aimable.
Il change de masque suivant les besoins, tantôt séducteur paré de toutes les qualités, tantôt victime faible et innocente. Il a un souci scrupuleux des apparences, donnant le plus souvent l’image, valorisante pour son ego, d’une personne parfaite, image qui cache son absence d’émotion, d’amour, de sincérité et d’intérêt pour tout ce qui n’est pas lui. Il ne s’intéresse pas à la réalité, tout est pour lui jeu d’apparences et de manipulation de l’autre. Il excelle à susciter, amplifier et faire alterner chez l’autre regrets et peurs.
Le pervers agit à l’abri des regards. Les maltraitances sont rarement sous le feu des projecteurs, mais plutôt perpétrées dans le secret des alcôves. Les pervers sont les professionnels de la double vie et de la double personnalité.
Le pervers narcissique aime la controverse. Il est capable de soutenir un point de vue un jour et de défendre les idées inverses le lendemain, juste pour faire rebondir la discussion ou, délibérément, pour choquer.
Le pervers narcissique a le talent de diffamer sans avoir l’air d’y toucher, prudemment, en donnant l’apparence de l’objectivité et du plus grand sérieux, comme s’il ne faisait que rapporter des paroles qui ne sont pas les siennes. Souvent il ne porte pas d’accusation claire, mais se contente d’allusions voilées, insidieuses. À la longue, il réussira à semer le doute, sans avoir jamais prononcé une phrase qui pourrait le faire tomber sous le coup d’une accusation de diffamation.
Il usera du pouvoir de la répétition et ne cessera pas de semer le doute sur l’honnêteté, sur les intentions de l’adversaire qu’il veut abattre s’appuyant sur la tendance humaine à croire « qu’il n’y a pas de fumée sans feu ».
La communication perverse est au service de cette stratégie. Elle est d’abord faite de fausses vérités. Par la suite, dans le conflit ouvert, elle fait un recours manifeste, sans honte, au mensonge le plus grossier.
Il a d’ailleurs un talent fou pour se faire passer pour une victime. Comme il a un talent fou, pour se faire passer pour malade ou irresponsable ou tirer profit d’une maladie (imaginaire ou réelle), d’un accident, user ou abuser d’un handicap réel etc.
Isoler quelqu’un, refuser toute communication, ne pas lui transmettre de consignes, multiplier les brimades, ne pas lui donner de travail ou un travail humiliant, au contraire, lui donner trop de travail ou un travail largement au dessus de ses compétences etc… les cas de figure du harcèlement moral, du bizutage ou du mobbing, telles sont les tactiques du harcèlement moral, pouvant se décliner à l’infini.

Tactiques ultimes (sur le point d’être confondu)

Si un emballement peut conduire le pervers narcissique à commettre des actes de violence, il évite soigneusement de se faire « emballer » par la police et la justice. Pour cela, il maîtrise l’art de « l’emballage » des faits dans le discours. Pour paraphraser Philinte, dans « Le Misanthrope » : « Toujours, en termes convaincants, ses dénégations sont dites ». Acculé, il peut se faire passer pour fou, irresponsable de ses actes, car on sait que les fous peuvent tout se permettre (article 122-1 du nouveau code pénal).

qu’il s’amuse!!
il rira peut-être moins au moment où il sera sur le gril pour le procès.

oui trop plein comme un coq de basse cours

quelle horreur ce type ! et avec le sourire et de l aplomb dans ce reportage !