Xynthia: Nouvelle affaire à la Faute sur Mer

29 réponses à to “Extrait du journal de France2 13h du 7/12/11”

  • Musette says:

    Je vous l’avais écrit à la Toussaint, c’est comme Berlin après guerre… Horrible et très éprouvant !
    Comment sa seigneurie et ses carpes peuvent – ils encore se regarder dans une glace ?
    Et voter à l’auteur de ce désastre de quoi continuer à ruiner une commune déjà à genoux ?

  • escabourg says:

    Merci fauxfautais pour les liens photographiques.
    Mais même si on le savait:quel choc! Il vaut mieux être prévenu avant de revenir…
    Comme cela fait bizarre de voir des arbres bien vivant et plus rien d’humain…J’en ai la gorge serrée
    Si seulement la réflexion n’était pas reléguée après l’appât du gain, du piètre pouvoir…..c’est Dallas!

  • monique94 says:

    “La plupart des grandes villes sont construites en bord de fleuve, on a bétonné, arraché les arbres, fait des drainages qui accélèrent les écoulements, tous les ingrédients sont réunis pour créer des catastrophes.”

    http://www.metrofrance.com/info/mieux-se-preparer-aux-inondations/mklh!H8oZbSN2N3ylE/

  • fauxfautais99 says:

    Les dépenses que vont entraîner les folies d’urbanisation de votre maire vont ressembler à ces tas de gravats qui dépassent maintenant la hauteur des lampadaires.
    http://img263.imageshack.us/img263/6818/gravats.jpg
    http://img20.imageshack.us/img20/1289/parasola.jpg
    Pour ceux qui habitaient au Village des Doris et plus généralement le long de la rue des voiliers, la déconstruction est maintenant totale depuis le Bd du Lay jusqu’à la rue des Bécassines. Voici quelques photos de la démolition des dernières maisons.
    http://img443.imageshack.us/img443/3685/ruedesvoiliers1.jpg
    http://img3.imageshack.us/img3/4568/dorisl.jpg
    http://img215.imageshack.us/img215/1750/derniremaisonauxdoris.jpg
    http://img197.imageshack.us/img197/4840/ruedesvoiliers2.jpg
    Les déconstructions se poursuivent rues des Bécassines, des Courlis et de l’autre côté de la rue des Voiliers.

  • Musette says:

    Brigitte, je crois que tu connais une artiste. Yenamarredemarratier mis en musique avec l’humour qu’on lui connait, ça devrait nous faire un tube. Alors, les droits reversés à l’AVIF et pas à l’aide des maires nécessiteux !

  • Dominique says:

    Brigitte, j’ai l’impression que tu aimes bien écrire « yenamarredemarratier »,j’avoue que c’est assez agréable et ça fait une petite chanson dans ma tête :yenamarredece marratier, yenamarredecemarratier, yenamarredecemarratier la…

  • brigitte says:

    Kiwi,
    Ne te laisse pas troubler par tous les mensonges du maire.
    Au conseil municipal, il n’y a pas eu de vote sur la somme mais uniquement sur le fait de prendre Metzner comme avocat. C’est là que le bat blesse car ce vote entraine tout de même d’énormes sommes.
    On a tout cela dans les archives du blog et c’est maintenant très facile à retrouver (video 24 mars 2010, page 69 du blog et video 16 novembre 2011, page 3 du blog).
    Les 170 000 € en question, c’est une « trouvaille » du Maire pour essayer de nous convaincre que la commune a les moyens.
    Ne te fais pas de soucis pour ce qui est de « publier la vérité », toutes les administrations concernées sont averties preuves à l’appui.
    On a secoué le cocotier, il n’y a plus qu’à attendre les retombées.

  • kiwi says:

    a tous

    je ne comprend plus rien il y bien eu vote au conseil municipal pour 200000 euros ou je me trompe?? Trois votes contre ou abstenu ou je me trompe.
    Administrateur peux tu revisionner cette séance publique puis d’autres ou l’on parlait de prendre un avocat parisien sans le citer puis e le citant
    est ce qu’on a cela dans les archives ou pas???
    Je ne comprend plus les 170000 EUROS EN QUESTION

    quelqu’un peut il bien remettre en ordre les évènements en revisionnant peut être et en amenant les preuves des mensonges.

    Je crois qu’il serait bon d’avoir un conseil averti sur les droits, les erreurs commises si il y en a et de qui

    l’heure est à mon avis de publier la vérité sur une pétition fautaise expliquant le déroulé des évènements, les chiffres exacts votés au conseil municipal avec possibilité sur le site que les gens visionnent le conseil municipal an leur donnant les éléments ou sur you tube….. afin que les gens puissent réfléchir par eux mêmes des dépenses à venir réellement. Pour cela il faut des conseils avertis sans polémique sur la réalité des sommes, puis a savoir sans considérer les moindres incidents de procédures qu’il faudra rajouter. Un avocat pourrait vous y aider objectif. Il doit bien y avoir cela parmi nos lecteurs. ou amis de lecteurs.

  • brigitte says:

    Bravo Renaud, super l’idée de mettre des numéros de pages en haut quand on va dans home!
    Ce sera plus facile pour retrouver d’ancien articles. C’est poignant de relire ceux datant de début mars….

  • brigitte says:

    Yenamarredemarratier,
    Une procédure au pénal est en cours. C’est pour celle là qu’on nous demande de payer Maître Metzner.
    Il n’y a pas, pour le moment de procédure engagée au civil.
    On ne peut pas se mettre à la place des juges du pénal mais choisiront-ils de faire payer toute la commune ou seulement les protagonistes qui seraient reconnus responsables ?

    Par contre, pour la procédure civile qui aura sans doute lieu après ( et où nous devrons payer encore le ténor), je ne suis pas sûre du tout de ce que vous avancez. Il me semble que c’est le Maire qui risque d’être condamné et donc l’assurance de la commune qui sera amenée à payer.

    Mais encore une fois, en engageant cet avocat, on est en train de jouer à la loterie avec l’argent public et sur le dos des victimes. Pouah !

  • Yenamarredemarratier says:

    Autres petites questions juridiques suite à mon post d’hier…
    Si j’ai bien compris, il y a 2 procédures engagées contre Marratier: une au pénal et une au civil.
    Si je me base sur l’affaire DSK (!), le procès au pénal détermine s’il y a eu un crime ou un délit, c’est à dire si Marratier a faillit durant l’exercice de ses fonctions: ici, si Marratier est coupable en temps que Maire, il écopera d’une peine de prison avec ou sans sursis, et/ou d’une amende.
    C’est par contre, c’est au civil que les victimes doivent attaquer pour avoir des indemnités, non?
    Si c’est le cas, j’ai 2 remarques:
    1- l’assurance de la commune plafonnée à 6 000 000€ pour des dommages et intérêts, devraient être assez pour couvrir une amende, mais c’est le Maire qui devra lui-même débourser de sa poche s’il est condamné au civi, et j’imagine que la CIVI complètera ce que le Maire ne sera pas en mesure de régler. Bref, c’est au civil que des dommages et intérêts peuvent atteindre
    des millions, mais ceux-ci n’affectent donc pas les finances locales, seulement le Maire.
    2- les frais d’avocat de la procédure au civil doivent être payés par Marratier et non par la Mairie. Comment pouvons-nous être sûrs qu’il ne mêle pas les 2 procédures pour ne pas payer ses frais d’avocats personnels?
    Ai-je bien tout compris? Qui pourrait me renseigner?
    Merci d’avance

  • brigitte says:

    Eh oui, Dominique, voilà à quoi ça sert les virements de crédits votés au conseil municipal: utiliser l’argent prévu pour autre chose!
    Nos impôts vont encore augmenter l’année prochaine c’est EVIDENT.

    Au fait, sa Seigneurie a-t-elle oublié les procédures d’expropriation? l’enquête publique démarre bientôt. Va-t-on avoir une grande réunion au pavillon des dunes? Va-t-on payer une société d’expertise pour éviter toutes ces destruction? On n’en parle pas beaucoup à la tête de la commune! Les personnes concernées apprécieront…

  • Dominique says:

    Donc, c’est de l’argent qui était prévu pour d’autres choses qu’il faudra bien payer aussi !!!

  • Musette says:

    Donc, à terme Brigitte, il sera obligé de lever des impôts…comme nous l’avions pensé !
    J’apprends qu’il a attaqué M6 ! Eh! Bien.. Il ne manque pas d’air..
    Bon, les pouces rouges, dépêchez-vous de faire des économies pour signer les chèques pour la défense de votre idole ..
    Au fait, entre sa seigneurie et les chèques, il existe un truc incroyable : La loi !
    Et contrairement au point de vue monarchique, la loi ce n’est pas sa seigneurie, et s’il la transgresse, Pan !

  • brigitte says:

    Dominique, il ne s’agit pas de caisse noire!
    Une somme de 170 000 € a certainement été réservée dans le budget primitif pour les frais juridiques et autres:
    notaire pour la cessation des Chauveau,
    géomètre pour relevés de terrains pour PPRI ( je ferai remarquer qu’à l’inverse de l’Aiguillon) les Fautais ont payé eux même leur géomètre pour leur terrain.
    frais de procédure au TA pour s’opposer au PPRI
    frais de procédure au TA pour s’opposer aux expropriations.
    frais d’avocat dans la plainte pour le sable de la plage
    frais d’avocat pour la plainte en diffamation contre M6
    et j’en oublie surement!
    Le reste sera largement insuffisant pour payer le ténor et…les impots vont augmenter.

  • Dominique says:

    Quoi, la commune a des réserves et on ne nous disait rien ?
    D’ou viennent-elles et alors pourquoi avoir augmenté les impots?

  • Musette says:

    http://www.metznerassocies.eu/index-metzner.html
    Cabinet Metzner Associés, cabinet d’avocats à Paris spécialistes du droit pénal des affaires …
    Un tableau en effet ambigü du ténor, avocat de Mme Bettancourt ( yes ! Bingo ! ) et autres célébrités… dont la commune de La Faute citée ici. On remarquera qu’il a lâché Kerviel au dernier moment, quand son nom risquait d’être associé à un gros échec .. Décrit comme le spécialiste de l’erreur de procédure en effet.
    Quant à ses honoraires, il est clair qu’ils dépasseront largement le million d’euros. Pour quelle économie annoncée pour la commune ? On ne sait. On ne sent pas qu’il a ses « pauvres », qu’il aurait défendus pour le beau geste …
    Contrairement à ce qui se passe entre un avocat et son client, (et à ce que j’ai écrit ailleurs) pour la défense d’une commune, y a t’il un contrat. Mais de tout cela nous sommes tenus à l’écart.. Sans doute, les carpes auss, i comme pour tout ce qui concerne les finances de la commune…

  • brigitte says:

    Avec 170 000 €, à mon avis nous n’irons pas très loin. Mon petit doigt m’a dit que les honoraires de Me Metzner étaient exponentiels et qu’on aurait de très mauvaises surprises à l’approche du procès !

  • Musette says:

    Contrairement à ce que j’ai dit, les pouces rouges ont reconnu leur idole.. On avance !
    Par ailleurs, sa seigneurie semble affirmer qu’il ne lèvera pas d’impôt, mais puisera dans les réserves de la commune…qui est à genoux pour des années, faute de politique autre que l’urbanisme ..

  • Musette says:

    @Brigitte : Oui, courage fuyons !… Dans la vie, c’est ce qu’il faut faire.
    Pour l’affaire qui nous occupe : OPPOSER LA LOI, encore et encore, sans relâche… C’est la seule stratégie. Relever ses discours, ses paroles, ses mensonges, ses contrafictions et l’exposer sans cesse au regard des tiers, les institutionnels et les médias.
    Ils ne supportent pas la lumière, adorent l’obscurité pour faire lrurs petites affaires. Sauf quand ils ont un truc à vendre dont ils espèrent les retombées narcissiques sur leur médiocre petit moi !

  • Musette says:

    Et avec ça faut- il vous l’emballer ?
    Rhabillé pour plusieurs hiivers, celui auquel on pense !
    On ajoutera ceci : cette formidable description nous parle, nous reconnaissons parfaitement qui nous savons. Mais, ce n’est pas le moindre des paradoxes : les seuls qui ne le reconnaitront pas sont son fan club, emprise oblige !

    @Chantale : tes petites ont été très courageuses. Je suis certaine qu’elle chemineront, car elles sont aimées, et j’ai encore devant moi l’image de leur père étouffant ses sanglots suand il a évoqué leurs ctis l’appelant. C’est inoubliable.
    Je vous embrasse.

  • brigitte says:

    cestquoicebordel,
    tu ne nous donne pas le moyen de venir à bout d’un pervers narcissique….
    Je crois avoir lu quelque part qu’il n’y a qu’une solution : la fuite…
    Personnellement je préférerais que ce soit lui qui s’en aille.

  • cestquoiceborbel says:

    « Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose ! » (Beaumarchais).

    Tiens un petit jeu, à qui correspond cette définition trouvée sur le net ?

    Définition du pervers narcissiques
    Contrairement au pervers de caractère, qui irrite son entourage par ses revendications et nie radicalement l’autre, le pervers narcissique, lui, réussit à créer un élan positif envers lui. Comme toute personne manipulatrice, il sait se rendre aimable.
    Il change de masque suivant les besoins, tantôt séducteur paré de toutes les qualités, tantôt victime faible et innocente. Il a un souci scrupuleux des apparences, donnant le plus souvent l’image, valorisante pour son ego, d’une personne parfaite, image qui cache son absence d’émotion, d’amour, de sincérité et d’intérêt pour tout ce qui n’est pas lui. Il ne s’intéresse pas à la réalité, tout est pour lui jeu d’apparences et de manipulation de l’autre. Il excelle à susciter, amplifier et faire alterner chez l’autre regrets et peurs.
    Le pervers agit à l’abri des regards. Les maltraitances sont rarement sous le feu des projecteurs, mais plutôt perpétrées dans le secret des alcôves. Les pervers sont les professionnels de la double vie et de la double personnalité.
    Le pervers narcissique aime la controverse. Il est capable de soutenir un point de vue un jour et de défendre les idées inverses le lendemain, juste pour faire rebondir la discussion ou, délibérément, pour choquer.
    Le pervers narcissique a le talent de diffamer sans avoir l’air d’y toucher, prudemment, en donnant l’apparence de l’objectivité et du plus grand sérieux, comme s’il ne faisait que rapporter des paroles qui ne sont pas les siennes. Souvent il ne porte pas d’accusation claire, mais se contente d’allusions voilées, insidieuses. À la longue, il réussira à semer le doute, sans avoir jamais prononcé une phrase qui pourrait le faire tomber sous le coup d’une accusation de diffamation.
    Il usera du pouvoir de la répétition et ne cessera pas de semer le doute sur l’honnêteté, sur les intentions de l’adversaire qu’il veut abattre s’appuyant sur la tendance humaine à croire « qu’il n’y a pas de fumée sans feu ».
    La communication perverse est au service de cette stratégie. Elle est d’abord faite de fausses vérités. Par la suite, dans le conflit ouvert, elle fait un recours manifeste, sans honte, au mensonge le plus grossier.
    Il a d’ailleurs un talent fou pour se faire passer pour une victime. Comme il a un talent fou, pour se faire passer pour malade ou irresponsable ou tirer profit d’une maladie (imaginaire ou réelle), d’un accident, user ou abuser d’un handicap réel etc.
    Isoler quelqu’un, refuser toute communication, ne pas lui transmettre de consignes, multiplier les brimades, ne pas lui donner de travail ou un travail humiliant, au contraire, lui donner trop de travail ou un travail largement au dessus de ses compétences etc… les cas de figure du harcèlement moral, du bizutage ou du mobbing, telles sont les tactiques du harcèlement moral, pouvant se décliner à l’infini.

    Tactiques ultimes (sur le point d’être confondu)

    Si un emballement peut conduire le pervers narcissique à commettre des actes de violence, il évite soigneusement de se faire « emballer » par la police et la justice. Pour cela, il maîtrise l’art de « l’emballage » des faits dans le discours. Pour paraphraser Philinte, dans « Le Misanthrope » : « Toujours, en termes convaincants, ses dénégations sont dites ». Acculé, il peut se faire passer pour fou, irresponsable de ses actes, car on sait que les fous peuvent tout se permettre (article 122-1 du nouveau code pénal).

  • berlemont chantal says:

    Bonjour Kiwi

    Les filles n’ont jamais voulu avoir un suivi psychologique,certains jours étaient ingérable, il a fallu faire avec. Avant le 28 Février 2010, on avait des ados, depuis ce jour, elles sont devenues adultes, elles ont grandi trop vite, on leur a volé leur enfance.
    Aujourd’hui elles vont bien, elles ont retrouvées le sourire, elles ne veulent plus entendre parler de Xynthia, mais le jour du procés ( si il y a procès ), elles seront présentes, elles veulent affronter les personnes responsables de se drame.

  • jacquotte says:

    qu’il s’amuse!!
    il rira peut-être moins au moment où il sera sur le gril pour le procès.

  • Soizic29 says:

    Apparemment, cette polémique amuse « M. le Maire »

  • jacquotte says:

    oui trop plein comme un coq de basse cours

  • frederic says:

    Il n’a pas conscience que son comportement ne fait que mettre de l’huile sur le feu … .

    un tel mépris du « genre humain » des gens, aucun sens de l’honneur.

    cet homme est vide, ou … trop plein.

  • puce says:

    quelle horreur ce type ! et avec le sourire et de l aplomb dans ce reportage !

Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour laisser un commentaire.

Ne pas oublier
(Environ 40 minutes de vidéo, 8 films) Passez en mode plein écran en cliquant dans le coin bas/droit de la vidéo
Voir directement sur Youtube
Connexion
Attention

Afin d'éviter tout abus, vous devez maintenant vous enregistrer sur le blog afin de pouvoir faire un commentaire.
Cliquez ici pour vous enregistrer
Cliquez ici pour modifier votre profil
Cliquez ici si vous avez oublié votre mot de passe
Stats
Précisions
Ce site n'est pas le site de l'AVIF, ni d'aucune autre association.
C'est un site qui appartient à une société privée et relate ce qu'il se dit dans la presse, associations, localement ... depuis le 28/02 en laissant la parole à chacun et ceci sans censure ni pression.
Si vous souhaitez accéder au site officiel de l'AVIF, veuillez cliquer ici
Faites un don
Aidez à l'hébergement de ce site sur serveur dédié.
Merci d'avance aux donateurs.

Com. récents
Historique
décembre 2011
L M M J V S D
« Nov   Jan »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
Téléchargements
Voici les liens des plus longues vidéos concernant la tempête xynthia
N'oubliez pas de faire clic droit enregistrer sous:

Zone interdite (mkv)

Des catastrophes pas si naturelle que ça (flv)

Documentaire de l'agence CAPA diffusé sur FR3 (wmv)

Débat avec PPDA sur FR3 (wmv)

Audition du préfet au sénat (flv)

Vous pouvez lire toutes ces vidéos avec VLC
Vidéos
Suite à une mise à jour, certaines vidéos ne sont plus accessibles sur le site, nous y travaillons et rien n'est perdu. Si toutefois vous souhaitez en voir une en particulier envoyer l'adresse de la page concernée à contact@lafautesurmer.net nous la traiterons en priorité. Merci