La Faute sur Mer

Ils sont une centaine, depuis deux ans, à s’être portés partie civile pour obtenir des réponses.« On voulait savoir où en est l’enquête. Pour y voir plus clair. Pour arriver à faire le tri. »Daniel se dit globalement satisfait de la rencontre avec le juge Yannick Le Goater, le procureur Thierry Dran et l’avocat de l’Association des victimes des inondations de La Faute (Avif). Il s’en contente. « Visiblement, ça progresse. » Lèvres pincées, il n’en dira pas plus. Pour préserver le secret de l’instruction… Une consigne est passée.

Le 28 février 2010, cet habitant de Landeronde perdait son père et sa mère, propriétaires d’un pavillon situé au niveau le plus bas de la rue des Voiliers, à La Faute-sur-Mer. Le coeur de la « cuvette de la mort » où la plupart des 29 victimes ont perdu la vie.

Daniel en veut d’abord à cette maudite digue qui a laissé passer la vague, « mais surtout qui a retenu l’eau, noyant un quartier coincé entre le Lay et l’océan, prenant mes parents à revers. Et ces images qui restent… Comme cette marque du niveau d’eau, à 10 cm du plafond dans leur chambre. »

« Savoir si cela aurait pu être évité »

S’il a besoin de la justice pour faire son deuil, Daniel ne s’accroche pas forcément à un éventuel procès. D’ailleurs, il s’en fiche. Depuis deux ans, il s’efforce même d’oublier. « Même s’il devait avoir lieu, le procès ne m’apporterait rien du tout. Mettre des gens en prison ne fera pas revenir mes proches. » En revanche, il éprouve un besoin avide de s’informer sur l’enquête. Pour comprendre.

« Je veux juste savoir si tout cela aurait pu être évité. Pourquoi et comment ça s’est passé. Sans forcément désigner des coupables. » Pour lui, le danger a été occulté pendant des années. Difficile de pointer ce qui n’a pas été fait. « Le plus choquant ça a été l’immobilisme, le manque de prise de décision. » 

Cinq mises en examen ont été prononcées, dont celle du maire (Ouest-France du 10 mars). « Il y a clairement deux clans qui s’affrontent à La Faute. L’atmosphère y est irrespirable »,rapporte le couple. Alors, après avoir vidé la maison et depuis sa destruction, ils n’y vont presque plus. Juste pour se recueillir sur la tombe de leurs parents. 

Le couple évoque néanmoins « une accumulation de détails » qui les met dans le camp de ceux qui ont de la colère. Comme cette demande, restée sans réponse de la mairie, pour obtenir un carré de terre afin d’ériger une petite stèle en mémoire des victimes. « Un lieu commun de recueillement, c’est le minimum. »

Pour les familles, plus question de se contenter d’une simple banderole posée à terre, comme lors de la commémoration du 4 mars dernier. « Parfois, on se sent oublié. Heureusement, l’Avif fait un travail remarquable. Ce sont des gens bien, qui nous soutiennent à la moindre baisse de régime. »

D’ailleurs, Daniel était récemment victime d’un infarctus. « Quand on relâche un peu, les soucis de santé ressortent… Comme un dommage collatéral. »