La Faute sur Mer

@Brigitte

Vouloir ou pouvoir n’est pas pareil, les gens pour certains veulent faire les travaux et oublier, mais le peuvent ils? en ont ils les moyens, les assurances les financent ils? les travaux faits seront dans les normes de PPRI au cas ou il sera appliquer. (du reste qui se chargera de le faire appliquer dans la mesure ou le premier représentant de l’état est contre. Que les gens se battent pour être en bleu plutôt que rouge ou autre c’est normal ils défendent leur bien.

Pouvez ici expliquer comment se fait et par qui se fait un PPRI et toutes les associations et administrations ayant participé pendant presque deux ans et demi bêtement(d’après le maire) Quel est le décisionnaire définitif qui le signe ce PPRI,
comment va être financé et combien coûtera l’avocat contestant le PPRI.
Le peuple fautais mérite t il un ténor du barreau parisien ou est il rejeté au rang de petit peuple en méritant un avocat moins représentatif ou connu.

Brigitte les quelques six cent personnes doivent bien avoir accès à ce blog et méritent d’être dans la vérité et non dans le déni. Eclairent les brièvement afin qu’ils prennent leur responsabilité et n’écoutent que leur tripes et se protégent en connaissance de cause.

Les digues sont le principal sujet sur lequel le maire devrait se battre pour protéger son peuple cela touche la non assistance à personnes en grand danger.

Six cents personnes … Il a commencé sa campagne électorale et ça ne lui coûte pas un rond !!!
Comment les gens peuvent-ils être aussi crédules .
Annoncer des aménagements mirobolants à des gens qui ont tellement peur que leurs biens ne valent plus rien, c’est s’assurer de leur vote . Les oiseaux de mauvais augures, qui s’étaient déjà manifesté avant Xynthia,ne peuvent pas réaliser . S’il n’est pas inéligible, il sera réélu !!!

Je te fais mes amitiés Kiwi. COntente de te lire à nouveau sur ce blog.
@ Fauxfautais : Je crois que si l’Etat avait l’idée de revendre à la commune les terrains qu’il a rachetés, il faudra qu’il passe sur le corps de quelques uns !
Mais franchement, il n’y a que le mis en examen qui essaie de faire croire qu’il travaille la main dans la main avec le Préfet et Secrétaire général. Nous savons que personne ne le supporte et qu’il est l’objet d’un profond mépris et d’une exaspération sans nom. Et comme tu dis si bien,ce n’est pas ses derniers crits produits pas son propre avocat (encore un mélange des genres !), qui va arranger l’image calamiteuse qui est la sienne!
Enfin, Kiwi a raison de rappeler que le PPRI de La Faute est un paradisme pour tout le litoral.Le Préfet ne cédera pas. Mais que fera une fois de plus le TA ?
Double tranchant tout de même. Car se pointer au procès avec une nouvelle contestation du PPRI au TA, fera très désordre et sera perçu comme un refus systématiques des consignes données par l’Etat…

Mais oui Kiwi, rien de mieux qu’une saine colère pour te remonter le moral.
Ce « journaliste » ne s’est pas foulé en se contentant de résumer ce qu’on lui donne. Il aurait pu au moins mettre en perspective cette contestation du PPRI avec l’avis de ceux qui attendent un PPRI depuis des années, rappeler le bilan humain et matériel et que ceux qui mènent cette contestation sont mis en examen pour mise en danger d’autrui.
C’est donc sans le moindre remord qu’ils continuent dans la même lignée en faisant miroiter quelques plans de développement d’activités susceptibles de faire venir de nombreux touristes. Le problème c’est que ces plans sont réalisés sur des terrains acquis par l’état à grand frais et par solidarité. A supposer que la préfecture soit disposée à faire une fleur à cette municipalité, ce qui serait étonnant vu l’attitude du maire, je ne vois pas comment cette petite commune à moitié ruinée pourrait racheter ces terrains. Il ne me paraît pas non plus envisageable, en tant que victime et en tant que contribuable, que cela cédé gratuitement à ceux-là même que l’on juge pour leur irresponsabilité.