En plus l’ordre du jour du conseil municipal du 20/12/12 à 18h00

office de tourisme

25 réponses à to “Succès des visites organisées par l’office de tourisme (Ouest France)”

  • brigitte says:

    Et quand la connerie aboutit à 29 décès… ce n’est peut-être pas la même chose

  • Musette says:

    Merci Chasseur pour ce post, dont on peut retenir plusieurs choses : il y est décrit des événements qui ressemblent beaucoup à ceux de La Faute. On note une très intéressante discussion pour rendre compte de l’intentionnalité au-delà de la stricte factualité… Ceci fait d’ores et déjà jurisprudence et pourra faire mal en 2013. Ou du bien, selon de quel côté l’on est !
    Par ailleurs, jouer une deuxième fois le con qui n’est pas au courant de la loi, comme dans l’exemple cité, ne passera pas…. Dont acte.

  • brigitte says:

    Merci de ces nouvelles Chasseur mais cela ne nous remonte pas le moral….

    Je ne doute pas que le maire de Montamisé se représentera en 2014.
    Les électeurs le suivront-ils? En voilà encore un qui va rejeter la faute sur une administration quelconque et se faire passer pour une victime…
    Bon courage à ceux qui résistent!

  • chasseur86 says:

    Inéligibilité ramenée à un an pour le maire

    21/12/2012 05:31
    réagir(0)
    Montamisé

    Les juges ne sont pas les électeurs.

    Et, visiblement, les conseillers de la cour d’appel de Poitiers ont décidé plus conforme aux institutions et à la séparation des pouvoirs, de laisser les électeurs de Montamisé juges du sort électoral qui devait être réservé à leur maire poursuivi pour avoir pris part à un dossier d’aménagement de deux terrains appartenant à ses parents.
    A chacun son rôle. La cour d’appel de Poitiers a en effet décidé, hier, de condamner le maire de Montamisé, poursuivi pour prise illégale d’intérêt en récidive, à 8.000 € d’amende et, surtout, à un an d’inéligibilité.

    Culpabilité confirmée

    L’enjeu se situait surtout là pour Christian Martineau alors que les prochaines élections municipales sont prévues en 2014. Ira, ira pas ? Le maire de Montamisé ne pouvait rien décider avant que la justice ne statue. C’est chose faite. Mais il n’a pas encore fait connaître sa position en vue des municipales.
    En première instance, en juin dernier, le tribunal correctionnel avait infligé au maire de Montamisé une peine de 12.000 € d’amende et une inéligibilité fixé à trois ans ce qui sonnait le glas de toute nouvelle campagne municipale. L’avocat général avait demandé la confirmation de ce premier jugement en octobre dernier. Les conseillers en ont décidé autrement quand bien même ils confirment la culpabilité du maire.
    Selon eux, « il savait pertinemment ce qu’il encourrait » car « l’arrêté communal donnant un permis d’aménagement avait manifestement été pris à sa demande ».

    Intérêt direct

    Il avait donc bien un « intérêt personnel, patrimonial et affectif direct dans la transaction ».
    L’arrêt relève que la seule présence du maire « même exclusive de tout vote, à des délibérations portant sur cette affaire dans laquelle il avait intérêt direct et la signature de courriers dans le cadre de l’instruction de la demande valent surveillance administrative, peu importe en définitive » de savoir que le permis d’aménager avait été délivré par un adjoint délégataire.
    « L’intention coupable » est caractérisée, selon la cour. Elle note qu’il savait ce à quoi il s’exposait après une première condamnation en 2007. Et ce, même s’il n’y avait pas « d’intention frauduleuse ». Ce sont les électeurs qui décideront de la suite si Christian Martineau choisit de se soumettre à nouveau à leurs suffrages.

    E.C.

  • brigitte says:

    Musette, tu as gagné!

    Il s’agit bien d’un reproche au percepteur pour ne pas avoir prévenu notre chef qu’il dépassait la somme autorisée en faisant réparer les voitures communales par son garage.

    Et il a si bien su convaincre, qu’ils y croient tous!
    Ce n’est pas la commune qui s’est fait avoir par M Marratier, c’est M Marratier qui a été mal conseillé par le percepteur….

    Aura-t-il le droit de réponse, le percepteur?

  • Musette says:

    Il va nous faire croire qu’il ignorait qu’il lest interdit à un maire de faire travailler son entreprise pour des travaux qu’il ordonne lui-même et que sinon ça s’appelle prise illégale d’intérêt. Il est plus con que tous les autres alors ?
    Bizarre, cet argument concernant le percepteur n’a pas été utilisé par son avocat au moment du procès..,
    Et le plus fort c’est que les carpes y croient, ou font semblant.
    Reconnaissance éternelle pour rèparations mécaniques gratos…
    C’est beau l’amour, mour..mour…

  • Musette says:

    Il est peut être pas très brillant lui ! Incroyable ! J’espère que cet agent va se défendre..
    No limit décidément..
    Quant à la somme pour la retraite, ça reste bizarre. Les cotisations de retraite payées au moment du départ, connais pas …

  • brigitte says:

    Peu de monde pour remarquer le petit encart en bas, à droite de l’article. Oui, il y avait un conseil municipal hier au soir mais Renaud n’a pas pu venir pour filmer : dommage !
    Nous avons eu un bel exemple de manipulation du chef.

    Au moment de voter l’indemnité de conseil pour le percepteur, des voix ( et pas les plus proches du maire) se sont élevées pour refuser cette indemnité pour cause de travail non fait !!!!

    Vous devinez en quoi le percepteur serait fautif ? Je vous laisse chercher….

  • brigitte says:

    Franchement, je crois qu’il s’agit du versement à une caisse de retraite et non d’un « cadeau ».
    Il y a eu, je crois, le même problème à l’OT de l’Aiguillon il y a un ou deux ans.
    Affaire à suivre….

  • Musette says:

    Brigitte, pour avoir été Présidente d’une association, vivant de fonds publics, le départ à la retraite d’un salarié, c’est de l’ordre de quelques dizaines d’euros, comme l’achat du sapin de Noêl, le café etc..Pour le surplus on se cotise… Il n’y a pas de régime particulier pour ces salariés. La somme annoncée est ahurissante, quels que soient les services rendus par la dame. ..

  • Musette says:

    Comme il s’agit de deniers publics, je ne vois pas très bien comment se justifient ces 12.000€ !
    Qu’il y est un pot de départ, et un petit cadeau très bien, ça a été le cas récemment pour le départ à la retraite de l’institurice (200€), mais 12.000€ je ne vois pas comment ça peut être justifiés. Les finances de l’OT dont des fonds publics. La somme annoncée est celle du départ d’un haut cadre dans le privé !

  • Maia says:

    Pour les 12000 euros, c’est dans l’article de presse ci-dessus.

    Pour le reste, je ne donnerais qu’une citation « cherchez et vous trouverez » (au bon endroit sans quitter son siège).

  • brigitte says:

    Où prend-on l’argent pour régler ces 12 000 euros?
    D’après le budget prévisionnel qui nous a été remis lors de l’AG de l’office du tourisme, la commune donnerait 9000 euros de plus pour le fonctionnement de l’OT (et 2000 euros de plus pour les animations).
    Des « économies » vont également être faites sur la participation aux foires et salons ( – 4000 euros) et la publicité (- 1100 euros).

  • brigitte says:

    Pour les 12000 euros de départ en retraite, il faut être prudent. Il ne s’agit pas, je pense d’un « pactole » donné à la personne. Je ne connais pas exactement le régime des employés d’associations mais je vais me renseigner.
    Mais même s’il s’agit de cotisations spécifiques à une caisse, i l aurait peut-être fallu prévoir bien avant… Aucune ligne comptable à ce sujet en 2012.
    Mais je rassure Musette, le prévisionnel pour les animations n’a pas diminué pour autant. Ouf !

  • Musette says:

    @ Maïa,
    12.000€ pour un départ à le retraite ! Hé! Bé ! Je crois comprendre qu’il s’agit d’un gueulleton ! On en apprend tous les jours.
    Maïa reviens plus souvent, tu es une mine d’informations !

  • Maia says:

    Et oui Brigitte, il faut des sous pour, par exemple faire un rond point en sortie du port, des centaines de véhicules y vont chaque jour…!! Ce rond point aurait été mieux placé au croisement de la route de la pointe et de la rue des chardons à mon avis. On pourrait parler aussi d’un budget de 12 000 euros pour un départ en retraite, c’est l’opulence, moi quand je suis parti, j’ai juste eu droit à une poignée de mains et un petit coup à boire.

    Quand à un certain garage, il a commencé à perdre de l’argent en 2007. 2007, c’était pas encore l’année de Xynthia??

    http://www.societe.com/bilan/transports-marratier/310644695200704301.html

    Gérer une entreprise ou une commune, cela semble pareil, encore faut-il avoir les compétences nécessaires.

    Les décennies ou il suffisait de se pencher pour ramasser, c’est fini. On n’en a plus les moyens.

  • fauxfautais99 says:

    POUR NE PAS OUBLIER…

    (Allée des Sternes – photo prise le 11 janvier 2012)

  • brigitte says:

    Très intéressant, Maya!
    On nous aurait menti? Notre guide suprême n’est pas un bon gestionnaire? Et l’endettement ne serait pas du à Xynthia puisqu’il commence à être suprérieur à la moyenne nationale bien avant la catastrophe.

    Bon, il s’agit sans doute d’investissements qui vont rapporter gros à la commune. Oui, mais lesquels? Je ne vois pas….

  • Soizic29 says:

    à Fauxfautais,
    ce n’est plus des bottes qu’il faut chausser pour « marcher » sur la passerelle à la Belle henriette, mais des cuissardes au minimum.
    La commune doit manquer de moyens financiers pour faire ces réparations.

  • Musette says:

    On peut se féliciter de ces initiatives plutôt sympathiques et qui ont été plébicitées par les touristes. Tant mieux. La baisse des locations (tu vois Brigitte, tu n’es pas la seule !), n’est pas très étonnante !
    Le destruction d’une partie importante de la commune demandera cependant un peu plus que ces initiatives pour relancer l’économie de la commune.
    @ Fauxfautais : tes photos sont magnifiques et elles touchent leur cible…
    Tu as raison de rappeler l’état de la Belle Henriette. On ne comprend pas pourquoi cette inertie.C’est un lieu magique et écologiquement exceptionnel.. Pour le coup, celui-là il faudrait s’en occuper !

  • fauxfautais99 says:

    POUR NE PAS OUBLIER…

    (Pique-nique – photo prise le 20 aoüt 2011)

  • fauxfautais99 says:

    POUR NE PAS OUBLIER…

    (La Belle Henriette – photo prise le 21 novembre 2012)

    Si l’office de tourisme a l’intention d’organiser des ballades autour de la lagune, il faudra peut-être se décider à enlever les restes des anciennes passerelles qui pourrissent actuellement dans l’eau. Il faudra peut être aussi fournir des bottes puisque les nouvelles passerelles donnent directement dans l’eau.

  • fauxfautais99 says:

    La Rade d’Amour est effectivement devenue grâce à Xynthia, ou plutôt à cause, un endroit sympathique à visiter. J’ai plusieurs fois mentionné sur ce blog qu’il n’en était pas de même de la lagune de La Belle Henriette…
    (à suivre photo suivante)

Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour laisser un commentaire.

Ne pas oublier
(Environ 40 minutes de vidéo, 8 films) Passez en mode plein écran en cliquant dans le coin bas/droit de la vidéo
Voir directement sur Youtube
Connexion
Attention

Afin d'éviter tout abus, vous devez maintenant vous enregistrer sur le blog afin de pouvoir faire un commentaire.
Cliquez ici pour vous enregistrer
Cliquez ici pour modifier votre profil
Cliquez ici si vous avez oublié votre mot de passe
Stats
Précisions
Ce site n'est pas le site de l'AVIF, ni d'aucune autre association.
C'est un site qui appartient à une société privée et relate ce qu'il se dit dans la presse, associations, localement ... depuis le 28/02 en laissant la parole à chacun et ceci sans censure ni pression.
Si vous souhaitez accéder au site officiel de l'AVIF, veuillez cliquer ici
Faites un don
Aidez à l'hébergement de ce site sur serveur dédié.
Merci d'avance aux donateurs.

Com. récents
Historique
décembre 2012
L M M J V S D
« Nov   Jan »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Téléchargements
Voici les liens des plus longues vidéos concernant la tempête xynthia
N'oubliez pas de faire clic droit enregistrer sous:

Zone interdite (mkv)

Des catastrophes pas si naturelle que ça (flv)

Documentaire de l'agence CAPA diffusé sur FR3 (wmv)

Débat avec PPDA sur FR3 (wmv)

Audition du préfet au sénat (flv)

Vous pouvez lire toutes ces vidéos avec VLC
Vidéos
Suite à une mise à jour, certaines vidéos ne sont plus accessibles sur le site, nous y travaillons et rien n'est perdu. Si toutefois vous souhaitez en voir une en particulier envoyer l'adresse de la page concernée à contact@lafautesurmer.net nous la traiterons en priorité. Merci