La Faute sur Mer

Bonjour, je ne peux pas vous trouver sur cardsApp, quel est votre CBN?

A La Tranche ils prennent les inscriptions des résidents secondaires. Est-ce qu’ils en tiennent compte, est-ce que ça fonctionne ? Nous n’avons pas encore reçu de message d’exercice.
Face aux risques encourus, je crois que la persistance avec laquelle sont traités les résidents secondaire sans tirer de leçons des évènements passés permettra de démontrer au tribunal que la mise en danger d’autrui n’est pas fortuite mais bien délibérée.
A défaut de trace écrite, Elfes et les autres résidents secondaires essayez d’obtenir le même refus en présence de témoin.

Lionel Quillet ne veut plus s’occuper des digues

Après Xynthia Selon le conseiller général, président de la mission Littoral, aucune digue ne sera construite avant 2015. Il veut démissionner.

http://www.sudouest.fr/2013/06/14/lionel-quillet-ne-veut-plus-s-occuper-des-digues-1085019-4628.php

Auraient-ils les mêmes problèmes que nous sur l’île de Ré?
Cela va peut-être permettre de faire avancer les choses….
Mais attention à ne pas se tromper de cible: il ne s’agit pas des lenteurs de financement de l’Etat mais des lenteurs de prises de décisions liées au PAPI.

POUR NE PAS OUBLIER…

(Photos prises le 13 mars 2010)

petite devinette
quelle est la différence entre le maire de NY et celui de La Faute?
il y en a 1 qui ne conteste pas les données scientifiques sur la montée des eaux et surtout qui sait prendre le taureau par les cornes pour remédier au danger exposant ces administrés, et l’autre se contente d’appuyer sur la touche 1 et d’aller « diner en ville ».

Je fredonne en te lisant, Brigitte, la chanson de Philippe Katerine, « Louxor »… J’adoooorrrreeee …,
Et je coupe le son…
Et je ne remets pas le son…,

Un dernier coup de pouce pour les commerçants – La Faute-sur-Mer

http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Un-dernier-coup-de-pouce-pour-les-commercants-_85255-avd-20130611-65338545_actuLocale.Htm

POUR NE PAS OUBLIER…

(L’Aiguillon-sur-mer – Photo prise le 2 mai 2010)

Tant que les intérêts privés domineront l’intérêt général , vous ne vous en sortirez pas!
Vu de ma fenêtre, je me demande si une tempète xynthia2 pourrait vous aider au consensus…
juste pour remettre les idées en place à certains qui ont la mémoire courte et les dents un peu trop longues …………

POUR NE PAS OUBLIER…

(Photo prise le 17 mars 2010)

Dernier point de vue, de toutes façon tout ceci n’est que connerie, nous sommes dans un système pourri.
Pouce vert je suis ok, pouce rouge je suis ok aussi (normal c’est un système pourri !)
Perso je vote ici !!!

L’équipe Jouin n’est pas crédible, et je ne la soutiens pas.
(pouce vert je suis ok, rouge Jouin c’est un gentil)

Cela fait un bail que je ne suis pas intervenu ici, et cela m’ennuie.
Madame la mouette rieuse, faisons un test pour le fun , test dit « des pouces rouges » pour en avoir le cœur net.
Je vais multiplier ce message pour que l’on puisse cliquer là ou on souhaite, le résultat peut surprendre.
Pour éviter tout confusion je vais faire des messages séparés. (voir au dessus)

POUR NE PAS OUBLIER…

(La Grand plage – Photo prise le 7 avril 2010)

@ Brigitte,
j’ai trouvé que comme président, il se voit ajouter 884€ à ses émoluments !
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=indemnisations%20de%20repr%C3%A9sentants%
Ggggrrrrrr !!!!!!!!

Les trois mis en examen essaient de se rendre indispensables en cumulant à eux seuls 6 postes de titulaires. Chapeau pour la présidence de « matériel roulant et transport » au repris de justice dans ce domaine.
Quand à Marie Thérèse, on ne sait plus très bien si elle s’appelle Tarrery ou Tarrely. Déjà devenue inexistante !

Bon, c’est vrai, le mis en examen est un maire brillant, inventif et droit, ce qui le conduit au pénal, et en plus un professionnel très compétent qui a coulé ses trois entreprises de transports. Un exemple pour nous tous.Avec ça, loyal, empathique, courageux…
C’est vrai que ces salauds de familles de victimes ont porté plainte contre X et que la justice a désigné, après enquête, les X et l’a traîné lui et d’autres au pénal ; et même que c’est encore à cause d’eux que ses entreprises ont coulé(sic).l’AVIF n’existait pas en 2008 lors de la liquidation judiciaire de ses entreprises, mais ça n’a pas d’importance, le mensonge est cru par les niaiseux ! Remarquons au passage que de s’arranger pour couler les affaires d’un de ses concitoyens qui s’est opposé à lui, est ce que LUI a fait, grâce à ses techniques… comment dire? Persuasives.
Tiens ! Vu sur Canal + l’interview du dernier amant du très cher avocat. Fringuant jeune homme qui a tendance à laisser derrière lui les cadavres des gens qu’il a séduits. C’est con comme histoire. Vous avez dit suicide ?
Décidément tout cela sent le frais, la droiture, l’éthique…
Quand je pense que certains disent que nous victimisons le mis en examen ! Ca s’est le degré zéro de l’analyse politique… Tu parles Charles ! Il s’y emploie très bien tout seul. C’est même sa ligne de défense : Rien qu’une victime des autres qu’il vous dit en bombant le torse.

Pour la prise illégale d’intérêt, le maire de la Faute y a gagné en renommée.
La communauté de commune du « Pays né de la mer » lui a confié une mission en accord avec son expérience incontestable.
http://www.paysnedelamer.fr/article.php3?id_article=710

POUR NE PAS OUBLIER…

(Commémoration – Photo prise le 6 mars 2011)

Que sont devenues toutes les plaintes dont on a parlées ici, celles de l’ancien Préfet Brot ( au moins trois) et celle dont tu parles Fauxfautais qui visaient pour partie le mis en examen ?
Quelles suites ? Quelles amendes ? Comment savoir ?
La seule connue est celle de prise illégale d’intérêts jugée l’année dernière.

L’enlèvement des gravats n’a pas été oublié dans le contrat entre l’état et Genier Deforge. Mais son prestataire, SITA, a été révoqué suite au scandale du détournement des gravats à Triaize. A l’époque le préfet Brot avait « tapé du poing sur la table » devant le peu de respect du cahier des charges. Depuis, personne n’a remplacé ce prestataire de transport et les utilisations frauduleuses ne scandalisent plus grand monde.
Pour mémoire voir :
http://www.larochesuryon.maville.com/actu/actudet_-A-La-Faute-les-gravats-de-Xynthia-detournes_15-1773230_actu.Htm

En rachetant « à l’amiable » les maisons pour les déconstruire, l’état a reconnu implicitement une part de responsabilité et achète ainsi l’abandon des poursuites du moins pour ce qui concerne les biens matériels.
Cependant, j’estime que le produit de ces déconstructions représente plus qu’un simple tas de gravats. Il porte en lui la souffrance de centaines de victimes et devient le symbole d’une des plus grande catastrophe de submersion en France. En abandonnant ainsi ce qui fut nos maisons, sans le moindre respect de la règlementation et de l’éthique, on commet un préjudice moral à l’égard de leurs anciens propriétaires. Cela est d’autant plus insupportable que les personnes mises en examen dans cette affaire sont les premières à se servir de ces matériaux.

@ Qui a dit que les conversations sur ce blog étaient du niveau de la Maternelle ?

L’incurie de l’état va t’elle s’ajouter à celle de la municipalité ? Il me semble qu’initialement les gravats provenant des déconstructions devaient être évacués vers un centre de tri avant d’être utilisés. Or, on peut constater que cela fait maintenant plus de deux ans qu’ils font partie du paysage fautais.
Cela ne rend pas crédible le danger que représente le remblaiement de zones submersibles si on laisse en l’état de tels amoncellements qui repousseront l’eau vers les habitations restantes.
Les laisser à portée de la première tractopelle venue c’est également tenter le diable et l’on peut en voir les premiers effets avec des remblaiements suspects dont celui du port utilisant des gravats non triés.

Tant qu’on aura pas réussi a faire comprendre au gens que le PPRI a été établi pour nous protéger et non pas pour nous emm…Ce sera la même chose . Comme tu dis Brigitte , en construisant un mur (en plus sans la zone rouge) on risque de noyer ses voisins. Mais qui s’en soucie ? Moi d’abord les autres après comme disait ma Grand Mère …

Remarque, on ne peut exclure qu’ils prennent les gens de la Préfecture et le Préfet lui-même pour des andouilles ! C’est juste comme cela depuis 20 ans. Mais, comme les gens de la Préf. n’interviennent pas, pourquoi se gêneraient-ils les loueurs de tractopelles ?
Qu’est ce qu’ils peuvent faire des gravats qu’ils volent, si ce n’est tenter de remonter le niveau d’un terrain. Ça s’est déjà vu à La Faute. Si si si..les exemples venant d’en  » haut « , on peut carrément s’éclater dans la commune. Youppi !
Brigitte t’as pas envie de repreindre ta maison en rouge espolette avec des volets jaunes ? C ‘est le moment.
Ou bien faire tes grillades au barbecue dans la forêt ! Ou encore, conduire à gauche et bourrée. T’auras bien un pote bien placé pour t’épargner les sanctions … Allez lâchons-nous !

Que vous êtes mauvaises langue!!!
J’ai ouie dire que notre responsable de l’urbanisme avait protesté contre la construction de ce mur:mais les propriétaires n’en ont rien à faire vu que certains bien placés se permettent tout et n’importe quoi.
Oups! ça déraille de plus en plus dans cette commune……

Ça doit être les chaleurs ou alors faut que j’arrête l’eau de mer entre les repas, c’est terrible, j’ai des visions. Route de La Tranche, pas loin d’un célèbre garage, j’ai vu comme un mur en construction. Vous me direz c’est banal un mur, y en a partout des murs, et de plus en plus. Oui mais celui là il est grand, environ deux mètres, et en pleine zone rouge, à moins de cents mètres du Lay. C’est permis ça ?
Alors elle fait quoi la spécialiste municipale du règlement du PPRI ? Elle a rien vu Françoise Brushing Babin championne de l’urbanisme? Elle est pas au courant de ce qui se passe dans sa commune ? C’est vrai qu’ils se sont dépêchés de le monter le mur: en deux jours les fondations et les parpaings!
Alors c’est quoi ? La municipalité fait un sketch de mauvais gout pour autoriser l’attribution d’un endroit dédié à la mémoire des victimes de Xynthia et par contre elle se fout des règlements du PPRI. C’est peut-être pour faire plaisir à un pote.
C’est l’anarchie, on rêve, ou alors c’est encore mes visions. Faut voir.

Je rappelle que seule l’Avif est allée au TA pour dénoncer les zones noires. Le conseil Général ( de Villiers à l’époque) était monté au créneau mais il est vrai que la Région n’a pas vraiment affiché sa position sur ce problème. Question très politique sans doute…
Quant à croire aux soutiens haut placés du mis en examen, ce serait à désespérer… Comment un mec aussi pourri, maire d’une commune sans grande importance ( sauf pour les amoureux de La Faute)peut-il encore avoir des soutiens? A moins que ce soit du « je te tiens, tu me tiens par la barbichette… » … Mais comme m’a dit dernièrement Musette, »reste naïve, c’est plus sympa »!

POUR NE PAS OUBLIER…

(Photo prise le 8 novembre 2011)

La Faute est une ruine suite aux démolitions dont l’ammpleur et le coût ont été dénoncées par la Cour des Comptes
En 2010 et 2011 on n’a jamais entendu M Auxiette (qui avait à ses cotés comme directeur des services de la région P Jouin),ni M Jouin prendre des positions pour critiquer les décisions Sarkozy/Borloo appliquées avec zèle par le préfet Brot
Maintenant venir se présenter en sauveur c’est le comble !
Quant à R Marratier il devrait avoir la décence de ne pas se représenter

Encore un mur qui se construit route de la Tranche, c’est au moins le dixième depuis la parution du PPRI, je croyais qu’il était prescripteur même contesté…
M le Maire soigne ses électeurs, il a aussi promis a des gens en zone rouge (moins de 100 mètres derrière la digue) que leur terrain allait devenir constructible …

POUR NE PAS OUBLIER…

(Photo prise le 13 mars 2010)

Bon, j’ai regardé et écouté cette vidéo, avec difficulté car le système a décalé l’image et le son, et même reprenait au début tout en continuant à dérouler les discours, créant une cacaphonie. Est-ce pareil pour vous ?
Discours de P. Jouin : Rien à redire. On voit très bien où il est et pourquoi. Se situe par rapport au mis en examen sans ambigüité, pointe les dysfonctionnements du CM et l’illégalité des décisions prises ou leur inutilité, ce qui a justifié sa démission.
Plus grave, il confirme nos intuitions sur l’isolement de la commune par rapport aux institutions qui ne font plus confiance au mis en examen et l’équipe actuelle. Cet aspect du problème Marratier ne semble échapper qu’à son fan club et quelques étourdis, ou niaiseux comme on dit chez moi. Pour le reste,on a déjà commenté les propositions.
En ce qui concerne la polémique, on ne saurait renvoyer dos à dos, les protagonistes. Une gestion municipale aussi dysfonctionnante, s’opposant à l’Etat et ses lois, appelle des protestations fermes et éventuellement harcelantes, compte tenu de la personnalité du mis en examen. Cette guerre fut menée en son temps par quelques citoyens, et surtout citoyennes, sans appuis politiques et sur la seule force de leurs convictions. Combat perdu d’avance dans le contexte, car non relayé politiquement rappelons-le. Je voudrais qu’on n’oublie pas ce qui fut tenté, ni les manoeuvres perverses dont elles furent l’objet. Moi, je ne l’oublie pas.