La Faute sur Mer

Oui, Fauxfautais, comme toi, je crains le pire dans un village où la loi n’est jamais posée comme une protection, mais comme une contrainte dont on peut s’affranchir sans vergogne. L’Etat civil est une fonction très réglementée dans une mairie. Ce n’est pas un travail d’amateur. Tout cela est très choquant. Des noms de morts mis en vrac n’importe comment, ça fait froid dans le dos.

Quelques jours après le drame, quand tout n’était encore que confusion, beaucoup d’entre nous cherchaient à savoir ce qu’étaient devenus les amis, les proches.
Je suis allée consulter l’affichage en Mairie où se trouvaient les noms des victimes et les dates des sépultures.
J’ai été extrêmement choquée de ne voir ni Monsieur, ni Madame, ni prénom devant le nom de famille. Une froideur qui m’a beaucoup choquée et m’a laissée de plus dans l’incertitude de l’identité des victimes.
On avait sans doute beaucoup de travail à la Mairie à cette période mais cela n’empêche pas le respect des personnes.
Heureusement que la plaque du mémorial a pas été réalisée par l’AVIF avec plus de soin et d’empathie.

ENTRETIEN Corinne Lepage, députée européenne Cap21 et avocate spécialiste de l’environnement

http://www.la-croix.com/Ethique/Environnement/Un-maire-peut-il-etre-responsable-des-morts-causees-par-une-tempete-2013-08-28-1003567

Musette,

D’habitude tes pots m’agacent profondemment par ta critique exacerbée. Mais là je suis TOTALEMENT en phase avec toi.

Didier

Cestquoicebordel, tu as raison cet article du site officiel de la commune est scandaleux. C’est tellement pas spontané que des victimes sont omises.
Suit un baratin pour se dédouaner, pensez « des échanges énergétiques méridiens » qu’est ce qu’on peut contre ça, et enfin une logique d’une incohérence qui j’espère réjouira les juges :
« Pour mettre la population est les biens à l’abri des conséquences d’une nouvelle tempête, l’Etat à prescrit un PPRI…
La commune a fait appel de ces dispositions après le rejet d’un recours amiable auprès du Préfet. » (citation sans correction orthographique)
Comme par le passé, cette commune conteste les PPRI devant le tribunal administratif tout en admettant que le but de ceux-ci est bien de protéger les populations . Ensuite on peut faire dire à l’avocat que le préfet n’a pas fait son boulot et la boucle est bouclée.

La vidéo mise en ligne par Patrick montre clairement les deux attitudes connues, celle de ceux qui pensent que les mis en examen doivent s’expliquer sur leurs décisions, ceux qui pensent qu’ils sont bouc émissaires ( une petite place au chaud possible dans le prochain CM du mis en examen ?) et enfin -ouf !- quelqu’un qui ne connait pas le dossier et pense nécessaire d’avoir plus d’infos. Cette position intermédiaire est à retenir dans le contexte actuel.

La com, dans cet article du site de la Mairie, c’est aussi prétendre avoir fait appel du PPRI parce que « Les dispositions relatives à PPRI imposent des mises en sécurité contraignantes pour les propriétaires concernés (création de pièces ou zone refuge, interdiction de création de nouvelles pièces, etc …) ». Ben oui, à la veille du procès on ne va pas crier haut et fort qu’on veut continuer à construire.
On nous parle du TA de Poitiers, moi je pensais que la Faute dépendait de Nantes… Pourvu que nos prévenus ne se trompent pas de tribunal le jour J !

Du nouveau site officiel de la commune, on parle enfin de Xynthia.
http://www.lafautesurmer.fr/module-Contenus-viewpub-tid-2-pid-48.html
sauf qu’il manque certains noms de victimes.
Même pour ça ils ne sont pas capables d’être réglo.