La Faute sur Mer

@souris
eh bien moi je te répond que je faisais tranquillement mes courses au super U de l’aiguillon que je suis rentrée et que quand j’ai passé le pont de l’aiguillon pour la faute tout me paraissait lugubre et noir très noir. Mon mari avait écouté la météo peut être pas la même que toi et ils annonçaient alerte mais sans insister sur les risques de submersion marine. Pour te dire mon mari commandant de marine marchande n’a pas cru devoir rentrer dans notre maison de la roche sur yon puisque en plus aucune alerte sur place ne nous a inquiétés. Mais plus que le vent c’était de la pression qu’il fallait s’inquiéter et dire aux gens de se mettre en hauteur
Rien, rien n’a été fait En 1999 0 LA TEMPËTE NOUS AVIONS EU DEUX TUILES DE déplacées, alors que risquait-on à rester. Mon marie me dit maintenant que si je lui avait dit que tout était noir noir le ciel avec la mer confondu il se serait méfié. Mais moi pauvre femme pas savoir dire mes craintes, et moi femme obéir à petit mari!!! Nous sommes donc restés. Il a failli avoir trois morts de plus dans notre petite maison de plein pied quand nous nous sommes trouvés coincés d’un s pièce à l’autre avec les portes qui ne voulaient pas s’ouvrir bloquées par les eaux montantes. Notre heure n’était pas arrivée. Hélas pour les autres pour qui je me battrais pour honorer leur mémoire jusqu’au bout. Je n’ai plus rien à perdre j’ai déjà tout perdu mais j’ai la vie et eux pas. Alors quand un abruti nanti se bat pour garder les honneurs de sa cour sans avoir jamais eu un égard envers les familles même dans leurs plus grands moments de détresse, alors cet homme là mérite d’avoir des comptes à rendre à la justice et aux familles endeuillées.
Nous aurons notre lieu de mémoire au lieu que nous avons choisi près de la cuvette comme le veulent les familles et pour ma part je me battrais pour que la hauteur d’eau ce jour du 28 Février apparaisse clairement avec l’année, voir les autres années de submersion… car il ne faudra plus jamais construire là.
comme d’hab un peu mélangé tout cela sur le papier, mais une telle colère en moi sur la paix que l’on a refusé à ces familles et leur respect.

http://www.sudouest.fr/2013/11/06/xynthia-la-fatalite-n-y-est-pour-rien-1220936-4700.php

ET certaines réactions intéressantes de Laurent 24 notamment :
e dénonce l’irresponsabilité des élus depuis le début, en y incluant les deux préfets de Charente Maritime et de Vendée…En ce qui me concerne, moi, Aquitaine Météo je couvrais le département de la Charente Maritime. Que ce soit mes services, ceux de Météo-France ou même Infoclimat, tout le monde annonçaient des invasion maritimes conséquentes car l’apogée de la dépression arrivant à la marée haute coefficient de 102. Étant d’astreinte ce jour là, j’avais suivi l’évolution et le cheminement de Xynthia et attendu que celle ci rentre dans les terres vers 2h30 du matin…J’étais loin de m’imaginer qu’il y aurait autant de mort. Je pensais que l’ensemble des alertes météo avaient été prises au sérieux et les zones à risque évacuées…Pour moi, c’est clair, les alertes météo n’ont absolument pas été prises au sérieux alors que cela faisait 72h soit trois jours que la catastrophe était annoncée. Résultat: trop de mort par l’incompétence des préfets et des élus de l’époque.

sans commentaires

Un article intéressant, Monique.
Le juge d’instruction évoque pour la première fois les points précis qui seront étudiés lors du procès.
Et un juge d’instruction ne parle pas sans savoir. Cela fait froid dans le dos….
L’histoire du « petit maire » qui ne savait pas est mise à mal.
L’Etat ne peut pas être jugé en correctionnel mais sa responsabilité peut être reconnue au tribunal administratif.

POUR NE PAS OUBLIER…

(Photo prise le 17 mars 2010)

Il semble que l’alerte orange sur notre côte soit repassée en jaune ce soir. Enfin, on espère !…

http://meteogerard.unblog.fr/dimanche-3-au-lundi-4-novembre-2013-avis-de-tempete-associee-a-la-grande-maree-bulletin-mis-en-ligne-par-gerard-texier-le-samedi-2-novembre/

un homme averti en vaut 2!
Bon courage

Musette,
la plus chère offre certainement des prestations de qualité supérieure, non mais, sans rire !

Soizic, t’a déjà vu un truc clairement identifié (sic) dans cette commune ?
Même que l’entreprise choisie n’est pas la mieux disante.
Or, le cahier des charges est le même pour toutes les entreprises. Alors pourquoi choisir la plus chère ?

Sur les trois parcelles concernées, deux appartiennent à l’Etat qui va concéder une autorisation d’occupation temporaire à la commune. Celle du milieu qui était privée a été rachetée (ou est en bonne voie de l’être)par le Conseil Général.
En contre partie de cette « mise à disposition », la commune sera sans doute tenue à l’entretien des lieux.

Résumons les propos de « l’élu que nous sommes »:
– le lieu de mémoire est le lieu « ludique » situé entre les deux ponts avec fanions, voulu par le maire
– le lieu de commémoration, est le lieu voulu par les familles de victimes, boulevard du Lay.
La préfecture a voulu faire quelque chose de plus « grandiose » en aménageant trois terrains au lieu d’un seul ce qui a fait grimper le prix et les 114 200 € vont servir à paysager ce lieu.

Quant au lieu de mémoire, nul n’a pu en savoir exactement le coût puisque tout cela est très confus dans les propos : des subventions avec le contrat de solidarité, et des travaux présentés en même temps que ceux de l’avenue de la plage.

Madame Tarrery devrait éplucher le budget car je suppose que « tout cela est clairement identifié » comme d’habitude….

POUR NE PAS OUBLIER…

(Photo prise le 6 mars 2011)