La Faute sur Mer

At last! Something clear I can untadsrend. Thanks!

Evdement, je parlais des sinistrés et non des familles de disparues .

@indigne
Qu’est que l’argent face á des décès?
Je peux comprendre vos angoisse face à votre sécurité et à l’avenir de La faute mais ne soyez pas injustes vis à vis les sinistrés et les familles de disparus et surtout n’enviez pas leur sort.Ceci dit, je suis d’accord

@ Indigne :
Les fonds Barnier sont prélevés sur les cotisations des assurances habitation et automobile de l’ensemble des Français, et non sur nos impôts. Petite variante… Par contre, la défense de RM sera assurée par les impôts des Fautais. Vous dîtes que les maisons à La Faute sont dévaluées. Je n’ai pas ce sentiment. Les maisons qui sont restées en place ont au contraire une nouvelle valeur, celle d’être en sécurité dans une commune souvent très aimée.On le voit à la grande nostalgie de ceux qui ont dû partir.
Contrairement à ce que vous dîtes, des projets envisagés n’ont donné lieu à quasi aucune discussion, celui du port, des aménagements pour les chevaux, l’acrobranche ; celui du golf, par son emplacement et son coût suscite normalement la discussion. Il ne faut pas craindre le débat, il est toujours utile. Dans ce blog, sauf mauvaise foi patente et déni du réel, les débats contradictoires sont bienvenus… Je partage avec vous l’idée de faire revivre La Faute sans RM, évidemment. Mais pas n’importe comment.

A vous lire , toutes les opinons sont réunies et je les respecte .Ah ce golf…. ( dont je ne suis pas pratiquant ) , il laisse rêveur , il n ‘y a pas que les trous , mais toutes le s infra structures , l ‘ entretien …. beaucoup de sous !
Mais en ayant déjà vu des practices , je me demande ou et comment mettre 9 trous sur ce périmètre ,de plus lors d’une émission télévisée de france 3 , le maire de la Tranche avait dans ses projets ….. devinez …. un golf !
Mais , en prenant le temps , en respectant les idées de chacun, la solution arrivera bien un jour .

POUR NE PAS OUBLIER…

(Photo prise le 13 juillet 2010)

Salut Alexis

Qui va investir sur 20 ans sur un projet voué à l’échec puisque les digues ne seront consolidées qu’après de longues années Tu verras au procès que Xynthia n’a pas été la première inondation depuis des décennies et que l’histoire se répète sans que les gens veuillent se souvenir du passé. On dit tous les jours à la télévision que la mer monte et la faute ne sera pas épargnée il faut consolider les digues comme le faisaient les anciens avec des arbres des herbes qui maintiennent la solidité de celles ci (pourquoi avoir retiré les tamaris que l’on sait retenir l’eau(les anciens le savaient bien. Une forêt donnerait un poumon à la faute. Crois tu que c’est un golf qui donnera du travail aux habitants. Ce n’est pas un grand pourvoyeur d’emplois puisque ce sont des professionnels qui vont de golfs en golfs pour entretenir les greens. Un port alors que l’on sait que le sable bouche tout le temps l’entrée et encore pour les riches. Une forêt est à la portée de tous et gratuitement et surtout mon grand je me refuse que l’on veuille faire du fric sur mes terres que l’on nous a volé (car il faut bien dire que les pressions ont été énormes pour que l’on signe avec des dates limites nombreuses reportées par ce que l’on ne cédait pas des estimations pour ma part de quarante mille euros de plus que ce que l’on a touché (estimation domaine) mais de telles pressions morales que l’on a du partir. Il ne faut pas oublier tout cela et tu voudrais que aujourd’hui on fasse du fric sur mon terrain? Moi vivante jamais et j’encourage ceux qui pensent comme moi à le faire savoir par pétition en hauts lieux. Mais le port a plus de chances avec les personnes haut placées qui se présentent et qui ne manquent pas de soutien très haut!!!!!

C’est bien aujourd’hui que des jeunes comme toi disent leur idées, car l’avenir c’est toi ce sont eux et cela fait chaud au coeur que tu nous rejoignes
MObilise tes jeunes l’avenir c’est le vôtre le nôtre est déjà derrière vous avez un poids très important dans l’avenir de la faute sur mer Je suis fière de toi(en plus tu as toujours été mon chouchou car je te savais profondément humain ED

En trente ans, la probabilité que la cuvette soit inondée à nouveau n’est pas nulle. Même si cela ne fait plus de victimes, le coût des dégâts, ou des assurances, risque de laisser des dettes reportables à chaque génération de fautais.

@Alexix :
La Faute n’a pas à mon avis de déficit d’identité avec ses 10km de plage de sable et sa forêt de pins maritimes, une flore très spécifique et une lumière et un ensoleillement très exceptionnels…
Le golf n’est plus un sport de bourgeois nantis depuis de nombreuses années ! Les golfs communaux évitent des abonnements privés exorbitants, certains pouvant atteindre 3 ou 4.000€ par an dans une ville que je connais. Du coup, les golfeurs restent entre eux et ne concèdent des abonnements qu’à des gens triés sur le volet et l’argent.
Reste les clubs et les chaussures à acheter : pas donnés….
Les bals du samedi soir n’ont pas attiré grand monde venu de l’extérieur, parce que de trop mauvaise qualité. Les jeunes venaient picoler surtout et étaient largement arrosés par la municipalité elle-même…
Je suis plus réticente sur le lieu choisi pour l’installer que pour le sport lui-même. Mais aussi sur les coûts. Entre 20 et 30 ans d’investissements, tout de même…

Le document en lien apporte des éléments de comparaison entre la Faute et l’ile de ré en terme de faisabilité technique, de surface exploitée, d’investissement et de coût d’exploitation de la structure, etc. Bien sur une analyse de marché plus serieuse serait à effectuer pour estimer un ROI.

A noter qu’il n’y a aucun golf (ou quasi) dans le sud vendée. Je connais pas mal de gens (pas seulement des anciens avec un porte-feuille bien garni) qui vont golfer à Nesmis à près de 45 km d’ici. Donc, oui, je pense qu’il y a une clientèle potentielle et pas seulement nantis de l’ile de Ré.
Un parcours de 9 trous est de l’ordre de 20 euros pour 1 heure de golf sans abonnement. Ce qui est abordable pour tout un chacun et pourrait peut être suciter des vocations…

Il est vrai que d’un autre coté le golf a la reputation d’être aquaphage et un sport de privilégiés bourgeois. J’ai noté aussi que les Fautais redoutent d’attirer une clientèle telle que sur l’ile de Ré, la Tranche ou la Rochelle qui lui enleverait son image de station balnéaire abordable et familiale.
Laissons donc à la Tranche les projets attractifs et contentons nous du bal du samedi soir pour appâter le touriste.

Je reconnais que mon point de vue est que la Faute manque cruellement d’attractivité et d’identité en comparaison de ses voisins. Mais ce n’est que mon opinion

Un contexte similaire sur l’Ile de Ré? Pas tout à fait. Peut on comparer la « clientèle », les touristes ou les habitants de la Faute à ceux de l’Ile de Ré?

Il est vrai que je ne connais pas vraiment le monde du golf, mais un golf suffira t-il à attirer les golfeurs à la Faute ?

J’aimerais aussi voir les chiffres, mais comment estime-t-on la fréquentation? Les chiffres qui ont du être retenus pour les études du projet sont-ils réalistes?

Un lieu de promenade paysagé couterait surement très cher aussi sans aucun retour financier à moins d’y installer l’été :une fête foraine, des spectacles, une guinguette, un kart, la grande roue etc… Ce n’est pas moins ludique que le golf mais beaucoup plus bruyant et plus profanateur … (je ne joue pas au golf)

Musette, ce n’est pas que je ne sache pas défendre mon point de vue mais j’ai trop de respect pour ceux qui sont dans la peine pour exprimer une opinion qui risquerait de les choquer .

POUR NE PAS OUBLIER…

(Photo prise le 27 novembre 2012)

je vois que nous sommes parfaitement d’accord sur ce point: nous n’avons vu aucun chiffre de la part des candidats !!!

c’est bien le problème

Alexis,

Pour l’idée de golf, à votre point 4, au-delà des belles images ce qu’il faut ce sont des chiffres si l’on veut parler « économique » :
des chiffres d’investissement,
des chiffres de frais de fonctionnement,
des chiffres d’emplois permanents créés

Vous dites vous-mêmes que les études ne montrent aucune rentabilité à court terme, un retour peut-être à l’horizon de vingt ans.
C’est donc des plans sur la comète…!
Pour une entreprise privée un retour au-delà de sept ans est indéfendable!
Pour le public il faut aussi penser à l’impact sur nos impôts…nous ne sommes plus à jeter l’argent par les fenêtres, c’est nous tous qui payons, y compris à travers la Région;

Faisons des choses bien, des choses utiles à tous, avec discernement.
Pas d’emporte-pièces golfique coûteux à court terme pour un éventuel équilibre à vingt ans, pour moi cela me fait penser à une formule du style « on rase gratis demain » !

Donc des chiffres et des vrais !!!
Pas des estampes de balles de golf…

Je ne sais pas si je vais amener les arguments qu’aurait voulu formuler Dominique mais je ne suis pas non plus contre l’idée de ce golf. Je l’étais au départ mais me suis ravisé depuis : je m’explique.

Tout d’abord je pense que l’on peut s’accorder sur l’idée que laisser cet espace en friche (tel qu’il est actuellement) serait la dernière des idées, une honte et un manque de respect pour les victimes.

Ensuite et pour être productif, envisageons ce qu’il peut être fait de ces espaces en friche puis confrontons le au respect de chacun.

1) un parc paysagé. Oui mais pour qui, et pour quoi faire? Quelle est la valeur ajoutée dans une commune aux espaces naturels si nombreux et uniques? Nous ne sommes pas au milieu des immeubles où la nature manque tellement. Qui s’y promènera: certainement pas la mère de famille avec son enfant: il y en a si peu ici.
Et qui le financera : la commune, la région…? bref, encore un peu plus d’argent public dépensé. Qui l’entretiendra? Nos employés municipaux qui avec tout le respect que j’ai pour eux ont déjà du boulot.

2) Des terrains de sport : foot, tennis, pétanque, équitation… Mais tout cela reste ludique me semble-t-il? Et ce n’est pas incompatible avec l’idée du golf.

3) Un espace économique : Oui, pourquoi pas, si le projet est en cohérence avec l’identité de la Faute. Par exemple, pourquoi pas un projet pilote de ferme aquacole basée sur le concept de la symbiose environmentale. Cela aurait le mérite d’être en cohérence avec la géographie du lieu, le souhait d’un zone écologique et pédagogique du projet litoralis et pourrait éventuellement proposer des zones tampons en cas de submersion. Reste à trouver l’acteur susceptible de porter un tel projet, et cela amènerait de plus un certain nombre de nuisances dues au transport de marchandises. Bref complexe mais jouable.

4) Le golf : cette idée est également, selon moi, une idée acceptable car je ne le considère pas comme « ludique ». Ceux qui ont déjà pratiqué ce « sport » ou ce « jeu » sauront que c’est un moment de détente et de plaisir où l’on prend son temps et où l’on profite de l’instant au milieu d’un décor agréable. De plus, la faisabilité d’un tel projet a déjà été étudié dans un contexte « similaire » sur l’ile de Ré. Pas rentable sur le court terme mais envisageable économiquement sur 20 ans.
Le lien :http://www.ile2re.info/GOLFsite/Dossier9trous.pdf

Enfin ce dernier projet, me semble-t-il a été proposé en premier lieu lors de rencontres organisées par le conseil régional (je ne me rappelle pas de l’intitulé de ces rencontres à la tranche sur mer), donc certainement soutenu par M. Joint. Il a été repris à son compte par le conseil général pour soutenir M. Marratier dans une belle plaquette du Top Info dont tout le monde sait que ce n’est pas la municipalité qui l’a rédigé.
Enfin avec humour et sarcasme, je dirais que ça donnera l’occasion de justifier les fanions en projet à l’entrée du pont ;-),

Mais, dans tous les cas de figure, le fait d’aménager ces terrains provoquera des réactions. Certains y verrons une incurie et un manque de respect pour les victimes et ceux qui ont dus abandonner leur maison. D’autres préféreront d’autres projets plus à leur goût.
Malheureusement, le mal est fait. Il aurait fallu construire dès le début en connaissance du danger mais cela nous le savons tous.
Si vous avez d’autres idées…

Dommage Dominique que tu ne saches comment défendre ton point de vue.
J’aurais aimé te lire.

Merci à cette personne de La Roche sur Yon pour cette initiative.
La réponse est juste d’une incroyable tartufferie et d’une bêtise consternante.
Il se trouve que ce projet de golf a été concocté sans l’avis d’aucune des familles. Même l’avocat de RM, dans un entretien récent, s’était posé la question de l’opportunité d’un tel projet à cet endroit là… La vie peut et doit continuer. Mais, on pouvait trouver quelque chose qui ne soit pas… ludique, tout de même ! Un temps intermédiaire est nécessaire. On pouvait faire un jardin, un cheminement pédagogique, écologique, qui maintiennent un respect des événements tout en permettant que la vie continue. On notera que les deux candidats aux suffrages des fautais se disputent la paternité de ce projet….
Quant un Mémorial dans le golf, là on est au comble de l’indécence.