Elus, familles de victimes et autorités ont inauguré dimanche à La Faute-sur-Mer une stèle à la mémoire des 29 personnes décédées dans cette commune de Vendée lors de la tempête Xynthia du 28 février 2010, a constaté une correspondante de l’AFP.
Elus, familles de victimes et autorités ont inauguré dimanche à La Faute-sur-Mer une stèle à la mémoire des 29 personnes décédées dans cette commune de Vendée lors de la tempête Xynthia du 28 février 2010, a constaté une correspondante de l’AFP.
Quelque 300 personnes ont traversé le pont qui enjambe le Lay pour rejoindre ce mémorial érigé au bord de la « cuvette de la mort », où la plupart des victimes avaient été surprises dans leur sommeil par les flots.
Quatre ans après la tempête, il s’agit de la seconde fois seulement que se trouvent réunis côte à côte familles des victimes, élus locaux et autorités préfectorales, avant un procès attendu en septembre pour déterminer les responsabilités dans le drame.
La cérémonie a ainsi rassemblé Jacques Auxiette, président de la région Pays de la Loire (PS), Bruno Retailleau, président du conseil général (UMP), le préfet Jean-Benoît Albertini et René Marratier (UMP), le maire de La Faute sur-Mer, mis en examen.
« On ne peut pas dire qu’on soit copains avec les autorités locales mais le fait de pouvoir faire des commémorations communes est important », a noté Renaud Pinoit, président de la principale association de victimes, l’Avif.
Le mémorial, d’un coût de 114.000 euros, a été érigé avec l’aide de l’Etat et du conseil général, a-t-il salué.
« D’une petite banderole, on est passé à ce magnifique monument. Et c’est très important de l’avoir », a estimé la fille d’une victime, Gisèle, qui a perdu son père dans la tempête.
« Il nous a fallu quatre ans pour obtenir ce monument. La prochaine échéance, c’est le procès. On attend d’avoir des réponses à ce qui s’est passé cette nuit-là », a de son côté confié Thierry, un autre sinistré.
M. Marratier et quatre autres personnes physiques, ainsi que deux entreprises, doivent comparaître à partir de septembre aux Sables d’Olonne pour homicides involontaires et mise en danger de la vie d’autrui, pour un procès hors norme comptant plus d’une centaine de parties civiles. Ils devront répondre de la construction d’habitations dans une zone située en dessous du niveau de la mer.
Dans la nuit du 27 au 28 février 2010, Xynthia avait fait 41 morts en Vendée et en Charente-Maritime lorsque les flots avaient dépassé les digues sous l’effet de vents violents combinés à de fortes marées.
© 2014 AFP
24 réponses à to “Un mémorial aux victimes de la tempête Xynthia (AFP)”
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour laisser un commentaire.
Apparemment, quelque chose a été fait , le niveau de la lagune au Platin et derrière le Camping La Siesta a considérablement baissé . M. Claveau avait évoqué lors de la réunion à l’école la possibilité de creuser la brèche dans la dune afin de faire évacuer l’eau, c’est peut-être ce qui a été fait ?
POUR NE PAS OUBLIER…
(Merci aux artistes – Photo prise le 2 mars 2014)
en effet, moi aussi j’avais rencontré des anciens de la faute qui disaient que l’eau arrivait jusqu’au casino – et près de la promenade piétonne (voir les blockaus)
je vais essayer de joindre des photos prises près du Platin la semaine dernière avant les grosses marées
Une assez bonne synthèse de la problématique globale, à lire ici :
http://www.reporterre.net/spip.php?article5507
Je rejoins les propos de Yann et je comprends Elfes, mais la réflexion de laisser des espaces d’invasion de la mer (comme ici la belle Henriette) et même de de-poldériser (cela est expérimental dans la baie de Somme, il y a eu un reportage dans un Silence ça pousse récent) fait son chemin. Il s’agit de compromis car il apparaîtrait que le trait de côte évolue et que dunes de forment par l’apport de sédiments continentaux au gré des engraissements et dégraissements, ces apports se trouvant empêchés par des ouvrages de protections. La possibilité de laisser la mer « travailler » à certains endroits éloignerait ce recul du trait de côte et protègerait les habitats littoraux. Il faut sans doute y réfléchir là où c’est possible et dans notre proche environnement au devenir de la Belle Henriette.
erratum
Ce n’est pas Yann49, mais July qui a publié le pdf que j’évoque
Mea culpa pour la confusion
re-bonsoir,
Après lecture attentive du pdf proposé par Yann49, les remarques suivantes en découlent.
Depuis fort longtemps, l’homme à affronté les assauts de la mer et s’en est défendu à chaque fois.
Les problèmes que nous rencontrons aujourd’hui à La Faute ont également touchés bien d’autres communes, et il n’était jamais question ni de renoncer, ni de raser, mais bien de défendre (et reconstruire si besoin) ce qui avait été si durement acquis par « prises » successives.
De nos jours, le choix a été fait de reculer devant ces phénomènes naturels, pour des raisons économiques : il a été décidé qu’il était moins onéreux de déplacer les populations plutôt que d’entretenir les ouvrages de défense, ce que les anciens arrivaient à assurer, certes avec plus ou moins de bonheur, mais avec pugnacité et des moyens bien plus rudimentaires qu’aujourd’hui.
A la lecture de ce pdf, il est clair que la mer n’a jamais cessé ses attaques, jusqu’à St Michel en l’Herm ou Champagné les Marais.
Si nous avions plus d’informations, peut être apprendrions nous que l’eau est aussi remontée jusqu’à Luçon !?
Faut-il donc raser jusque là ? Faut-il renoncer ?
N’avons nous pas aujourd’hui, la connaissance et les moyens techniques pour défendre ces territoires ?
Il en va de même pour des milliers de communes, du littoral ou proches des rivières.
La tendance est aujourd’hui de faire peser une sorte de culpabilité sur les citoyens d’avoir fait le choix de s’installer dans ces lieux.
Pourtant, qui serait assez fou pour acquérir un bien en un lieu qu’il sait menacé ? Combien, dans ces communes concernées par les risques d’inondation, se sont reposés sur l’ancienneté des habitats (20, 50 ou 100 ans d’existence parfois)?
Ce n’est pas parce que l’Etat a décidé de se désengager que les citoyens doivent accepter !
Combien de préfet (représentant de l’Etat) avons-nous connu en Vendée depuis Xynthia !? Et quel discours a été porté ?
Certes, en siphonnant le fond Barnier, il a été possible de « dédommager » une partie des sinistrés, pour les déplacer.
Quel projet pour la suite ?
Rien de concret ne vient d’en haut, en tout cas : on a même vu une commune commençant seule les travaux de réparation des digues…
A la lecture de ces phénomènes on peut trouver bien petits les projets des deux principaux candidats à la tête de la commune !
A bon entendeur.
Cordialement
Bonsoir à tous,
Les nouvelles ne sont pas brillantes, mais merci à ceux qui peuvent nous en donner.
Pour rebondir sur le commentaire de Yann49, construire des pontons, comme avant, est bien une éventualité qui a déjà été évoquée sur ce blog.
Ce qui ne signifie nullement qu’elle soit prise en compte ou étudiée par les pouvoirs publics.
Pourtant, cela permettrait de sauvegarder l’éco-système de la Belle Henriette et de la dune qui s’étend entre le Casino et la plage (une fois l’eau retirée) tout en garantissant un accès à la mer, et surtout, cela permettrait de refermer toutes ces ouverture qui ont été faites (inconsidérément ?) dans le cordon dunaire pour faciliter les accès piétons aux plages.
Enfin, il faudrait peut-être également envisager de ré-ouvrir le débouché du Lay à la mer, plutôt que de reconstituer perpétuellement la dune destinée à le boucher !?
Essayer de trouver un compromis entre la nature et l’occupation par l’homme demande d’être à l’écoute des deux.
Qui le sera ?
Nous le saurons bientôt … ou pas.
Bien cordialement
effectivement la mer reprend ses droits.je me souviens il y a environ 50 ans (‘quand je venais en vélo à La Faute) l’eau arrivait pratiquement à la route de la Tranche (là où il y a un mur pres du 1er rond point) et au casino elle arrivait tout pres du mur.
Photo de la breche vue de la mer
La mer reprend son espace initial progressivement et « heureusement » l’action humaine ne sera pas suffisante pour l’en empêcher. Le littoral fautais, mais aussi celui de toute la côte vendéenne, est en train de changer. Il faudra peut être penser à reconstruire la passerelle à partir du Casino…..
@Mécontent
Photo de la Belle Henriette le lundi 3 mars à 15h50, la marée haute coef 114 étant à 18h10.
A HetM
Pouvez vous nous montrer vos photos ,?
J aimerai voir à quoi ressemble la d’une en face le GR!!!!!!
Un sinistre de xynthia du GR……..
bel hommage aux victimes malgré la tempête
je suis allée quelques jours la semaine dernière voir où en étaien t les dégâts après la tempête
quelle désolation de voir la lagune remplie d’eau –
moi aussi j’ai pris de nombreuses photos de la belle henriette à la dune face au camping du grand R –
j’en suis repartie jeudi vu qu’il était annoncé encore une tempête !!
est-ce que les brèches sont encore plus ouvertes ?
je me demande si cet été on pourra accéder à nos plages ??
POUR NE PAS OUBLIER…
(Hommage des familles – Photo prise le 2 mars 2014)
HABITANTS
commémoration 02 03 2014 (tv vendée)
http://youtu.be/Qt3uqGd8MGo
renaud pourquoi ne pas balancer cette photo sur AFP avec comme SEULE INQUIETUDE DES ABITANTS AVEC GRANDE BRECHE A LA BELLE HENRIETTE
C EST PREVU EN 2014 ME DIT ON DE PAROLE OFFICIELLE
mais 2014 comporte 12 mois, attendront ils le mois de décembre 2014???????????????
On voit bien la brèche sur la photo de Bigornaute.
Bonsoir,
Ils attendent quoi pour refaire cette dune de la « Belle Henriette ».
rien ne se passe.
l’eau rentre et ça n’a pas l’air d’inquiéter les autorités.
Le niveau de l’eau a monté ce matin au Platin , il parait qu’il y a une autre brèche entre le Platin et le Camping la Siesta …
A La Faute, nous sommes en alerte orange jusqu’a ce soir 21 heures
dune de la Belle Henriette le 02 03 2014 18 h
Magnifique photo Fauxfautais, de l’hommage des officiels aux victimes de Xynthia.
Merci à toi.
POUR NE PAS OUBLIER…
(Photo prise le 2 mars 2014)