1 2 »
  • L'équipe de Patrick Jouin, au centre sur la photo, remporte 8 sièges au total. 7 reviennent à la liste de René Marratier.
    L’équipe de Patrick Jouin, au centre sur la photo, remporte 8 sièges au total. 7 reviennent à la liste de René Marratier. | Ouest-France

René Marratier, le maire sortant, n’entamera pas de 5e mandat. L’équipe de Patrick Jouin récolte les deux sièges qui lui manquaient à l’issue du premier tour.

Le dépouillement a tenu en haleine toute l’assistance présente ce soir à la mairie de La Faute-sur-Mer. A l’énoncé des noms, de l’une et l’autre liste, personne ne se serait risqué à des pronostics. Le suspense a été à son comble au moment de la proclamation du verdict des urnes. René Marratier, le maire sortant, n’entamera pas de 5e mandat. L’équipe de Patrick Jouin récolte les deux sièges qui lui manquaient à l’issue du premier tour, pour obtenir la majorité.René Marratier a décroché six sièges ce soir, alors qu’il avait été le seul élu de sa liste dimanche dernier. Dans la commune de moins de 1 000 habitants, 15 sièges étaient à pourvoir au total. 8 reviennent à « Ensemble pour la presqu’’île » de Patrick Jouin et 7 à la « Liste apolitique d’intérêt communal » du maire sortant.

33 réponses à to “Municipales à La Faute. La liste de Patrick Jouin l’emporte (Ouest France)”

  • Edifiant says:

    Voici ce que je retrouve dans mes archives !
    Les trois sections sont celles de la Commune de la Tranche sur mer en 1810 !

    Avec la carte cette fois !

  • Edifiant says:

    Voici ce que je retrouve dans mes archives !
    Les trois sections sont celles de la Commune de la Tranche sur mer en 1810 !

  • Edifiant says:

    Merci Lafautakidon

    Mais ce n’est pas le premier plan sur la Faute sur mer. Celui que vous présentez reste introuvable sur les pages du site des Archives.

    Sur les plans de la Tranche sur mer La Faute était représentée seulement par une section nommée : Section N De la Faute dès les environs de 1800 .

  • Lafautakidon says:

    @ Bildan et Edifiant
    Voilà des informations intéressantes.
    J’y apporte la mienne: première carte de La Faute réalisée en 1863.
    source archives départementales

  • Edifiant says:

    A BILDAN :

    Merci pour les précisions sur l’avenir de « La Marie Louise » qui vient compléter ma culture sur la mémoire des lieux.

    Je connaissais l’acquisition de la ferme par le Conservatoire du Littoral et le projet de restauration. Ce projet est une très bonne initiative, d’autan plus que cette petite construction a un passé historique particulier. Je pense que vous connaissez son histoire et les difficiles conditions de son acquisition par le conservatoire supporté par le vendeur. Voici quatre cartes issues des archives de la Mairie de La Tranche sur mer qui précisent sa position !

    Sur le plan primitif ( A )de 1811 elle n’y figure pas … elle apparait seulement sur le deuxième plan modifié (B) et (C-D) de 1811 !

    Ceci pour montrer que la “ Belle Henriette “, sur toutes les cartes de 1811 n’y figure jamais ! La raison est que ce lieu est devenu « La Jeune Henriette après la construction et l’exploitation de la Marie Louise ».

    La Belle Henriette a été renommé au fil du temps et de son évolution. Aujourd’hui, Belle Henriette, avant elle était, Jeune Henriette, Baie des Rouillères, Ance des Terres Noires qui était le commencement des dunes de la Tranche vers la Faute que nous connaissons aujourd’hui…

  • kiwi says:

    TU AS RAISON BILDAN les femmes deviennent belles en vieillissant!!

  • BILDAN says:

    @Edifiant

    La Marie Louise existe encore.

    Cette ferme pourrait être réhabilitée prochainement par la commune de La Tranche (CR Conseil municipal La Tranche Novembre 2013:)

    http://www.latranchesurmer.fr/IMG/pdf/CR_Deliberations_Apres-38.pdf#page=24&zoom=auto,0,689

    09) REHABILITATION DE LA FERME « LA MARIE LOUISE » : TRANSFERT DE MAITRISE D’OUVRAGE
    Le Conservatoire du Littoral a fait l’acquisition d’une propriété sur le site de la Belle Henriette
    courant 2010. La création de la réserve naturelle de la Casse de la Belle Henriette en 2011, a induit
    une réflexion sur la gestion de la réserve et l’implantation d’un gestionnaire principal.
    La ville de la TRANCHE SUR MER envisage de rénover le bâtiment « la Marie Louise ». Pour mener
    l’opération, la Ville doit signer une convention de gestion du domaine terrestre et maritime avec le
    conservatoire pour assumer la Maîtrise d’Ouvrage du projet, et fixer les modalités financières et de
    gestion de cet équipement.
    La situation et les caractéristiques du milieu font du site de la Belle Henriette un lieu attractif pour le
    public désireux de découvrir la faune et la flore dunaires et lagunaires.
    Le projet nécessitera très certainement une réhabilitation lourde du bâtiment, dont la surface utile
    actuelle est estimée à 290 m2 en plain pieds.
    La vocation de ce bâtiment pourrait être d’accueillir le personnel d’exploitation de la réserve et le
    futur Observatoire du littoral, présentant un intérêt pédagogique autour de la lagune de la Belle
    Henriette, et plus largement de la biodiversité du littoral du Sud Vendée.
    M. VALEAU demande si la CCPNM ne peut pas assumer la maîtrise d’ouvrage du projet.
    M. le Maire répond que cette opération n’entre pas dans le champ de compétence de la CCPNM.
    M. VALEAU propose que la maîtrise d’ouvrage soit assumée par la commune de La Faute sur Mer.
    M. le Maire répond que la proposition est intéressante, toutefois la propriété n’est pas sur leur
    territoire. Aujourd’hui, il s’agit d’une mise à disposition gratuite de la propriété par le Conservatoire
    du Littoral. L’opération pourra être subventionnée.
    Le Conseil Municipal, après en avoir délibéré, à l’unanimité :
    – Confirme la poursuite du projet de réhabilitation du bâtiment « la Marie Louise » ;
    – Autorise Monsieur le Maire à signer la convention avec le Conservatoire du Littoral
    annexée à la présente délibération.

  • BILDAN says:

    On trouve sur les archives de Vendée une carte des dunes, datant de 1878, portant l’existence du lieu dit la Jeune Henriette… Peut-être est elle devenue Belle en prenant un peu d’âge. Avant de finir à la Casse !!!

    http://www.archinoe.fr/cg85/visu_affiche.php?PHPSID=0b620b2ec12a83726dc4d406a1b0b865&param=visu850000025&page=1

  • monique94 says:

    « Mais d’où vient ce nom de Belle Henriette? Tout simplement d’une femme -fort belle-qui aurait vécu près d’ici.
    Elle préparait les repas des ouvriers qui ont construit la digue »
    extrait Le Petit Futé

  • kiwi says:

    Eh bien voilà qui devient intéressant. Blog de la défense de la faute sur mer et Culturel , ce qui nous changera jusqu’en septembre ou il faudra bien parler encore de nous les sinistrés et de nos états d’âme car si marratier en bave sachez bien que pour nous cela va être terrible et je pense beaucoup aux familles endeuillées à qui je me joins (pas sure de la conjugaison qui révivront un cauchemard.

    Alors si ici nous trouvons du réconfort en nous amusant ce sera déjà bien.Et n’en déplaise à qui le lit

    Ce n’est pas parce que le maire a changé que tout va changer à la faute marratier y a encore sa cour et on l’a bien vu aux élections a moins que ce soit la droite fautaise qui n’ait pu voter Jouin (par idéologie) ce qui serait plus intéressant car si ce dernier réussit son tour de force de redresser la faute, on verrait bien liste entière aux prochaines élections municipales(quelles que soient les idées) et la on pourra dire que la faute est réconciliée avec elle même.
    Donc les blagues, la culture, les contestations et les coups de gueules, et les tout le monde il est beau, feront vivre ce blog ou finalement toute la faute s’y retrouve puisque depuis hier 6783 Bloggeurs s’y sont retrouvés et on ne peut pas dire que beaucoup de personnes sur la faute n’a mis en contact autant de personnes à la fois le même jour qu’ils soient pour ou contre!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Bravo Renaud administrateur à notre service depuis le 28/2/2010 jOUR DE MALHEUR ou la faute s’est retrouvée divisée, alors même que pendant quelques jours un énorme élan de solidarité merveilleux s’était vu aussitôt auprès des sinistrés par le village et l’extérieur (sauf la mairie dont nous n avions aucune nouvelle), élan vite retombé, face la peur de la faute à qui cela imputerait demandé dès le lendemain par le Procureur (et non les sinistrés au départ) comme le personnage
    n°1 de l’histoire a bien voulu le laisser croire, nous livrant les sinistrés à la vindicte populaire.

    Donc de la légèreté et de l’humour ne nous feront pas de mal dans les semaines à venir, et si vous continuez L’histoire de la faute et ses personnages célèbres (on a parlé d’une comtesse ou princesse enterrée ici???? D’écrivain??? d’histoires!!!!!!
    Savoureuses. Qui s’y colle?

  • Pigeon says:

    Oui il y a plusieurs versions qui relèvent de la légende … en effet , comme le nom de la Faute d’ailleurs !

  • Yves says:

    Il y a d’autres versions, je crois.

  • Edifiant says:

    Par simple culture de la mémoire des lieux ! Une véritable richesse !

  • Musette says:

    @ Édifiant :
    c’est très intéressant ce que vous racontez. Je me suis toujours demandée pourquoi « La Belle Henriette ». Comment l’avez-vous appris ?

  • Edifiant says:

    Simple correction :
    Incompatible, certainement, ce lieu est constamment en mouvement.
    Cependant avant la formation du cordon dunaire les bateaux accostaient ici dans la baie. Le Jeune nom de La Belle Henriette trouve son origine dans les bars tout proches. La « Marie Louise » le « Passage ». Ce dernier existe encore !

  • musette says:

    @ PUB,
    Je salue la drôlerie de cette pub Perrier ! Perrier, c’est fou…

  • Edifiant says:

    Incompatible, certainement, ce lieu est constamment en mouvement.
    Cependant avant la formation du cordon dunaire les bateaux accostaient ici dans la baie. Le Jeune nom de La Belle Henriette trouve son origine dans les barres tout proches. La « Marie Louise » le « Passage ». Ce dernier existe encore !

  • Yves says:

    Port de plaisance et protection du littoral seraient ici incompatibles. Et si l’on veut bien réfléchir au fait qu’il n’y a jamais eu de port sur cette portion du littoral, on en conclut que ce n’est pas par hasard : cette côte n’y est tout simplement pas propice. On peut ajouter que là où l’on a voulu forcer le destin, le résultat pose problème : voir les problèmes d’envasement du port de Bourgenay (par ailleurs dangereux), et l’érosion de la côte accentuée par celui du Morin à Noirmoutier.

  • castel says:

    Faire d’une pierre deux coups :l’idée d’une digue pour protéger l’anse de la Belle Henriette pourquoi pas… alors pourquoi ne pas en profiter pour y créer en même temps un jolie petit port de plaisance (financement par l’état dans le cadre de la protection du littoral)Cela donnerait du cachet sur ce secteur du département …

  • Pub says:

    Page de pub

  • Edifiant says:

    A Yves :

    Ne pas crier au loup dites vous ! Je souhaiterais vous donner raison !

    Hélas , le danger existe bien et si son importance vous semble exagéré mon commentaire est là pour rappeler qu’il existe et qu’il a réveillé la crainte chez les habitants situés en bordure de la ligne jaune représentée sur la photo de gauche !

    Xynthia est la dernière représentation qui démontre que l’importance du danger n’est pas exagéré. Inutile de commenter plus, les générations présentes sont en mesure de comprendrent !

    Mon commentaire précédent est lié au rapport du GIEC sur le changement climatique qui nous dit : « Il vaut mieux investir dans des infrastructures sur les littoraux, que de laisser mers et océans envahir les terres … »

    L’idée de mon commentaire est : de comparer le coût des infrastuctures du sud Marais Poitevin jusqu’à Luçon et de sa véritable PROTECTION tout simplement ! Bordure de la Belle Henriette comprise !

  • bigornaute says:

    élections La Faute sur tv Vendée 31 03 2014

    http://youtu.be/bTyK4to5Tj4

  • Yves says:

    Edifiant,

    C’est franchemment exagérer qu’affirmer que les 100 000 ha du Marais Poitevin, Niort même, sont menacés par la Belle-Henriette. Ce point du littoral a connu de multiples ruptures, notamment depuis le début du XXe siècle, sans conséquences sur les lieux que vous mettez en avant, ni même, d’ailleurs sur Luçon.

    A trop vouloir dire, à trop crier au loup,… suite connue !

  • Edifiant says:

    Comme ici où la bordure de la Faute sur mer et de la Tranche sur mer est menacé.
    Cette protection indispensable a été oublié depuis 1900 !!!

    Les Aiguillonnais avaient été plus combatifs en obtenant la construction de la digue du Génie en années 1863. ( Pointe de l’Aiguillon).

    Faudra t’il attendre que l’eau arrive à Luçon, ou a Niort pour prendre la bonne décision en bordure de la Belle Henriette et de la Faute sur mer !!!

    Tout le marais poitevin est en danger !!! C’est l’avenir de 100 000 hectares de flore de faune et d’activité humaine qui sont concernés ! Devront ils disparaître ?

    Ici la Belle Henriette en mars 2014 avec la protection du Marais Poitevin oubliée !

  • musette says:

    Bon, yann49, personne n’a dit que ce sont les Assises. Mais le tribunal correctionnel qui attend les mis en examen, ce n’est pas de la gnognotte, comme vous le verrez. Ce n’est pas un tribunal de seconde zone ! Il s’y juge des délits avérés relevant du pénal.
    En effet, les mis en examen ne sont pas accusés de crimes, mais de mise en danger involontaire de la vie d’autrui, entre autres. C’est déjà très lourd.
    Rendez-vous en septembre.

  • brigitte says:

    C’est un conseil municipal « équilibré » qui nous change du 15-0 que nous avons connu depuis 25 ans. Tous les Fautais vont être représentés.
    Seuls deux anciens parmi les élus: M Marratier et M Verhecken. Cela prouve que les Fautais avaient besoin de changement.
    Ne les décevez pas !

  • Patrick says:

    CLIMAT – Selon le rapport du Giec sur le changement climatique, il vaut mieux investir dans des infrastructures sur les littoraux, que de laisser mers et océans envahir les terres…

    http://www.20minutes.fr/planete/1338413-montee-des-eaux-le-cout-des-digues-moins-eleve-que-celui-de-l-immersion#xtor=RSS-145

  • Yann49 says:

    @ Musette et G Nicole

    Cessez alors d’etre juges et bourreaux….Ce n’est pas une cour d’assises à laquelle les Mis en examen vont avoir à faire, c’est un tribunal correctionnel !!!

  • musette says:

    ABSOLUMENT. D’accord avec toi G. Nicole.
    Il faut renouer les liens avec ceux qui le voudront bien, dans l’inérêt de La Faute. Il y a du boulot. Certains refuseront, mais l’essentiel est que collectivement les Fautais y consentent.

  • G.Nicole says:

    P. Jouin a gagné de peu … Ce qui montre une fracture marquée. Cela va être difficile de ressouder. Il va falloir du temps pour que TOUS (chacun des les 2 côtés de la fracture)tournent la page et rediscutent ensemble. Le procès de Septembre sera primordial pour que se dissipe l’ombre de Marratier. Il va falloir être vigilant mais pas intransigeant, sinon le balancier va repartir dans l’autre sens et la Faute n’avancera pas.

  • monique94 says:

    merci à Renaud de nous avoir fait vivre cette soirée en direct

  • Musette says:

    Cette nuit, nous devons penser que le tournant à été pris, que la commune ouvre une nouvelle page de son histoire. Il lui faudra du courage et le concours de tous pour que le changement attendu se fasse. Pour ma part, ne donnant pas de blanc seing, je resterai vigilante, mais j’aiderai autant que faire se peut pour que la commune redevienne fraternelle et que nous puissions y vivre tous paisiblement.
    Courage et persévérance, mes amis, et les yeux grands ouverts.

  • Jonathan says:

    Bonsoir,
    Je ne pense pas que ce soir, que l’on puisse parler de vote sanction compte tenu des résultats ! Cependant il est véritablement représentatif des scissions actuelles dans notre commune, et ce nouveau conseil le démontre ! Nous avons un conseil tout neuf avec presque 100% de nouveaux conseillers ce qui est une très bonne chose. On ne peut ce soir que féliciter Mr Jouin ! Nous lui avons donné une majorité, il a désormais toutes les cartes en main pour donner à la Faute un nouvel élan. A lui de démontrer que nous avons eu raison !
    La première étape à mon avis, sera de redonner une unité à cette commune profondément divisée.
    Bon courage et bonne chance.

Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour laisser un commentaire.

Ne pas oublier
(Environ 40 minutes de vidéo, 8 films) Passez en mode plein écran en cliquant dans le coin bas/droit de la vidéo
Voir directement sur Youtube
Connexion
Attention

Afin d'éviter tout abus, vous devez maintenant vous enregistrer sur le blog afin de pouvoir faire un commentaire.
Cliquez ici pour vous enregistrer
Cliquez ici pour modifier votre profil
Cliquez ici si vous avez oublié votre mot de passe
Stats
Précisions
Ce site n'est pas le site de l'AVIF, ni d'aucune autre association.
C'est un site qui appartient à une société privée et relate ce qu'il se dit dans la presse, associations, localement ... depuis le 28/02 en laissant la parole à chacun et ceci sans censure ni pression.
Si vous souhaitez accéder au site officiel de l'AVIF, veuillez cliquer ici
Faites un don
Aidez à l'hébergement de ce site sur serveur dédié.
Merci d'avance aux donateurs.

Com. récents
Historique
mars 2014
L M M J V S D
« Fév   Avr »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
Téléchargements
Voici les liens des plus longues vidéos concernant la tempête xynthia
N'oubliez pas de faire clic droit enregistrer sous:

Zone interdite (mkv)

Des catastrophes pas si naturelle que ça (flv)

Documentaire de l'agence CAPA diffusé sur FR3 (wmv)

Débat avec PPDA sur FR3 (wmv)

Audition du préfet au sénat (flv)

Vous pouvez lire toutes ces vidéos avec VLC
Vidéos
Suite à une mise à jour, certaines vidéos ne sont plus accessibles sur le site, nous y travaillons et rien n'est perdu. Si toutefois vous souhaitez en voir une en particulier envoyer l'adresse de la page concernée à contact@lafautesurmer.net nous la traiterons en priorité. Merci

Fatal error: Uncaught exception 'wfWAFStorageFileException' with message 'Unable to verify temporary file contents for atomic writing.' in /home/lafautes/www/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/storage/file.php:52 Stack trace: #0 /home/lafautes/www/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/storage/file.php(659): wfWAFStorageFile::atomicFilePutContents('/home/lafautes/...', '<?php exit('Acc...') #1 [internal function]: wfWAFStorageFile->saveConfig('livewaf') #2 {main} thrown in /home/lafautes/www/wp-content/plugins/wordfence/vendor/wordfence/wf-waf/src/lib/storage/file.php on line 52