1 2 »

10 réponses à to “L’AVIF se prépare au procès Xynthia (Télé Vendée)”

  • Lafautakidon says:

    Aujourd’hui, 225ième anniversaire de la nuit du 4 août 1789:
    La Nuit du 4 août 1789 est un événement fondamental de la Révolution française, puisque, au cours de la séance qui se tenait alors, l’Assemblée constituante met fin au système féodal.
    C’est l’abolition de tous les droits et privilèges féodaux ainsi que de tous les privilèges des classes, des provinces, des villes et des corporations, à l’initiative du Club breton, futur « Club des Jacobins ».

  • Fauxfautais99 says:

    POUR NE PAS OUBLIER…

    (Photo prise le 2 mai 2010)

  • Fauxfautais99 says:

    Il faut croire qu’un certain nombre de fautais ne pensent pas que ce cabinet d’avocats, malgré les honoraires exorbitants qu’ils vont faire payer à la commune, sera suffisant pour la défense de leur ex-maire puisqu’ils payent encore de leur personne comme avocats bénévoles.
    Quand au coût des deux panneaux, mettons le en rapport avec celui des vingt-neuf fanions. Un point partout dans la maladresse.

  • brigitte says:

    Haltaufeu,
    Les documents sur les animations de l’office de tourisme sont édités tous les ans et le top info existe depuis fort longtemps. Rajouter « la presqu’île » à l’impression n’a rien changé au niveau du prix.
    La seule dépense que vous pouvez reprocher est celle pour les deux panneaux aux entrées du village.
    Mais les sommes engagées ne sont pas du tout du même ordre de grandeur que pour les honoraires d’avocat…
    Convention d’honoraires à l’appui, Maitre Metzner demandait 750 € (hors taxe) de l’heure, ses associés 400 € et ses collaborateurs 200 €. Antonin Levy qui gère le dossier actuellement était « associé ». Des provisions conséquentes ont déjà été versées mais elles seront sans doute insuffisantes au vu du nombre d’heures de travail que réclame un tel procès. Il faudra y ajouter les frais de déplacement des avocats aux Sables.
    L’assurance prise par la commune réglera sa part mais la somme restant due sera une lourde charge pour nous, les administrés. La nouvelle municipalité devra subir les engagements pris par la précédente et payer les pots cassés avec NOS impôts.
    J’espère qu’en cas d’appel, les choses seront remises à plat et que les frais de défense au titre de la fonction ne dépasseront pas, pour la commune, les sommes octroyées par l’assurance soit 16 000 euros par an !

  • haltaufeu says:

    Mais les Fautais ont les moyens pour que l’on se permette de lancer une opération de changement de nom. Combien ont couté les panneaux, combien a couté l’impression des documentations de l’office de tourisme, des documents de la mairie, et ceci alors même que légalement La Faute se nomme toujours La Faute sur Mer…
    Une anecdote : ce n’est qu’a notre sixième passage un pont que mon épouse à « découvert » le nouveau panneau…bien caché derrière le panneau légal….rassurez vous sa vue est très bonne….

  • brigitte says:

    La défense de l’ancien maire va coûter cher aux Fautais.
    Avec le décès de Maître Metzner, on peut légitimement s’interroger sur la légalité du contrat signé en avril 2012.
    Quel est le tarif horaire de Maître Levy? Je souhaite que la nouvelle municipalité rende publiques les factures qui lui seront adressées puisqu’il est bien spécifié dans le contrat, à l’article 5, que les détails de facturation seront adressés à l’intéressé. Il est normal que les Fautais sachent à quoi servent leurs impôts.

    Je rappelle que les autres mis en examen, assurent eux même les frais de leur défense et s’ils dépassent les indemnités d’assurance c’est sur leurs propres deniers.

    Pour ceux qui auraient cru aux allégations d’un nouveau venu, je tiens à signaler que notre ancien Maire n’a pas fait appel de sa condamnation pour prise illégale d’intérêt car un appel demande un nouveau jugement et qu’il n’y en a pas eu!

  • Fauxfautais99 says:

    POUR NE PAS OUBLIER…

    (Photo prise le 14 mars 2010)

  • Fauxfautais99 says:

    POUR NE PAS OUBLIER…

    (Photo prise le 12 mars 2010)

  • NG says:

    N’en déplaise aux pouces rouges, Brigitte pose les bonnes interrogations. Ce procès ne répondra sans doute pas en noir ou Blanc mais espérons en gris foncé et en écru pour apporter un maximum de réponses satisfaisantes. Mais il y a eu un avant Xynthia, et maintenant un après qu’il faut gérer aussi bien localement qu’à l’échelle nationale et là aussi ce ne sera pas si tranché, sans oublier que le risque zéro n’existant pas face à des évènements non humains, seules la prévention et la prévoyance peuvent en limiter les conséquences. Faut-il en être conscient et mesurer les conséquences possibles de ses actes avant s’agir dans un sens comme dans l’autre ?

  • brigitte says:

    Ce procès va être une épreuve très difficile pour les parties civiles. Mais il est indispensable dans leur démarche de recherche de la vérité.

    Pourquoi tant de décès et de vies brisées dans notre petit village alors que la sonnette d’alarme avait été tirée depuis dix ans ? S’agit-il d’un dysfonctionnement dans les services de l’Etat qui n’a pas su imposer le plan de prévention des risques aux élus communaux ? Ces derniers ont-ils sciemment opposé un blocage pour continuer à rentabiliser des zones qui auraient dû être inconstructibles ? Apposer sa signature sur des permis non conformes engage-t-il une responsabilité des élus ou bien doit-on attendre que l’Etat use de son droit de veto (ce qui est très difficile depuis la décentralisation) ? Ne pas avoir fait les travaux de sécurité sur les digues est-ce une négligence qui entraine une responsabilité pénale ? Le Maire a-t-il le droit de négliger une alerte rouge et de ne pas mobiliser les services communaux alors qu’il est responsable de la police administrative de sa commune ?

    Nous n’aurons sans doute pas des réponses à toutes ces questions car les services de l’Etat ne peuvent être mis en cause que devant le Tribunal Administratif mais nul doute qu’au sujet des élus, les décisions prises par le Tribunal feront jurisprudence.

Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour laisser un commentaire.

Ne pas oublier
(Environ 40 minutes de vidéo, 8 films) Passez en mode plein écran en cliquant dans le coin bas/droit de la vidéo
Voir directement sur Youtube
Connexion
Attention

Afin d'éviter tout abus, vous devez maintenant vous enregistrer sur le blog afin de pouvoir faire un commentaire.
Cliquez ici pour vous enregistrer
Cliquez ici pour modifier votre profil
Cliquez ici si vous avez oublié votre mot de passe
Stats
Précisions
Ce site n'est pas le site de l'AVIF, ni d'aucune autre association.
C'est un site qui appartient à une société privée et relate ce qu'il se dit dans la presse, associations, localement ... depuis le 28/02 en laissant la parole à chacun et ceci sans censure ni pression.
Si vous souhaitez accéder au site officiel de l'AVIF, veuillez cliquer ici
Faites un don
Aidez à l'hébergement de ce site sur serveur dédié.
Merci d'avance aux donateurs.

Com. récents
Historique
juillet 2014
L M M J V S D
« Juin   Août »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
Téléchargements
Voici les liens des plus longues vidéos concernant la tempête xynthia
N'oubliez pas de faire clic droit enregistrer sous:

Zone interdite (mkv)

Des catastrophes pas si naturelle que ça (flv)

Documentaire de l'agence CAPA diffusé sur FR3 (wmv)

Débat avec PPDA sur FR3 (wmv)

Audition du préfet au sénat (flv)

Vous pouvez lire toutes ces vidéos avec VLC
Vidéos
Suite à une mise à jour, certaines vidéos ne sont plus accessibles sur le site, nous y travaillons et rien n'est perdu. Si toutefois vous souhaitez en voir une en particulier envoyer l'adresse de la page concernée à contact@lafautesurmer.net nous la traiterons en priorité. Merci