La Faute sur Mer

Les pouces rouges aux simples renvois à des articles de presse montrent bien que certains n’ont pas encore compris que la culture du risque passe par l’information.

La résilience n’est pas l’oubli!

Dans sa déposition à la barre, Evelyne a eu des mots terribles : « il ne fallait pas qu’on se montre. On a voulu nous cacher, nous les victimes, pour ne pas effrayer les touristes »!

Une semaine d’audience très intense pour tous…
On oublie très vite qu’on se trouve aux Atlantes par la solennité des magistrats et la gravité des débats.
Juges, procureurs, avocats connaissent parfaitement chaque point du dossier. Ils sont très réactifs et pointus dans leurs interventions et c’est très sécurisant pour les parties civiles.

Ce qui m’a surtout marqué au cours de cette semaine c’est le lien fort qui existe au sein du groupe de victimes et les témoignages toujours poignants de ceux qui ont vécu le drame. Tous n’expriment pas leurs angoisses de la même manière mais font très bien comprendre l’horreur de ce qu’ils ont vécu, les images qui leur reviendront toute leur vie, qu’ils aient perdu des proches ou non. Ils ont tous souligné le manque de soutien de la part de la municipalité fautaise dans les heures qui ont suivi le drame.

Les pitoyables réponses de M Marratier aux questions du Président les deux premiers jours ont également mis en évidence l’incompétence de cet homme dans ses fonctions d’édile et sa difficulté à comprendre que dans un tel drame son rôle ne se borne pas à soutenir ses amis où à s’occuper de sa propre personne mais à aider toute la population sinistrée de sa commune. Ahurissant, même quand on connait le personnage de longue date. Je passerai sous silence ses tentatives pour faire croire que toutes les victimes étaient ses amis et qu’il a envoyé un mot à chacun. Mensonge ou « autisme » : à la Cour d’en décider et à chacun d’entre nous d’avoir sa conviction.
Quant à ses paroles tentant de politiser l’AVIF, elles n’ont pas convaincu non plus face à une situation dramatique.
L’ancien Maire n’a pas été sollicité les deux derniers jours d’audience et ses avocats sont très peu intervenus, se réservant apparemment pour la partie « technique » du dossier.

Après les dépositions très émouvantes des victimes, la semaine s’est terminée sur une intervention très mal venue d’un avocat des prévenus. Malgré ses circonvolutions pour montrer qu’il compatissait à la douleur des parties civiles, il a créé l’indignation dans leurs rangs en proclamant que prévenus et parties civiles avait le même but, trouver la vérité, et qu’ils devaient se serrer les coudes et non pas se déchirer dès le début du procès ! Très difficile à entendre quand on connait le fond du dossier….

Je vais terminer en encourageant les Fautais à venir assister à quelques audiences. Elles sont ouvertes à tous, on peut entrer et sortir quand on le désire et il ne s’agit aucunement de « voyeurisme ». C’est très important de voir comment fonctionne la justice surtout quand « l’affaire» concerne notre commune, notre histoire.