La Faute sur Mer

« Frénésie immobilière »

« Les agissements au sein de commune de La Faute avaient tout pour que ce développement ne soit pas durable. Alors que les risques étaient connus, on assiste à une frénésie immobilière. Une urbanisation à outrance. C’est le nœud de ce projet », a déclaré ce matin Gilbert Lafaye, le procureur de la République, qui a commencé son réquisitoire dans le cadre du procès Xynthia, aux Sables-d’Olonne.

Avant d’entamer les réquisitions individuelles, le représentant du ministère public dresse un tableau général de la situation.

Événement « prédictible »

« Ce drame, dans la nuit 27 au 28 février 2010, s’est joué après que de nombreux avertissements, de nombreux coups de semonces ont été adressés aux personnes chargées de la sécurité des gens qui vivent sur leur commune. »

« Cet événement était en partie « prédictible », notamment le fort coefficient de marée. Couplé au fait que la pleine mer se passe aux heures ou le gros des vents arrive, cela ne se passe que très rarement dans l’année. Ceux qui sont aux commandes de la sécurité doivent être en état de vigilance. »

« Une commune importante »

Pour le procureur, La Faute est une commune « importante ». « Elle pouvait atteindre 40 000 habitants en saison et disposait de 5 à 6 employés en mairie. »

Il évoque également les « formations possibles »pour les élus.

« Ne nous abritons pas derrière un bouclier qui n’en n’est pas un, celui de l’incompétence. Quand on se sent incompétent on a les moyens d’y remédier. Quand on exerce depuis 25 ans, comment peut on dire que l’on n’a pas les compétences. »

Gilbert Lafaye pointe aussi la « rétention d’information » au sein de la commune et le « manque de circulation ».

« Urbanisation à outrance »

Le procureur en vient à l’urbanisme. « Au départ c’était des pré salés, des prés à vaches. » Il calcule « 48 % de construction en plus en dix ans. »

« Une véritable frénésie immobilière. Ce développement ne pouvait pas être durable. »

« La tempête de 1999 aurait dû être un avertissement suffisant. Cela ne l’a pas été. »

« Alors que le risque d’inondation était connu, que ce soit par rupture ou surverse, la frénésie immobilière va se développer. C’est le nœud de ce dossier. Une urbanisation à outrance. »