La Faute sur Mer

Journal des Sables : Qu’est ce qu’on ressent à la fin d’un procès fleuve de cinq semaines ?Renaud Pinoit : C’est un réel soulagement. Nous avons passé un moment chaleureux entre nous, parties civiles. La tragédie nous a soudés. On parle maintenant de “la grande famille de Xynthia”. Pendant cinq semaines, nous avons partagé les pleurs mais aussi les rires et sourires. Nous avons eu un mal fou à quitter le tribunal vendredi après-midi. Cela a presque été un déchirement supplémentaire.
Ce procès, on l’attendait depuis trois ans. C’est bien que ce soit fait. Nous avons appris pas mal de choses, surtout les parties civiles qui ne connaissaient pas le dossier à fond. Il y a eu pas mal d’éclairages nouveaux.

Justement, les parties civiles attendaient beaucoup de ce procès. Y ont-elles trouvé les réponses aux questions qu’elles se posaient ?
La majorité a trouvé des réponses. On a pu s’apercevoir que des erreurs ont été commises de la part de diverses parties. Chacun se défend de ces erreurs. En règle générale, à chaque question soulevée, nous avons eu une réponse à la clé. Les parties civiles espéraient ne pas trop se faire bousculer ou attaquer directement. Cela a été le cas notamment de la part des avocats des assurances qui n’ont pas été tendres avec nous.
Mais, on pourra retenir de ce procès la grande dignité des parties civiles. Ce n’était pas facile de venir à la barre pour raconter le décès d’un proche, une nuit d’horreur. Cette dignité était très importante pour tous. Il ne fallait pas craquer à la barre afin de ne pas replonger dans trop de souffrances.

Le tribunal a été critiqué durant le procès par certains médias qui lui ont reproché trop de compassion à l’égard des parties civiles. Je suppose que vous n’êtes pas d’accord avec cela ?
Il y a forcément de la compassion lorsque l’on traite un dossier avec 29 victimes et 120 parties civiles. C’était justifié. Et, cette compassion s’est arrêtée dès la troisième semaine du procès. Nous n’en attendions pas moins de la part du président Almy. Nous l’avons trouvé très correct. Ce procès était annoncé comme atypique et il l’a été. Les médias qui ont parlé de la compassion du tribunal n’avaient pas l’expérience d’un tel procès. C’était d’ailleurs une première en France. Le procès de l’usine AZF à Toulouse n’avait conduit au témoignage à la barre que de 15 parties civiles. Pour Xynthia, nous étions une cinquantaine. Forcément, il y a plus de compassion.

Les prévenus et leurs avocats ont placé l’Etat et ses responsabilités au centre de leur défense. Qu’en pensez-vous ?
C’était faux de dire que l’Etat était absent du banc des prévenus dans le sens où il y avait bien un représentant de l’Etat en la personne de Monsieur Jacobsoone. Après, on ne peut pas nier les cafouillages de la DDE ; cela était lié à leur fonctionnement.
Mais, encore une fois, on ne peut pas dire que l’Etat n’était pas présent au procès. C’est une fausse excuse présentée par la défense.

L’attitude des prévenus vous a-t-elle satisfaite durant le procès et notamment les excuses prononcées par René Marratier ?
Les excuses qui ont été faites ne sont pas perçues par nous comme des excuses. Nous nous sommes battus pendant quatre ans pour obtenir une stèle en mémoire des victimes à La Faute. C’est quelque  chose qui peut paraître dérisoire mais qui était important pour les familles. Ce n’est pas en une phrase que l’on va oublier. On ne va pas non plus oublier que René Marratier n’a été ni un soutien moral ni un soutien logistique pour les victimes. Ses excuses, nous ne les avons pas acceptées. Sinon, pour le peu qu’ils aient parlé durant les audiences, nous avons vu un ex-maire qui avait du mal à s’exprimer et une famille Babin très agressive ce qui nous a surpris.

Il vous faut attendre un peu moins de deux mois avant l’énoncé du verdict. Qu’est ce qui va se passer pour vous en attendant ?
Deux mois, ce n’est pas très long. Nous, l’Avif, allons nous réunir. Nous avons déjà eu une réunion samedi matin pour parler de l’avenir et nous préparer à cette échéance du 12 décembre. Peut-être qu’il y aura un procès en appel… Cela dépendra de la justesse des peines prononcées. On se prépare à toutes les éventualités et, de toute façon, cela ne dépendra pas de nous. Ce qui est d’ores et déjà acté, c’est que notre action ne se terminera pas avec le procès Xynthia. Nous allons continuer à nous battre pour que de vraies lois soient promulguées. Il faut que l’on prenne conscience que les zones inondables sont dangereuses et qu’il ne faut pas les urbaniser. Et, pour celles qui le sont déjà, on doit revoir le bâti afin de sécuriser les personnes. L’Avif a encore une raison de vivre. Nous souhaitons agir sur le territoire national.