La Faute sur Mer

Tu as raison, Bil ce paragraphe figure bien dans le PPRI approuvé. Pourtant, en relisant les conclusions et avis de la commission d’enquête on trouve en page 19 une réponse de la DDTM à ce problème : « concernant les parcelles non bâties, il appartient au propriétaire de procéder à la construction sur la partie la plus favorable de la construction. Ainsi sur une parcelle classée en bleu et en rouge, il convient de construire sur la partie bleue ».
Ceci dit, j’espère que le nouveau PPRL reprendra clairement cette possibilité car elle paraît très naturelle et il serait curieux d’interdire une construction sur un terrain sous prétexte que le jardin risque d’être inondé sur une petite surface.
Un terrain situé en zone rouge et non construit vaut peut-être 1,50 € le m2 mais accolé à un autre qui est constructible, cela lui donne de la valeur.
On peut reprocher aux décideurs de ne pas avoir fait eux même le raisonnement et de ne pas avoir fait deux « grands » terrains côté boulevard du Lay en intégrant les parties en zone rouge. Ce qui aurait permis de donner un prix global moins choquant que ce prix de 1,50 €….mais peut-être est-ce à cause de la fameuse prescription du PPRI approuvé ?
C’est tout de même une bonne nouvelle d’avoir enfin vendu un de ces terrains car lorsqu’il y aura une construction, cela encouragera peut-être d’autres personnes à acheter…. les terrains en zone bleue.

Vous l’avez sans doute compris, je ne tiens pas à me ranger toujours dans le rang des « grincheux ». Pour moi, il n’y a pas là de problème de sécurité et nous devons faire pression pour que ces terrains bicolores soient constructibles en toute légalité et en toute sécurité.