1 2 »

LA COMMUNE DE LA FAUTE-SUR-MER, DANS LE CADRE DE L’ÉLABORATION DE SON PLAN LOCAL D’URBANISME (PLU) VOUS INVITE À EXPRIMER VOTRE AVIS LORS DE L’ENQUÊTE PUBLIQUE QUI SE DÉROULERA DU 19 OCTOBRE AU 20 NOVEMBRE 2015.

Enquête publique du Plan Local d’Urbanisme

La Commune de La Faute-sur-Mer, dans le cadre de l’élaboration de son Plan Local d’Urbanisme (PLU) vous invite à exprimer votre avis lors de l’enquête publique qui se déroulera du 19 octobre au 20 novembre 2015.

Vous pouvez consulter l’ensemble du dossier directement en ligne sur https://www.registre-dematerialise.fr/127

ATTENTION LE SITE DU REGISTRE SERA DISPONIBLE À PARTIR DU 19 OCTOBRE 2015

Si vous souhaitez rencontrer le commissaire enquêteur,

Monsieur Jean-Yves ALBERT se tiendra à la disposition du public à la mairie de La Faute-sur-Mer, 9 Avenue de l’Océan – salle du Conseil Municipal selon les dates indiquées ci-dessous :

  • lundi 19 octobre 2015 de 9h00 à 12h00,
  • mercredi 28 octobre 2015 de 14h00 à 17h00,
  • samedi 7 novembre 2015 de 9h00 à 12h00,
  • mardi 10 novembre 2015 de 14h00 à 17h00,
  • vendredi 20 novembre 2015 de 14h00 à 17h00.

Nous vous remercions de votre participation.

6 réponses à to “Enquête publique du Plan Local d’Urbanisme”

  • BILDAN says:

    @BIL ET @ELFE

    Suivant les conseils de BIL j’ai presque tout lu du document 0.0, qui porte bien son qualificatif.
    Coté environnement il semble que le projet de PLU présenté par la municipalité ne tient pas suffisamment compte de la protection des espaces naturels. Les zones sanctuaires pour les espèces rares (comme aimait à le dire RM floristiquement et faunistiquement)
    Coté risque il est reproché de ne pas tenir compte du PPRL qui viendra se surajouter un jour prochain…
    Si je résume ma lecture, avec peut être un soupçon de mauvaise foi, la seule espèce qui n’est pas souhaitée sur la commune c’est l’HOMO TOURISTICUS.
    Il est possible que la préfecture attendrait plutôt un PLAN LOCAL de DESURBANISATION.

  • Elfes says:

    Bonsoir à tous,
    Merci à Bil pour sa compréhension.
    Pour illustrer mon propos, je citerai ce soir le document élégamment intitulé « PIECE1.2. Porter à connaissance » que j’ai téléchargé : 235 pages, scannées de travers quand elles ne pas carrément à l’envers, qui sont le recueil de la consultation de pas moins de 25 services d’Etat !
    Il s’agit là d’une des quatorze pièces qui constituent le dossier qu’il faudrait ingurgiter avant d’émettre un avis éclairé.
    Je suis ravi d’apprendre par le post de Bil que les élus du Conseil Municipal se sont acquitté de cette tâche pour être en mesure d’approuver ce projet à l’unanimité.
    A moins qu’ils ne l’aient approuvé sans étudier sérieusement le dossier !?
    Nous savons que l’AVIF fera sur ce sujet un travail sérieux, mais sera-t’il pris en compte ?
    Comment dès lors, considérer sérieusement que le registre ouvert « à la population » pourra recueillir des avis éclairés de citoyens ayant intégré toutes les informations fournies, et que ces avis viendront infléchir, amender, enrichir, …, ce projet de PLU.
    On peut le souhaiter, comme un vœux pieux.
    Qui vivra verra…
    Bonne soirée à tous, et surtout bonne lecture pour ceux qui se colleront à l’analyse des documents présentés, qui, ne l’oublions pas dessineront l’avenir de La Faute (on tous prévenus !)
    😉

  • BIL says:

    Je suis tout à fait d’accord avec ELFES :les différents rédacteurs de ces documents administratifs font peu d’efforts de lisibilité…..
    Pour ceux qui veulent néanmoins essayer d’y comprendre quelque chose, les différents avis des commissions et services du préfet (en pièce0.0) peuvent être une possibilité pour se faire un avis .
    Ceci est un bel exemple de la démocratie participative en vogue actuellement:par l’enquête publique on associe le brave peuple à l’élaboration des décisions…enfin il en a le sentiment c’est suffisant.
    Dans ce cas précis de notre PLU , il faut reconnaître que la démocratie représentative, à savoir nos élus, ont déjà approuvé ce projet à l’UNANIMITE !!!!

  • Elfes says:

    Bonsoir à tous,
    @ l’AVIF : merci pour ces précisions ; je n’ai aucun doute sur votre attention, et vous en suis reconnaissant.
    Mon propos était de pointer le fait que « enquête publique » ne signifie pas « enquête accessible à tout public ».
    Je suis plutôt rompu à la lecture de documents administratifs et autres, mais là, franchement, je considère que rien n’a été fait pour rendre cette « enquête » accessible au plus grand nombre, et, de fait, permettre au plus grand nombre de donner son avis.
    C’est regrettable, et dommageable pour le volet « démocratique ».
    Il reste donc à se reposer sur l’AVIF pour des commentaires avisés sur le registre de l’enquête (en espérant qu’ils seront pris en compte) ainsi que ceux de quelques citoyens qui auront pu ingérer, digérer et analyser les documents fournis pour l’enquête.
    Entendons-nous bien : je ne suis pas critique sur ce point : je précise une fois encore que je souhaite pointer que cette « enquête » ne permet pas à tout public de donner un avis éclairé.
    Merci par avance à ceux qui pourront le faire.
    Bien cordialement

  • L'AVIF says:

    Elfes, nous avons téléchargé tous les documents, lecture et remarques seront faites bien évidemment au commissaire enquêteur. Même si les documents peuvent paraître obscures ou rébarbatifs, nous restons attentifs et vigilants sur le devenir de notre commune.

  • Elfes says:

    Bonsoir à tous,
    Merci encore à ce blog (et son administrateur) de nous fournir toutes ces informations.
    En bon petit soldat/citoyen, je me suis rendu sur le site du registre et ai commencé à télécharger les documents.
    En effet, je voulais prendre connaissance de l’ensemble des documents composant cette enquête publique avant d’émettre un avis.
    Effet contraire : je vais émettre un avis sur l’indigestion que ces documents représentent !
    Il reste à attendre que quelques lecteurs ou contributeurs du blog, ingénieurs, retraités, ou technocrates, nous commentent intelligemment et avantageusement ces documents, car là, bien qu’amoureux de la Faute, propriétaire de ma modeste cabane, désireux d’y passer ma retraite, et plutôt rompu à la lecture des documents administratifs, je jette l’éponge !
    Excellente soirée à tous.

Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour laisser un commentaire.

Ne pas oublier
(Environ 40 minutes de vidéo, 8 films) Passez en mode plein écran en cliquant dans le coin bas/droit de la vidéo
Voir directement sur Youtube
Connexion
Attention

Afin d'éviter tout abus, vous devez maintenant vous enregistrer sur le blog afin de pouvoir faire un commentaire.
Cliquez ici pour vous enregistrer
Cliquez ici pour modifier votre profil
Cliquez ici si vous avez oublié votre mot de passe
Stats
Précisions
Ce site n'est pas le site de l'AVIF, ni d'aucune autre association.
C'est un site qui appartient à une société privée et relate ce qu'il se dit dans la presse, associations, localement ... depuis le 28/02 en laissant la parole à chacun et ceci sans censure ni pression.
Si vous souhaitez accéder au site officiel de l'AVIF, veuillez cliquer ici
Faites un don
Aidez à l'hébergement de ce site sur serveur dédié.
Merci d'avance aux donateurs.

Com. récents
Historique
octobre 2015
L M M J V S D
« Sep   Nov »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
Téléchargements
Voici les liens des plus longues vidéos concernant la tempête xynthia
N'oubliez pas de faire clic droit enregistrer sous:

Zone interdite (mkv)

Des catastrophes pas si naturelle que ça (flv)

Documentaire de l'agence CAPA diffusé sur FR3 (wmv)

Débat avec PPDA sur FR3 (wmv)

Audition du préfet au sénat (flv)

Vous pouvez lire toutes ces vidéos avec VLC
Vidéos
Suite à une mise à jour, certaines vidéos ne sont plus accessibles sur le site, nous y travaillons et rien n'est perdu. Si toutefois vous souhaitez en voir une en particulier envoyer l'adresse de la page concernée à contact@lafautesurmer.net nous la traiterons en priorité. Merci