La Faute sur Mer

Dix minutes… C’est le temps qu’aura duré le premier jour du procès Xynthia.

Une fausse ouverture due à l’actualité bousculée par les attentats de Paris et le deuil national de trois jours décrété par le Président de la République.

La présidente de la chambre des appels correctionnels, Michèle Martinez, a expliqué, ce matin, aux victimes de la tempête Xynthia et aux prévenus, que les magistrats avaient décidé de s’associer au deuil national.

Mais, conscients du « désappointement » potentiel des parties civiles, ils avaient pris la décision de maintenir l’ouverture des débats prévue ce matin.

Une ouverture rapide, un appel achevé en dix minutes. Cette vraie fausse audience aura permis de roder un dispositif parfaitement huilé.

L’accueil s’est déroulé sans fausses notes malgré des mesures de sécurité renforcées au palais de justice.

Toutes les victimes n’ont pas fait le déplacement ce lundi matin; et de nombreux médias ne sont pas venus.

Les débats reprendront mercredi puis jeudi par toutes les questions de procédures et l’examen des nullitées soulevées par les avocats. Vendredi, la cour ne siègera pas.

Les débats ne rentreront réellement dans le vif du sujet que lundi prochain, 23 novembre avec les auditions des parties civiles et des témoins.

La dernière semaine serait consacrée aux plaidoiries et aux réquisitions.

La présidente a annoncé que le procès devrait ainsi s’achever le jeudi 3 décembre.

En marge de l’audience, les parties ont expliqué leur position.

Renaud Pinoit, président de l’association des victimes de La Faute (AVIF) espère la confirmation du jugement de première instance qui avait vu la condamnation de l’ancien maire René Marratier (4 ans de prison), de sa première adjointe Françoise Babin (2 ans de prison) et du fils de cette dernière, Philippe Babin (18 mois de prison).

« Beaucoup espèrent même que ces peines seront aggravées », explique-t-il. « Quand vous avez perdu un proche, quatre ans de prison, ça semble peu. »

C’est aussi l’avis de Pierre Métais, un habitant de Naintré qui possédait une maison dans les lotissements submergés de La Faute. « Ce que j’attends, c’est de savoir pourquoi René Marratier n’a  rien fait cette nuit-là; ça me soulagerait s’il s’expliquait. La préfecture l’avait appelé pour lui dire que ce n’était pas seulement une tempête de vent mais aussi d’eau qui était annoncée. Il n’a pas bougé! »

Que René Marratier n’ait pas pris toutes les décisions qui s’imposaient, l’un de ses avocats, Me Seban, veut bien l’entendre. Mais, pour lui, « il y a aussi toute une chaîne de responsabilités. On oublie que c’est d’abord une catastrophe naturelle comme ce qui s’est passé récemment dans le Sud de la France. Aujourd’hui, nous espérons une justice plus juste, plus équitable, pas comme en première instance. Nous allons d’ailleurs demander l’annulation de ce jugement. »

Un point qui sera défendu à la reprise du procès, mais qui n’aura aucune conséquence sur le cours des débats même si la décision d’annulation était prononcée, précise Julien Wattebled ,substitut général en charge des relations presse.