La Faute sur Mer

On passe l’éponge et on recommence à zéro…
C’est sans doute plein de bonnes intentions mais cela soulève tout de même quelques questions.
Où sont les garde-fous ? Y a-t-il eu, là aussi, tractation pour que l’opposition atténue la virulence de ses propos et revienne à une position plus constructive ? On l’espère car c’est vraiment un cadeau inespéré qui est fait à RM.
Mais que fait-on de la légalité et des décisions de justice ? On découvre, à une échelle plus réduite, ce qui permet à nos politiques les plus véreux de se sortir de n’importe quelle situation. Déprimant !

Une autre question importante : quid de la future décision de la Cour de Cassation ? Que se passera-t-il si les fautes de RM sont reconnues détachables de sa fonction ? La Smacl ne sera alors plus tenue de payer. En soutenant l’ex maire, la commune ne se met-elle pas dans une situation dangereuse ? Y a-t-il eu là aussi « tractation » avec la Justice ? Encore plus désespérant !

L’indemnisation plus rapide des victimes est un point positif mais n’oublions pas que ce n’était pas le but des longs combats qu’ils ont menés. Ce ne sera qu’une faible compensation qui laissera un goût amer dans la bouche.
Oui, l’amertume et le découragement, voilà leur nouvelle peine. Mais, soyons honnêtes, certains nous avaient prévenus lorsque l’AVIF est montée au créneau.

Il ne reste plus qu’à espérer l’inéligibilité de celui qui a mis la commune dans cette situation désastreuse. Mais, là encore, on sera sans doute déçus…..

Monsieur le Maire, que tous ces « combats » ne vous fassent pas oublier que vous avez une commune à protéger. Faites rapidement les travaux de la digue EST, c’est une priorité qui attend, elle aussi, depuis 6 ans !