La Faute sur Mer

@ Rainier
You can come.
The town and surroundings are still nice and pleasant.
Best regards

Info: réunion publique à L’Aiguillon sur Mer Vendredi 24 Février à 18h30 concernant le PPRI ainsi que le Plan Digues.
Reçu par sms ce jour.

ha c’est drôle j’étais seule en ligne.c’est la première fois que ça m’arrive!
ouf nous voilà deux!!^^
Sinon j’ai vu hier une émission sur le mascaret en Chine.On y parlait de digues de différentes factures mais en tous les cas il était souligné et répétées qu’elles étaient fort entretenues car les paysans tenaient à leur récolte et leur village.
Non ce n’est pas une drôle d’idée de vendéen de se protéger avec des digues et de les entretenir….

Je lance un appel à tous les parents qui voudraient faire passer une belle journée à leurs enfants (âgés de 10, 11, 12, 13 ans) aux Herbiers ce Mercredi 29 Juin à l’occasion du départ du Tour de France; le Secours populaire prend à sa charge le transport ainsi que le pique-nique: initiation au BMX avec animateurs, activités, bref une journée plein air ! Le départ se fera à 9h15 précise devant le Secours Populaire à L’Aiguillon et retour à 18h au même endroit.Il faut être à 8h45 à ce lieu.Pour l’inscription, téléphonez au 02-28-14-19-74 demain à partir de 10h pour qu’il vous soit donner toutes les informations. Il reste des places n’hésitez pas !!

Ah oui, je voulais dire à Musette, qu’il n’y a pas « seulement » les prisonniers devant effectuer un travail d’interêt général qui peuvent déplacer les tas de sable…Hi Hi Hi ! en tout cas à La Faute sur Mer… ! !

Bon, Hé! Bien, comme cela, certains n’auront pas trop loin pour y aller !
Et puis, on a des travaux d’intérêt général à La Faute : toutes sortes de tas de sable à déplacer… Une aubaine !
Si cette municipalité avait fait une vraie politique, on n’en serait pas à fantasmer qu’on nous colle des communautés pénitencières sur le territoire, pour pouvoir survivre !

Lu l’article recommandé par Lafaute sur le discours inaugural de Bruneau Retailleau, nouveau président du Conseil Général de Vendée, prenant la succession de Devilliers. On remarque, en effet, le sort fait à nos deux communes sinistrées, la mise en place d’un contrat de solidarité, pour soutenir leur économie. Le Président démissionnaire, n’avait pas eu un mot sur la tempête Xynthia, dans son discours de démission, alors qu’il avait dès le départ, poussé un gros coup de gueule contre la municipalité de La Faute et ses promoteurs, qu’il avait, à l’époque, laissé faire…

Annoncé dans le Ouest France de ce matin 29 novembre 2010 :
un conseil municipal est programmé le jeudi 2 décembre.

Bonsoir Abasourdi,
attention les écrits peuvent rester enfouis à des dates anciennes. Essaie aussi de cliquer sur « Plus récents » en haut du texte à droite, et dis nous si ça marche !

Bonjour,
Bizarre, bizarre,
Blogue bloqué, depuis le 4 octobre !
salut

La Faute citée page4 dans un article du Coin -coin d’hier mercredi.
Les requins bétoneurs sont aussi en méditerranée…si on avait un doute sur l’inhumanité de certains…et bien non ça existe,ce n’est pas virtuel, c’est d’abord le profit,le pouvoir: pauvres hommes.

A propo de l’ Expertise Complémentaire :
Une page blanche !!! n° 50 !

Voir : Sommaire . Annexes :
et Aléa : 6.2.3 Liste des habitants rencontrés………………………………50
Et oui! La page est bien dans le sommaire, mais elle est vide dans le rapport, ou elle a été vidé, ou c’est un oubli, ou il n’y avait plus d’habitants a rencontrer! Allez donc savoir, peut être tous en vacances…! ou est la vérité ?
Mais qui a eu intérêt à blanchir cette page…? si il y a eu des rencontres.
Je pense que oui, si non le paragraphe 6.2.3 n’aurait pas été inscrit au sommaire!

Par ailleurs, pour les habitants du nord de la faute sous les 2.50m d’altitude, l’avenir semble présenter quelques inquiétudes… Page 28 – 4.1.3 !
Des expropriations à l’étude menaceraient ! Affaire sérieuse à suivre !

Moi qui étais sur place, je découvre dans ce rapport des vérités, mais aussi des oublies et des erreurs sur les entrées et l’évacuation des eaux.
Les enquêteurs ne semblent pas avoir consulté, une fois de plus, les personnes directement concernées et qui ont vécu les événements !

Tous ces experts venus d’une autre planète… nous inquiètent de plus en plus … !
Cordialement à tous.

je n’ai pas entendu parler de cette lettre, on la trouve ou ???

pour remarque ce lien date du 07 juillet.

Lien pour RTL

http://www.france-info.com/france-regions-2010-07-07-apres-xynthia-une-nouvelle-gestion-des-catastrophes-naturelles-463226-9-13.html

REDOUTABLE ce blog, il fait même dans le genre 50 millions de consommateurs !
Les assurances n’ont plus qu’à bien se tenir…
Y aurait-il une pluvalue de valeurs du côté des mutuelles ?…A suivre !

Hier, j’ai téléphoné (à nouveau) à mon assurance, ( Les A C M )
Leger frémissement, le gestionnaire était justement dessus.(oh super, on s’occupe de nous!!)
Donc, j’ai enfin pu avoir quelques chiffres, et le courrier devait partir hier.

MAIS, il y a un GROS mais !!

Ils avaient juste oublié de nous demander un relevé hypothécaire (et pourtant ça fait déjà bien longtemps que je leurs demande si ils ont bien tout les documents afin de finaliser le dossier).
On me donne un N° de téléphone (qui n’est pas le bon, car celui -ci ne me conduit pas au bon service.
A force de recherche je finis par avoir ce N° 02 51 50 30 27 qui correspond à la Conservation des hypothèques de FONTENAY LE COMTE.

Ici on me renvoi sur internet (pour gagner du temps), et obtenir un formulaire de demande de renseignements sommaires urgents, que je dois compléter en double exemplaires et renvoyer à la Conservation des Hypothèques, qui me fera parvenir (d’ici 8 jours au moins car ils sont débordés de travail) mon relevé hypothécaire, que je pourrais renvoyer à mon assurance (A C M).

Celà dit, vous pouvez obtenir ce document à la mairie de l’Aiguillon sur Mer, si vous êtes sur place, mais ce n’est pas mon cas.

Donc en résumé, avec un peu de chance à mi-octobre, le dossier assurance devrait (devrait !!!) être clos, et peut-être qu’à Noël, on sera (enfin) indemnisé.

Vive les A C M !! (Assurance Crédit Mutuel)

bONJOUR CORINNE

JE NE COMPRENDS PAS QUE TON ASSURANCE TRAINE.quand as tu vu l’expert ?
il doit chiffrer le mobilier selon ta liste et ensuite il évalue à part les travaux qui seraient nécessaire à la remise en état de ta maison.
DEPUIS LA TEMPETE , il A EU LARGEMENT LE TEMPS§

Téléphone lui et dis lui que tu vas lui faire de la PUB SUR INTERNET

@ Musette
Bonsoir,
Je partage les sentiments de votre mari… à l’égard de La Faute
🙂
Bonne soirée à vous, et au plaisir de vous rencontrer

Pessimiste
si vous avez envie de rester alors il faut tout faire pour rester et se battre pour y parvenir d’autant plus si votre zone a été peu impactée
je suis aussi en zone de solidarité ,maison principale dans 1 quartier sans vie ,je n’ai pas eu d’eau en pièces de vie ,ce n’est pas une question d’avoir ou non de l’eau chez soi pour avoir le droit de rester(critères de hauteur/vitesse de circulation/temps d’inondation/facilités d’évacuation et secours…) : ce qui compte ,à mon sens ,pour ceux qui sont en zone noire et veulent rester ,il y a 2 catégories :

a)catégorie de ceux qui n’ont pas été mis en danger lors de Xynthia
ceux-là doivent exprimer fortement et constamment qu’ils n’ont pas été mis en danger lors du passage de Xynthia (pas ou peu d’eau )et qu’ils sont d’accord malgré tout de remplir les obligations de la zone rouge qui seront arrêtées au futur PPRI(qui va au delà de Xynthia)
b)catégorie de ceux qui ont été mis en danger lors de Xynthia
– que s’il y a eu danger avéré lors du passage de Xynthia ,les obligations de la zone rouge selon futur PPRI suffisent et seront mises en oeuvre et respectées pour sécuriser les habitations

Pour ma part ,je me battrais pour rester : l’Etat doit nous expliquer maintenant qu’il a émis le PPRI (en projet)comment il va faire dans un même quartier pour classer une maison en zone noire alors qu’elle pourrait l’être en rouge
question: qu’est-ce qui caractérise la zone noire de la zone rouge ?
exprimé différemment:quels sont les critères qui font qu’une maison est plus en zone noire qu’en zone rouge ?
quels sont les critères qui feraient que la mise en oeuvre des obligations de la zone rouge pour une construction en zone noire ne soit pas suffisante pour permettre de classer la construction en rouge ?

il faut résister mais avec un esprit de sécurité : nous ne voulons pas nous suicider ,nous voulons vivre dans nos maisons et en sécurité ,il y a des moyens pour cela et nous sommes prêts à les mettre en oeuvre
A travers nos maisons classées arbitrairement en zone noire ,c’est notre liberté de penser et de décider que l’Etat veut nous confisquer (pas de communication,pas de présentation,pas d’explication ,pas de discernement,lenteur du processus ,des cartes incorrectes, etc!)
pour mieux masquer ses incompétences et dysfonctionnements !!!!
Est-il possible de concevoir que l’évènement s’est produit il y a dejà plus de 6 mois et que nous sommes toujours aujourdhui dans le brouillard et donc dans l’impossibilité de réaliser les travaux de réparation parce que ces messieurs ,dans leurs fauteuils de velours,n’ont encore rien décidé !!
ils sont partis en vacances en laissant les sinistrés à leur sort !!
Pauvre France !

Pour conforter ce qui de dit sur les vrais et les faux fautais (écrits aussi ailleurs assez drôlement fautaient ..), mon mari qui est venu à La Faute dès 1947 avec ses parents, en passant en barque avec la malle, rejoindre la maison des grands- parents qui la tenaient des leurs (début du XXe siècle), bref, je ne l’ai jamais entendu dire qu’il était un vrai fautais ! Mais amoureux fou de La Faute, ça oui !

Merci Abasourdi pour les précisions:
J’avais compris « hauteur d’eau dans la rue », sur les murs de la mairie!
Je comprends le calcul fait, mais effectivement ta phrase était incomplète et m’a induite en erreur.
Je ne me remettrai pas aux calculs, d’autres le font très bien et pour moi le plus important n’est pas là.

Pour un phénomène exceptionnel,rare et « prévisible » il existe de multiples solutions de prévisions, d’alertes, de protections et systèmes de secours adaptés au phénomène en question.
Ce que je crains le plus, ce serait des décisions servant de tremplin pour servir des projets qui négligent le fait que des gens habitent ici et aussi en vivent, y compris l’été, les weeks-end avec les « vacanciers », secondaires , campeurs…
S’il y a eu des manquements de responsabilité , j’espère qu’ils seront définis et jugés.

Bonne journée.

Comprends pas, qui c’est les FAU(X)-FAUTAIS ?
Ceux qui ont eu l’idée de construire sur des terrains inondables pour assurer le développement économique d’une commune dont ils veulent le bien ?
Non, non, … tous ces « promoteurs » sont bien de chez nous !
Je trouve le terrain glissant…ou plutôt vaseux

@ Abasourdi

Merci pour votre réponse.
Celle-ci appelle de ma part les observations suivantes :
1- « Que recouvre cette notion de « vrais Fautais » ?
En d’autres termes,
« Que récupère cette idée formée dans votre esprit »
Votre re-formulation dénature complètement mes propos.

2- Je ne vous suis pas dans votre leçon de vocabulaire.

3- « Si ils sont convaincus de ce que je dis ils sont pour moi de « Vrais Fautais » »
Votre conclusion a le mérite d’être claire.

ps : j’ai choisi d’avoir une maison à La Faute, et je m’acquitte de mes impôts locaux ; je souhaite sauvegarder mon bien dans une commune vivante ; pour autant, je ne suis ni promoteur immobilier, ni conseiller municipal : je suis avant tout un voisin !

Salutations

A escabourg :

Oui , nous parlons de la même chose, sauf que ma petite phrase était incomplète.
Oui, il s’agit bien de 4.10m pour un niveau maximum en fin de marée repéré sur place par un de mes voisins. Ce n’est pas la hauteur d’eau dans la rue du Boulevard du Lay, mais le repère de la hauteur de la mer en bordure des zones innodées.( laisses de mer)

Par exemple , dans la rue du Boulevard du Lay, tu peux trouver, sur le plan du PPRI, un repère de 2.96m et faire le calcul suivant ; 4.10 – 2.96 = 1.14 m d’eau dans la rue.En vérifiant sur place , tu devrais y trouver ton compte.

J’ai mes informations par des gents qui étaient ici sur place dans la nuit du 27 au 28 février, et dans qui j’ai entièrement confiance, ce sont des gents sérieux ! En plus, j’ai évidemment vérifié moi-même avant de vous communiquer cette info.

Même chose pour les niveaux d’eau déjà connus, il y a de la mémoire vivante encore à consulter, à La Faute et à l’Aiguillon, mais très peu y prête attention. En plus tu peux consulter la page de présentation du PPRI , page 7 aléa 3 et tu vas y trouver un début d’explication.

Allez, bon travail, et donne-moi tes résultats sur le niveau d’eau du Boulevard du Lay, si tu t’y colles… !
Cordialement.

A Abasourdi:
C’est curieux mais moi, même avec un « éventuel gros » effet de vague, bord ou capillarité sur les murs ,je n’ai vu précisément dans ce secteur que des traces à moins de 1m 50 et eu des récits en ce sens ( je n’étais pas là ce 28 février à 4h 20).
Parle -t- on de la même chose?
(Je suppose que Bard du lay veut dire boulevard du lay?)?
En attendant que tu nous donnes plus de précisions,d’où as- tu de telles informations?
Une fautaise depuis 50ans à la faute…

Je précise: 4.11 mètres à 4.20 heures du matin du 28 février 2010 !

a abasourdi

merci pour ce decryptage.
en France on aime bien parler par sigles….que la moitié du commun des mortels ne comprends. c’est peut-être pour mieux noyer le poisson….
au moins ce sera plus clair pour tout le monde

Roland dit
A patricia berzin :

Chère Fautaise, merci pour vos messages au travers desquels je comprends parfaitement votre angoisse du lendemain bien légitime. Je viens de lire vos messages et ceux de FOURMENT et Abassourdi avec beaucoup d’intérêts que je trouve certainement les plus constructifs pour nous, les vrais Fautaient.
Moi qui suis Fautais depuis 1964 je reconnais en vous de véritables habitants amoureux de notre très belle cité.
Dans l’instant et pour vous rassurer, je veux vous dire que la Faute sur mer a toujours connue pareilles attaques de l’océan par le passé. Mais cette fois elle a emporté des vies humaines, par surprise, et dans la nuit. Nous sommes tous meurtris par ce terrible drame !
Cependant, comme un frère ou un parent que l’on a perdu, nous sommes contrains de continuer la vie à leurs côtés. Soit ici a la Faute, ou soit dans d’autres contrées suivant le choix de chacun.

Les attaques de l’Océan que nous avons connu avec Xynthia ne sont pas fréquentes, mais ont déjà existé par le passé comme le rappel la page sept alinéas trois du dossier du PPRI.
A chaque attaque, nos ancêtres ont réparé les lignes de défense et la vie humaine à continué sur cette belle presqu’Il.

Cela dit, vous et moi, malgré le drame qui nous a frappé, nous avons fait ce choix de rester dans ce paradis de bonheur que nous offre le cadre de vie de cette très belle région.
Que nous soyons ici a la faute depuis peu, ou depuis notre naissance, nous sommes imprégnés d’une carte mémoire d’une telle richesse humaine et environnementale que nous sommes prêt à faire le maximum pour rester sur notre sol.

Comme nous sommes nombreux à décidés de rester vivre à La Faute, nous devons nous prendre en charge et bien comprendre qu’un PPRI est inévitable.
Cependant celui proposé et actuellement affiché en mairie, reste inacceptable en son état actuel. Il présente d’importantes anomalies que nous devons faire modifier sans détoures.

Dans ce sens, divers initiatives semblent se mettre en cours, mais nous devons comprendre que chacun d’entre nous, et individuellement, doit s’organiser pour assurer sa propre sécurité et de ce fait retrouvera une vie sereine et apaisée dans notre belle cité, La FAUTE Sur Mer.

Pour ma part, dans mon cartier, et sans attendre la prochaine tempête, j’organise un plan de travail pour, certifier le niveau de planché de chacun et trouver des solutions de sauvetage en cas d’urgence.

1- Le niveau de planché est indispensable pour organiser sa propre protection dans sa propre habitation. A noter, que cette cote sera très importante pour la mise en conformité de votre logement si un PPRI nous est imposé, le contraire m’étonnerait !

2- Le plan de sauvetage est à mettre en place avant l’hiver si nous voulons tous dormir convenablement.

Ces deux choses en place, nous aborderons avec sérénité, l’hiver, qui semble inquiétante pour beaucoup, et la renégociation du PPRI se fera sur des bases d’experts géomètres confirmés sans contestations possibles des créateurs du PPRI !

J’espère que mes commentaires vont vous aider à vous apaiser. Je reviendrai commenter, car il y a beaucoup de solutions à nos problèmes qui viendront tout naturellement des habitants, ici sur place, ils débordent d’imaginations ! N’attendez pas trop de l’extérieur … ! il y a certain conseillés qui ne connaissent pas notre terrain et notre histoire !

Pour l’histoire il ne faut pas la cacher, elle sera notre protection future, mais elle ne doit pas être présentée comme un obstacle à vouloir bien vivre à La Faute. Au contraire, elle doit être un argument positif pour maintenir notre cité en « vie ». La vrai Vie!
Bonsoir et bon courage.

ça aussi c’est bien pour les coups de blues

http://il.youtube.com/watch?v=m4tzQMToYto&feature=related

Pour la chanson de Gilles Souchard, il y a un petit moment que des amis de l’aiguillon m’en avaient fait part, je l’ai mise dans « mes favoris » et quand j’ai un petit coup de blues, je l’écoute car ces paroles, venues du coeur reflettent totalement ce que nous ressentons, mon mari et moi sur ce petit coin ou a a eu un jour envie de déposer nos valises pour y finir nos jour paisiblement….
Alors, Gilles, nous ne te connaissons pas, mais ce serait avec un grand plaisir que nous pourrions nous rencontrer…..
Et pour tous, allez écouter cette belle chanson,vous qui aimez La Faute, vous vous y retrouverez……

effectivement le 1er lien ne fonctionne pas, mais celui de 11h46 est bon

Abasourdi:regarde le message de Jacques dans « pétition sur ppri… » et tiens nous au courant.

a escabourg:
Une fois de plus , impossible d’ouvrir le lien ! encore dommage !

Que l’on nous fasse pas croire que rien n’est étudié ni pensé!ça date de janvier.
Si tu veux un aperçu des projets sur la baie de l’aiguillon, va voir sur ce site
Va directement sur les tableaux à la fin ( pages 45 ; 55 ref 10;11…) puis retour plus haut pour « explications ».

Il est écrit en toutes lettres « recréer des zones humides ».
ça m’affole, je reprendrais la lecture plus tard….

http://www.sevre-niortaise.fr/upload/sage/…/1-7_evaluation_environnementale.pdf

Merci à tous pour toutes les infos transmises ces derniers jours.
Nous avons choisi de vivre à La Faute depuis deux ans et bien evidemment, comme vous tous, résidents permanents ou pas, on est inquiets.
Nous avons notre réunion de propriétaires de la résidence ce jour et je vais parler du cabinet Bourgoin.Ceci dit, nous avons peu de chances pour ne plus être en rouge, car nous sommes le long de la digue qui va au barrage du Braud. Celle-ci nous a bien protégés le jour de la tempête, mais c’est la mer qui est venue nous envahir !!!!
Moi qui habite là à l’année, j’aimerai bien pouvoir communiquer avec vous, et plutôt que de voir passer certains messages qui divisent les uns et les autres,j’aimerai juste qu’on se soutienne pour garder ce petit coin que l’on aime tous et ou on pourrait prendre « le temps de vivre »……
C’etait mon « etat d’âme » du jour !!!!!

A monique94 :
Merci monique94 , mais il m’est impossible de consulter les rubriques de ce cite.
Les dossiers PDF ne veulent pas ce charger ! Je dois avoir un problème sur mon PC !
Ou quelqu’un pourrait-il m’expliquer ?
Merci

A FOURMENT :

Merci pour ton info ! Je connais très bien le cabinet SIAUDEAU – BOURGOIN experts Géomètres à Luçon et à la Tranche , qui a déjà travaillé pour moi par le passé.

Cet après midi je viens de prendre RDV avec lui pour une expertise la semaine prochaine. avec pas moins de huit logements à contrôler et certifier pour l’instant.

Evidement tout le voisinage est réconforté par ton message de cet après midi, et tous, te remercient de ta démarche citoyenne sur ce cite.

Par ailleurs, je confirme ce qui à été annoncé sur ce site, que le renforcement de la digue du pont au rond point de La Faute sera bien terminée à la cote de 5.10 m. De plus l’autre partie du même rond point au barrage du Braud, et qui n’a pas été submergé, est à 5.70 m.

Merci pour les conseils à découvrir pour construire ou rénover en zone inondable que je vais consulter.

Voici enfin, de bonnes infos qui vont nous faire avancer !

Excuse moi pour mon erreur de frappe, ( Froment) je suis très occupé par ailleurs en ce moment et je ne prends pas toujours le temps de bien contrôler mes fautes.

Encore merci et meilleurs salutations.

Abasourdi
cabinet bourguoin de Lucon ,réactif et efficace;
150 euros la prestation par maison individuelle avec un rabais à négocier selon le nombre de maisons si groupage
la prestation comprend la mesure physique de 3 points(axe route/terrain/plancher RDC)avec rapport d’expertise sur extrait plan cadastral
tel :02 51 56 11 74
sur le site de l’AVIF ,il y a depuis 48h un doc trés intéressant à parcourir sur construire ou renover en zone inondable
au fait ,mon nom s’écrit Fourment (pas froment!)
Bon courage

escabourg:
Pourrais-tu être plus précis sur ta dernière phrase ? Merci !
de quel  » doc  » parles-tu ?

A Froment et Elfes:
je suis entièrement d’accord avec les commentaires de OK !

Abasourdi
l’expert géomètre est passé ce matin et confirme mon analyse :
NGF axe de la route : selon expert géomètre 3,07m or mentionné à 2,58 sur carte PPRI (erreur 49cm)
NGF terrain :selon expert à 4,17m or mentionné à 3,38 sur carte PPRI
(erreur 79cm)
NGF plancher rez de chaussée : selon expert 4,5m
cela dit ,j’ai été baptisé « zonard noir » !!!
voilà un REX à exploiter !!
naturellement,j’ai organisé un passage de l’expert pour le voisinage et une dizaine d’habitations ont été concernées par ces vérifications ce matin.
meilleures salutations

A Elfes et à tous les lecteurs ;
Je m’excuse pour les fautes diverses dans le texte, il est tard et j’ai oublié de corriger avant d’envoyer.
Bonsoir.

92 résidences principales en « zone noire », dont une partie avec arrêté de sureté, des résidences principales hors zone noire ayant eu 1m d’eau, inhabitables, il n’y aura pas 1000 habitants à La Faute cet hiver

@ OK : comme je l’ai dit en me présentant, il s’agit pour moi d’une résidence secondaire… un peu particulière : celle que l’on choisi pour la suite, pour quand on peut prendre le temps de vivre.

Je ne comprend pas pourquoi tu dis que la ville va se vider cet hiver ?
Je croyais qu’environ 900 à 1000 personnes restaient vivre à l’année ; serait-ce les suites de Xynthia qui pousseraient les habitants à s’exiler ???

La carte d’identité de La Faute fait état d’environ 500 résidences principales et 3200 résidences secondaires ; cela représente potentiellement un paquet de gens qui pourraient souhaiter agir pour tenter d’infléchir le PPRI, me semble-t-il.

On ne peut jamais se mettre à la place des autres, par contre, je peux comprendre que certains veuillent s’éloigner d’un lieu qui leur rappellerait de sinistres souvenirs.
Pour autant, je suis surpris d’apprendre par tes propos la division en 3 de la population (pour/contre/indifférent) le projet de PPRI en l’état.
Pour = condamner La Faute (pour toujours ou jusqu’à une nouvelle d’opération immobilière ?)
Contre = agir collectivement (unique possibilité à mon sens)
Indifférents = je ne peux même pas comprendre (chacun ses limites)

Il est certain que je manque de lumières (dans tous les sens du terme) pour porter sur tout ceci le meilleur éclairage, mais je me sens concerné (pour ne pas dire consterné).

Cordialement

@ OK : Sans connaitre toutes les possibilités offertes par la vase, je m’étonnais du peu de cas qui en était fait, depuis l’ensemble de l’Anse de l’Aiguillon qui s’envase, jusqu’au Lay qui est visiblement moins fluide qu’il ne pourrait l’être (par contre j’ai vu ici ou là un début d’entretien des canaux). Il y a bien des communes qui ont surélevé des terrains… mais l’usage en digue est très intéressant !
Chacun a son parcours, mais en ce qui me concerne je ne suis pas prêt à renoncer, pour le moment, à ce coin de paradis. J’ose espérer qu’il y aura des initiatives locales … !?

@ OK : pour rebondir sur les derniers mots, j’ai eu le sentiment, à la lecture du projet de PPRI de La Faute, que l’Etat avait fait le choix de condamner la commune plutôt que d’envisager les travaux des ouvrages de défense. Je ne suis sans doute pas très bien informé, mais je fais avec ce que je trouve, et suis preneur de toute information à ce sujet.
Cordialement

@ Brigitte : Merci, j’ai bien noté l’adresse
@ OK : je suppose que compte tenu des enjeux (ou intérêts), les attitudes sont diverses… mais il y a bien un dénominateur commun à vouloir sauvegarder La Faute, j’espère !?

Y a-til moyen d’accéder plus rapidement aux derniers messages de cette rubrique? (j’ai du cliquer 8 ou 9 fois sur ‘entrées plus récentes’.
Je sais que les responsables du site ont beaucoup à faire, mais s’il est possible de pallier ce léger inconvénient …
Merci pour tout votre travail !

Bonjour à tous,
Je suis depuis des mois l’actualité de la Faute sur ce site, et je lis avec intérêt les différents échanges qui s’y déroulent.
Y-a-t-il un annuaire des contributeurs, ou un autre moyen de les rencontrer en direct ?
Amoureux de la région depuis longtemps, ma famille et moi avons posés notre dévolu sur La Faute où nous avons acheté 2 maisons pour rêver et passer week-end et vacances.
Xynthia et ses terribles effets ne nous ont pas détourné de nos rêves, par contre les dernières positions des services de l’Etat semblent s’y attaquer plus violemment.
Outre le plaisir de rencontrer d’autres amoureux (natifs ou d’adoption) de La Faute, je souhaite échanger des informations sur la situation et les moyens d’action envisageables …
Bien à vous
C’est pourquoi je souhaiterai

[img]la plage[/img]

Merci Froment ;
Je viens de me créer des documents clairs et parfaitement lisibles qui me permettent de te confirmer approximativement les chiffres de mes premiers travaux :
Plusieurs calculs sont possibles, je te donne ici le résultat que de trois :
ma maison serait à – 0, 10 m , ou – 0,14 m, et le plus surprenant à + 1,16 m … !
Ma maison est au même niveau que mon terrain, donc pas de changement de calcul pour moi ! Evidement mes voisins sont tous dans un schéma similaire.
Doucement mais surement je continue à affiner mes travaux !
Mes chiffres définitifs seront arrêtés après mon relevé précis au Laser.
Sur d’autres échanges , nous avons été traité de , Parano, d’Ignare et d’être de mauvaise volonté à ne pas vouloir comprendre.
J’ai évidement à cœur de vouloir essayer de prouver le contraire !
Bonne journée et mes Meilleurs Salutations.

A PROPO de ce Blog :

Je me pose deux questions :

1 – Pourquoi sur certains messages il est impossible de cliquer, soit sur la main verte ou soit sur la main rouge,sans résultats, et que pour d’autre, toujours les mêmes, les deux mains restent actives ?

2 – Comment certains arrivent à insérer des images et des textes sans problèmes ?

Une personne pourrait-elle nous expliquer ?

Fourment,
je ne sais plus quoi penser. Je crois que je vais attendre les infos de l’AVIF sur ces questions. C’est kafkaïen.
Jacques rapporte par ailleurs des propos du Préfet des Charentes, qui m’ont laissée pantoise….

merci Fourment:

Tu as tout compris ! tu peux consulter aussi dans la rubrique Home de Consultation des projets du PPRI du 24 août 2010 et consulter les commentaires.
En fait c’est ‘Jsuilfauteur’ qui ma mis la puce à l’oreille, vérifications faites il a entièrement raison , et les différences sont largement supérieures au 10 cm de tolérance annoncée… ! Affaire à suivre !

Cynisme …confirmé !
Vient d’apparaitre ( sauf erreur ), sur le tableau lumineux d’informations municipales,  » lla tempête Xynthia a fait 29 morts. Nous ne les oublions pas  »
La saison commerciale se termine, on peut maintenant parler des morts entre les la météo et les heures d’ouverture de la bibliothèque, que sais-je ! Ça ne gênera plus le commerce..,
certains me diront : il vaut mieux ça que rien !
Mais pour moi c’est une fois de plus beurrrk..

Musette, rien de grave, simplement un mot d’humour sur un problème technique, trop long a t’expliquer et probablement sans intérêt!
et tu avais téllement raison avec tes 20% sur ta supette !

Et moi je découvre que ma maison vient de s’enfoncer d’un mètre aujourd’hui sur la carte exposée en mairie! Allez donc savoir pour quoi !
Un spécialiste pourrait’il m’expliquer ?

A Propo du Ridicule PPRI,
A Prieur et aux Fautais.

Tu vois juste Prieur, je suis entièrement d’accord avec toi. En 1810 il y avait 1 ferme, une petite auberge et 5 bâtisses dans le vieux village dit ‘’ le Petit havre ‘’
Elles sont aujourd’hui dans la zone rouge.
Donc en cas d’incendie la mémoire de notre petite cité en sera terminée … !

Le rôle de l’Etat est de nous protéger ! Mais dans ce plan de folie, les fautais doivent bien comprendre que notre Etat se construit une protection pour lui même, lui permettant de nous infliger toutes les punitions qu’il souhaitera …! et de nous faire oublier ses responsabilités du passé… ! Dalleur l’Europe l’accompagne en venant de renforcer ces prérogatives en matière d’expropriation…! sans nous garantir une indemnisation à la hauteur de la valeur des biens avant Xyntia .

Mais qui sont ces personnages qui souhaitent notre Mort ?
Ou sont nos Grands Elus départementaux pour nous aider dans notre drame… !
Comment est-il possible de trouver des habitants de la faute qui soit encore d’accord sur ce cite avec ce PPRI destructeur de 44 pages compréhensible que par ceux qui l’ont instauré…!

Merci Prieur et bonne journée !

Nous n’allons pas nous suicider mais sûrement nous révolter, n’oubliez pas que nous sommes des descendants des Chouans, nous ne nous laisserons pas faire !

Pour info: le PPRI concernant la commune de l’Aiguillon est affiché en mairie.

Pépé Henri nous fait encore des cachotteries jusqu’au 17 septembre. !
J’ai failli m’étrangler avec mon café, en lisant le Ouest Fance de ce matin.! Après le PPRI est « confidentiel », mais ne l’est pas de l’autre côté du pont, on a  » ON NE PEUT DEROGER A LA LEGALITE  » dit Marratier !
Je rêve ! C’est une blague ! Le Préfet dit : « Faîtes connaître et on lui oppose la légalité. !!!
Les instances de l’État disent : « Ne construisez pas , ce n’est pas conforme à la loi », et Marratier, en gros, dit : « Allez vous faire f…Et des gens sont morts.
Mais quand il s’agit de préserver leurs vies et s’organiser pour ce faire, il oppose la légalité.
Moi, je sais pas vous, mais je n’en peux plus de cette ignominie, et de cette perversion !
AU SECOURS !

Merci beaucoup.

Bonjour,
Quelqu’un pourrait-il me communiquer l’adresse postale du service des domaines. Par avance, merci.

Vous avez sans aucun doute pris connaissance de l’information parue dans Ouest France du 13 aout rubrique judiciaire et légale de l’avis de publication concernant l’arrêté du 9 aout 2010 qui prescrit l’établissement du PPRN etc…sur La Faute et un autre pour l’Aiguillon. Cet arrêté doit être affiché pendant un mois dans les 2 mairies.
Vous pourrez lire ce document de 3 pages dans le panneau d’affichage extérieur de la mairie de l’Aiguillon, il est visible depuis le 11 aout à côté du dernier compte rendu du conseil. Je n’ai rien vu d’affiché à La Faute mais à mon âge (3/4 de siècle)la vue baisse.

Monique a raison ,l’AVIF a été crée pour la défense des sinistrés et non pour pour critiquer les choix « culturels » de la municipalité. Donc on peut toujours donner son avis sur ce blog mais pas demander à l’association d’intervenir.
Il faut que les résidents secondaires s’inscrivent sur les listes électorales de La faute. Ils auront alors leur mot à dire aux prochaines élections car mon petit doigt m’a dit que s’il n’y a pas empêchement, le maire actuel se représenterait…..

L’AVIF ne peut pas aider à résoudre tous les problèmes qui vous opposent à la municipalité et n’a pas été créée pour cela non plus

à Zazie;
Je pense que nous sommes coincés ! car la première personne à qui se plaindre est le maire ! et comme c’est une activité « culturelle » organisée par la mairie cela va être difficile de porter réclamation auprès de cette dernière. Le temps que la pétition soit signée par suffisament de monde, (on peut toujours demander à kiwi… je plaisante !)la saison sera terminée !
Pourquoi ne pas faire un courrier au maire en mettant le préfet en copie ?
Peut-être que l’avif peut s’en charger ! car une lettre de quelques particuliers n’aura aucun poids
pour info voici quelques précisions
http://www.picardie.sante.gouv.fr/doc/santenv/bruit/bruit_plaq2.pdf

Nous avons accepté la proposition des domaines le 29 juin
Nous avons reçu des demandes d’éléments complémentaire de la part du Notaire le 30 juillet, et il nous propose de signer le vers le 15/9

Pas de remarque particulière sur le paiement

je viens de lire la réponse du maire à la demande d’entretien de l’avif au sujet du ppri.
la confidentialité n’existerai que pour la faute? ou est-ce les observations du maire qui sont confidentielles?ou notre vie serait-elle encore mise en danger pour corriger les erreurs « des incompétants » (voir ouest france)??

Bonjour,

Quelqu’un connaît-il le délai moyen de remboursement entre l’acceptation de la proposition de rachat de son bien par les Domaines ?

Je vous en remercie par avance.

Cdlt.

Je n’imaginais pas, Jacquotte, que le bruit allait jusque là !!! T’ imagines dans le périmètre ! Une amie m’a dit qu’en front de mer, les carreaux vibrent pendant 4h !…
Pour faire bonne mesure, en consultant le programme des animations uniquement disponible à l’office de tourisme, ( qui s’occupe de la commission animation à la municipalité ?), j’ai vu que tous les jours,
ou presque, il y avait une animation ( sonorisée) sur la place Dudit !!! Bonjour les dégâts dans le périmètre !
Bien entendu, ces animations par leurs fréquences, leur heure tardive ( plus
fort à La Faute qu’à Paris !), les emplacements, tombent sous le coup de la loi. Ça vous étonne, vous ?
Il faudra que l’on s’occupe de cela devant les tribunaux.
Ça commence à bien faire !

Ajoutons chère Kiwi que ces « animations »qui sont les seules animations culturelles de La Faute (à part l’association qui présente quelques spectacles à l’église), qui se passent sur le parking du casino, parfois 2 fois dans la semaine, jusqu’à 2h du matin, interdisent de recevoir de la famille ou des amis le week end : pas de dîner dehors, et distribution obligatoire de boules quiès !… Qui peut supporter cela pendant les vacances, en effet, alors que le travail est devenu dur pour tout le monde et le repos impératif!
Merci Kiwi d’en parler. On est un paquet de gens à en souffrir, d’autant que la municipalité a décidé de modifier l’orientation de l’orchertre, autrefois vers la mer, ce qui atténuait un peu le bruit. Mais, faire du fric est prioritaire sur toute autre considération et nous le savons depuis quelques mois, l’emporte sur la santé publique et la sauvegarde de nos concitoyens.

a jacquotte
merci pour les renseignements !

Nous allons à la plage des Amourettes, entre la Barrique et les naturistes. Je me suis fait la même réflexion. La Barrique avait pourtant été nettoyée, mais pas les Amourettes (je ne parle pas des algues, mais des mal élevés qui laissent leurs détritus). Et les sacs poubelles sont restés plusieurs jours sur la plage la semaine dernière avant d’être ramassés … Sans parler des morceaux de tapis qui trainent un peu partout !

Nous repartons bientôt, sans être certains de pouvoir revenir, avec donc un gros pincement au coeur …

Je reviens de la Faute sur mer et quelle honte de constater que la plage de la barrique n’est plus nettoyée !!! De plus, cette année augmentation du parking pour stationner près de la plage en sous bois. Après, on va se plaindre que les touristes boudent, bah oui, arrêtez de prendre les touristes pour des vaches à lait…

allez faire un tour sur le site de la commune , vous serez très surpris de l’emplacement du camping municipal: en plein milieu du carrefour de la rue de l’océan et de la route de la pointe d’arcay.
ils sont très forts à la faute avec les campings ils avaient déjà réussi le tour de passe passe par je ne sais quel miracle de transformer un terrain privé de l’afu des amourettes en parking pour camping car (répertorié sur un site officiel de caming caristes) l’entretien étant payé par les résidents de l’afu, mais transformer un carrefour en camping……..
bizarre bizarre

a jacquotte

tu peux avoir un badge à la mairie pour le parking en prouvant ton domicile de la faute, et l’immatriculation de ta voiture et tu seras libre de rentrer et sortir l’été. Pour cet hiver on sera tellement content après les touristes de voir quelqu’un à la faute (après qu’on aura muré les maisons et écroulés les toits que l’on te fera mettre un tapis rouge) aujourd’hui l’heure est aux touristes il ne faut pas faire tâche en ville et je rappelle que l’on ne veut pas nous voir au marché faire nos pétitions même en payant, XYNTHIA connait pas alors que c’est cela que les touristes veulent voir, eh bien on va leur faire voir. J’en rpofite pour remercier les gens qui me disent venir depuis des années et qui reviendront.

Voilà, c’est le 13 juillet, le feu d’artifice, l’orchestre, ça sent la friture, les gens viennent en famille, et moi, je me sens affreusement triste. C’est comme s’il ne s’était rien passé…Alors, je pense à eux.

petite rebellion
si vous voulez aller à la cellule de relogement,il faut payer le parking depuis le 1er Juillet.
moi je refuse et je prends le sens interdit.
c’est déjà scandaleux de les installer dans un endroit inaccessible en été mais s’il faut payer en plus…….
je trouve que les habitants de la faute devraient avoir un badge pour ne pas payer les parkings.une portion de route est même payante (plage de la barrique)

à NADBOR
Difficile car chaque évaluateur a un numéro de portable.
essayez trésorerie de Luçon 16 place du mirage 02 51 56 02 42
ou M. Debiossac, évaluateur France Domaine, qui était à la cellule indemnisation à La Faute en avril : 02 51 45 12 73
gerald.debiossac@dgfip.finances.gouv.fr

réponse à la faute
je suis en zone de solidarité et apres un enorme nettoyage j’ai pu réhabiter ma maison vers le 10 mars.
personne ne nous a interdit d’y retourner ou nous a demandé d’en partir.
il est vrai que nous n’avons jamais vu qui que ce soit de la municipalité( la rue de l’estuaire doit être beaucoup trop loin de la mairie)pas même pour une aide quelconque.

Merci Brigitte et merci Escabourg !
Il est temps que je parte en vacances … Où est ce que je suis allée chercher les pâquerettes ?
Bon, j’ai vu où c’est.
Allez ! A Dimanche, comme on a dit, parasol compris…

Musette,
ce ne sont pas Les Pâquerettes ce sont les Pensées!!
c’est tout au bout presque de la route de la Pointe d’Arçay ; sur la gauche en allant vers la pointe.
Je suis loin mais je serai en Pensées avec vous!

reponse a cochard .

pour les rachats par le domaine ,ou par la suite ,expropriation apres l’ enquete publique .vous étes propriétaire de votre bien jusqu’au moment ou vous aurez perçu l’intégralité de la somme sur votre compte en banque .comme pour la vente a un particulier.

A Milou, et tous les amis qui ont été propriétaires d’un mobil home à La FAUTE

En effet, nous sommes dans la même situation, RIEN PERçU encore de mon assurance pour la perte de mon mobil home… et pas remboursée par le camping qui a encaissé le 1er quart de la location annuelle, je « lui » ai demandé le remboursement (à mon avis, il aurait dû le faire AUSSITOT sans « réclamation ») je n’ai même pas eu de réponse, – 1) un mail – 2) lettre Recommandée /AR – toujours rien… et pourtant dans le « contrat » de location ils ont bien noté, « ouverture du 1er/04 au 30/09… et garage mort ET gratuit pour le restant de l’année… »
Si vous relisez mes 1ères interventions… »nous ne sommes que des petits petits propriétaires de petits petits matériels…. » et voilà ! !
Mais nous avons à faire à des « gens » qui ont encaissé notre chèque, qui ont effectué des travaux, grâce à nous… qui ont sûrement encaissé des aides… et figurez vous que nos emplacements sont déjà occupés par d’autres mobil homes, donc RELOCATION DU TERRAIN… Ces individus vous avez envie de leur donner quel nom ? ? Au fait, avez-vous eu des solutions de « remplacement » pour vos vacances, la Mairie a nos noms, nos adresses, (double du certificat de catastrophe naturelle) quand on nous répond que nous sommes considérés des Sinistrés comme les « autres »…! CAR POUR MOI, JE N’AI PAS DE SOLUTION, MON BUDGET EST DEPASSé… il sert aux autres (tiens ! je vais le déclarer aux impôts « comme don de charité aux bonnes oeuvres vendéennes ») Pourtant dans la presse écrite, télévisée, la Vendée vous attend….! AH OUI, J’ai oublié, ce n’est pour nous, on a déjà encaissé NOTRE chèque….
IL EST IMPORTANT QUE NOUS RESTIONS UNIS – IL FAUT FAIRE UNE ACTION COMMUNE ! ! -ON SE MOQUE DE NOUS ! !

Musette,
le restaurant l’Oasis a eu sa cave inondée et est classé en zone noire. D’après ce que j’ai entendu dire, il sera vendu aux domaines….

Je pense depuis plusieurs mois aux deux soeurs qui avaient repris – avec succès- le restaurant l’Oasis au bout du chemin de la digue à l’aiguillon. Est ce qu’on a des nouvellles d’elles ? S’en sortent -elles? Merci de me donner des nouvelles, si vous en avez.

Oui, Milou c’est bien la pinède. Il y a des tables et des bancs. De l’ombre s’il fait beau, de la fraicheur s’il fait trop chaud. Bonne idée !…

A Brigitte.
Tiens, tu verras comment, pour ma part, je fais la fête ! Apéro, chips et saucisson !!! Et autres douceurs …
Je trouve que le Bureau de l’AVIF en fait assez comme cela. On viendra avec nos paniers, nos chaises, nos saucissons… Profitez aussi de ce moment de dètente et participons tous..Enfin, c’est mon opinion. Et elle est partageable, non ?

Bonjour Musette,
merci de tes encouragements. Ceux qui sont allergiques aux pique-niques peuvent venir quand même car cela commencera par des infos, ils pourront partir quand ils voudront.Quelqu’un est-il allergique à l’apéro? Pour le lieu, on y réfléchi. Si quelqu’un a des idées, on est preneur (buffet payant prévu par l’AVIF ou bien chacun amène son plat?). On ne demandera pas la carte d’adhérent… donc c’est ouvert à tous.Vous pourrez amener enfants ou petits enfants.
En ce qui concerne la réunion avec le docteur Bescon, il parait que c’était très bien; je n’ai pas pu y aller et je le regrette; j’essairai de trouver un compte rendu mais bien sûr, cela n’a rien à voir.

A propos de la réunion avec le Docteur Bescond, je n’ai lu aucune information… Un de mes amis m’a dit qu’il n’y avait aucune information vraiment relayée par les 2 comunes, aucune présence des représentants des mairies, une cinquantaine de personnes… Quand on connait les effets post traumatiques à terme, c’est vraiment rageant ! Une bingtaine de personnes inscrites pour les groupes et pour les deux communes, c’est vraiment peu…

C’est à 8 minutes de la fin plus exactement.
Les délégués à la solidaritée aussi on été l’objet d’une discution.

Il est vrai que pour notre problème on avait téléphoné pour parler à l’un d’entre eux, et on nous avait dit que si l’on était toujours vendeurs, ce n’est pas à eux qu’il faut s’adresser, mais écrire au directeur des Domaines.
Et pourtant, je suis persuadée que notre problème doit être résolu par un délégué à la solidaritée. Oui mais voilà, il est impossible de les contacter, et il semble que personne ne les ai jamais vu en Vendée.

Vu sur :

http://www.dailymotion.com/video/xdoi0e_seance-audition-de-l-association-de_news

A 5 minutes de la fin du débat, une personne sinistrée explique que pour les residences secondaire, les personnes qui accepte le rachat de leur propriétée par les Domaines, auront 1 an pour racheter un bien, sinon il y aura une plus value de 27% .
Ce n’est pourtant pas notifié sur la proposition que m’a faite les Domaines.

A Malvi

Bonjour,
une chose est sur pour votre cas, tant que vous n’avez pas signé chez le notaire, vous avez le droit de vous reinstaller sur votre terrain, et celà jusqu’à l’expropriation.
J’ai entendu dire aussi, que mes voisins à la Pointe de l’Aiguillon accepte la proposition de prix faite par les Domaines. Les Domaines ont aussi demandé à mes voisins de ne plus y aller puisqu’ils ont accepté la proposition.

Rien n’a été signé, pourquoi n’auraient-il pas le droit d’y aller en attendant la vente ?

Il y a à la Pointe de l’Aiguillon de grosses différences entre les évaluations de terrains , il n’est sans doute PAS SOUHAITE que les résidents se rencontrent et parlent des prix proposés par les Domaines.

C’est pourquoi il est très important que nous restions tous en contacte.

A Musette,

Pour le moment pas de nouvelle de la municipalité de La Faute, mais ça va venir 😉

A FwP :
Et qu’ a dit le conseil municipal de La Faute à celui de votre commune pour ce don généreux ?

Pour FwP
Amitiés pour votre famille
MC

Juste une énorme pensée pour les victimes de Draguignan, leurs familles et tous les sinistrés.
Cela nous remémore de tristes images….
J’espère que l’Etat, cette fois, se montrera plus humain qu’avec nous…

à Lecointe Didier
Merci pour ton réconfort !
De belles expressions constructives comme la tienne me réconfortent!
J’espère que de nombreux citoyens comme toi vont permettre une reconstruction de Notre Chère Faute, dans la Paix !
Merci encore de t’avoir clairement exprimé sur mon message concernant La banderole et nos chers disparus.
Ici la vie doit continuer… mais pas dans l’oubli…!

à GINACOURTEPATTES

Tous les campings ne pratiquent pas ce genre de politique anti-commerciale pour notre région. Heureusement pour nous !
Vous avez bien fait de vous exprimer sur votre problème.
Tous nos campeurs touchés par la tempête sont aussi des sinistrés comme ceux qui n’étaient pas dans leurs maisons.
Bien regrettable votre cas ! Mais l’AVIF n’est-elle pas là pour aider tous les sinistrés…?
J’espère qu’elle va vous aider ! L’image de la Faute en dépend !
Bon courage et tenez nous informé de la conclusion de votre affaire, merci !

Bonjour,
quelqu’un aurait-il filmé le discours du Préfet à la réunion du 8 avril à la salle homnisport de l’Aiguillon sur Mer ?
C’est très important, je vais en avoir besoin pour contester mon évaluation.
Merci de bien vouloir me l’envoyer à cette adresse

http://sinistresdelapointe.skyrock.com/

A Propos de la banderole du souvenir !
Nous sommes tous concernés !
Voici pour vous le mot d’un citoyen Fautais
à l’adresse de L’Avif et de la Mairie !

J’ai suivi avec intérêt dans les rues de la Faute et sur internet les évènements concernant nos deux communes. L’histoire de la Banderole du Souvenir m’a beaucoup interpellé. Je suis comme beaucoup, un Silencieux Fautais et je pense tous les jours à nos 29 victimes tout en réalisant ma journée de travail. J’ai chez moi, affiché la liste complète des noms de tous nos disparus. Un coup d’œil de temps à autre me permet de réveiller en moi la petite lumière qui brille pour eux.
Cette banderole pour moi n’est pas une obligation, mais je comprends parfaitement la sensibilité de nombreuses personnes qui ont besoin d’un symbole pour les accompagner dans leur deuil et grande souffrance et que nous devons tous respecter. Au travers de mes différents contacts avec les populations de nos deux villages je peux rassurées toutes les familles et leur témoigner que nos disparus ne seront pas oubliés !
Très touché la semaine dernière, alors que j’étais en
déplacement, j’avais préparé un commentaire pour faire part de mon point de vue qui allait dans le sens d’un symbole fort que vous exposez dans votre dernier message du 4 juin dernier.  » Une stèle « .
AVIF: Nous avons retiré la banderole

Je suis d’accord pour que la communauté soit respectée ainsi que ses dirigeants qui ont parfaitement raison d’organiser la reprise de la vie économique de notre commune. Nous sommes dans une zone qui puise ses recouses dans une forte activité touristique, ne l’oubliez pas. La vie de notre commune et nos impôts sont en grande partie tributaires de ses résultats. Je suis d’accord pour qu’une bonne entente entre l’équipe en charge de la gestion communale et l’AVIF soit mise en place pour la concrétisation d’un point de recueil pour tous.
Une banderole, c’est bien pour une semaine, mais ensuite il faut passer très vite et sans hésitations à un véritable  » Symbole fort  » pour nos vingt neuf disparus. En association avec la Commune, il serait souhaitable de rechercher un financement et un lieu, concevoir, réaliser, et installer ce Symbole Fort (voir stèle ou monument) de recueillement pour tous, qui à mon sens serait bien placée dans le périmètre du cimetière de la Faute, par exemple.
Du fait de cette catastrophe exceptionnelle pour la Faute, ce geste de mémoire est indispensable et reste le premier acte fort et une des premières dépenses que la commune doit engager. Cette action serait importante pour harmoniser et restaurer les bonnes relations humaines gravement malmenées en cette période difficile pour nous tous.

En attendant cette réalisation, et pour que chacun d’entre nous souhaitant se recueillir, je préconise de placer la banderole dans le périmètre du cimetière. Soit sur les arbres ou soit sur le mur au fond du parking du cimetière. Cet endroit est proche du lieu sinistré et au cœur du drame. Il permettrait également de déposer sans danger, les gerbes de fleurs et les petits mots des enfants et petits enfants des victimes. Il me semble pas nécessaire de porter sur cette banderole les noms et l’âge des victimes, seulement le nombre de 29 suffirait.
Pour informations, j’ai également rencontrés certains touristes qui souhaitaient se recueillir à leur passage à la Faute…

Ce symbole destiné en premier à la Mémoire de nos 29 victimes et à tous ceux qui ont terriblement souffert dans cette tempête, serait aussi pour rappeler à tous ceux qui s’installent à la Faute qu’elle est parfaitement habitable cette ‘’ Faute Sur Mer ‘’, mais avec des règles de bases indispensables et en toutes connaissances de causes.
Notre Faute est classée en zone à fort risque de submersion mais à la vue d’autres régions elle me semble pas plus dangereuse.
Depuis plusieurs années je travaille sur une idée de renforcement de la protection pour nos deux Villages. Sans illusions, mon projet ne verra jamais le jour, car trop couteux, contestable par les écologistes et totalement utopique pour bon nombre d’autorités. Cependant, son existence réelle à la date du 27 février aurait sans aucun doute limité, voir supprimé le nombre des victimes et permis de réduire considérablement les dégâts immobiliers.
Ce message est simplement une sujétion, une expression, d’un Fautais Silencieux …que je suis, après en avoir discuté avec d’autres Fautais Silencieux… j’en ai décidé son adresse, à l’AVIF et à La Mairie de La Faute sur mer avec pour objectif la volonté d’apporter mon soutient à la construction d’une action positive pour le bien de la collectivité.
Je vous remercie, Messieurs les Dirigeants, de toute l’attention que vous voudrez bien y apporter.

à prevert:

Bonjour chers Campeuses et Campeurs,

Bénévole et sur place à la Faute et pour vous rassurer la page des résidents n’est pas tournée, nous avons beaucoup de problèmes mais nous devons assurer la reconstruction sans gémir. Pour les équipes en place, le travail est gigantesque et tous ici à la Faute sur mer nous pensons très fort à vous campeurs familiers et appréciés de la population Fautaise. Je peux vous confirmer que votre absence est très significative dans les rues et aux marchés du jeudi et dimanche matin. Cette absence ne passe pas inaperçue croyez le bien, elle va dans un premier temps générer un vide dans les recettes de certains de nos commerçants. Puis la Faute sur mer a une vocation touristique et vous campeurs, vous avez et devez y retrouver votre place pour passer vos vacances et retrouver tout le bonheur que notre belle région vous offre. Vous êtes des acteurs indispensables à la vie économique de nos deux villages. Au passage, j’invite tous nos responsables à ne pas l’oublier. Restons optimistes,tout redeviendra, je l’espère, à la normal, mais il nous faudra du temps. Cependant, la reconstruction du territoire bien malmené par la méchante tempête demande des moyens et du temps. Cette reconstruction passe par des actions prioritaires. Pour certains campings les réparations sont très importantes elles prennent du retard et la courte période disponible avant la saison estivale ne permet pas leur remise en conformité. Mais pour 2011 tout devrait revenir normale. De plus, tous les services ici en places sur la Faute et l’Aiguillon s’activent pour remettre tout en état, mais de nombreux obstacles administratifs, matériels et financiers compliquent et retardent cette grande restauration de nos deux Villages.
Pour revenir aux résidents nous sommes tous très occupés à soigner nos plaies de cette catastrophe, ceux qui n’ont pas été sinistrés s’activent pour la plus part à aider leurs proches et les autres ont repris leur travail. J’espère que vous reviendrez bientôt dans notre belle commune entièrement soignée.
Après la lecture de ce message je vous invite tout simplement à une affectueuse pensée d’une minute pour nos 29 décédés et toutes leurs familles. Par avance je vous en remercie et à bientôt !

Merci à tous ceux qui ont créé ce Blog.
Enfin l’expression est devenue possible, mais uniquement pour ceux qui disposent d’une ligne Internet. Et les autres ?
Cette page n’est pas celle de l’histoire mais celle de l’à propos, c’est l’occasion de rappeler que les trois mois que nous venons de vivre sont une copie conforme de fin 1940 et début 1941 , où dans le vieux village l’eau est arrivée également à la même hauteur.Un grand nombre d’habitants avait tous pris un bon bain de pieds. Après un bon nettoyage des lieux la vie avait repris son cours.Les générations suivantes ont très vite oubliée… Mais voilà, cette fois , le 28 février dernier,l’océan ne nous a pas oublié… Vingt neuf de nos concitoyens ont payé de leurs vies cet oubli de l’histoire par l’homme ! Grave… Je reviendrai certainement m’exprimer sur ce qui à mon sens pourrait bien recommencer…

merci a alix pour tous ces conseils , enfin quelqu un qui se preocupe des  » campeurs »

Bonjour,

Nous sommes un cabinet d’Architecture et de Maîtrise d’œuvre d’Agen dans le Lot et Garonne : O.D.R (Office de Rénovation).

Tout d’abord, comme tout le monde, nous avons été profondément peinés par le désastre qui touchait beaucoup d’entre vous et par tous les disparus qui ont endeuillés vos familles et à qui nous présentons toutes nos condoléances.
Par la suite nous avons été choqués par les décisions hâtives des pouvoirs publics qui ont créé ces zones « noires », devenues « de solidarité … » sans aucun discernement et sans réflexion logique.
Trois mois avant votre drame, notre président faisait un discours en faveur « des constructions dans les zones inondables de notre pays, à condition d’adapter ces constructions pour qu’elles ne représentent pas un risque pour leurs habitants », et bien, il est également possible de rendre la plupart de vos habitations sécurisées par rapport aux inondations.

La technique existe, elle n’est pas nouvelle, nous n’avons rien inventé, mais il nous a paru évident qu’elle pouvait parfaitement s’adapter à vos villages.
Vous avez sans doute vu ces reportages sur les « déménageurs de l’extrême » qui transportent une maison d’un lieu à un autre sur de gros camions. Sur le même principe, au Quebec, beaucoup de maisons sont fondées sur de la pyrite (sulfure de fer) qui gonfle avec l’humidité, et des entreprises spécialisées les soulèvent le temps de refaire les fondations et les reposent sur place.
Vos maisons pour la plupart, sont fondées sur du sable, avec des fondations peu profondes, elles sont souvent en rez-de-chaussée ou R+1, et il est donc techniquement possible de les remonter d’un niveau pour les reposer sur des pilotis en béton. Cela peut paraître utopique, mais pour ces entreprises spécialisées que nous avons consultées cela est tout à fait possible.
Evidemment, ceci ne pourrait se faire qu’à travers un projet global d’architecture pour que la qualité de l’environnement soit respectée, mais nous pensons que le coté « lacustre » qui en découlerait pourrait donner beaucoup de « charme » à vos nouveaux villages.

Les avantages nous paraissent nombreux et évidents :
Le premier, et le plus important, étant de vous permettre de rester dans vos maison, avec vos murs, vos habitudes et vos « racines » pour certains.
La vie économique de vos villages serait sauvegardée, les infrastructures existantes réparées et ré-utilisées, les propriétaires de terrain ne perdraient pas leur capital, puisque les constructions redeviendraient possible (sur pilotis), enfin, l’Etat et les assurances feraient des économies.
Une première étude rapide fait apparaître que de tels travaux coûteraient moitié moins cher que les indemnités prévues.

Pensant que cette idée était fiable, nous en avons fait part le 18 Avril à notre député- maire Jean DIONIS DU SEJOUR, qui lui-même ingénieur de formation de l’Ecole Centrale, à trouvé important de faire part de ce projet au préfet de Charente Maritime, Monsieur MASSE, au Ministre Dominique BUSSEREAU et au Président du conseil général de la Vendée, Philippe DE VILLIERS, pour leur proposer d’approfondir la proposition d’ODR.

Nous voudrions vous assurer que nous serions prêts à vous aider dans cette démarche, si elle avait votre agrément.
Nous souhaiterions bien sûr connaître votre opinion à ce sujet et restons à votre écoute par le biais de ce blog.

(Nous avions déjé laissé ce message sur l’autre blog de votre association (messages de soutien) … ne sachant pas ou vous toucher …. nous avons également communiqué une photo à votre responsable des zones noires, d’une maison relevée sur place et reposée sur des pilotis, en Louisiane après les inondations.Nous pouvons vous l’envoyer par mail.

Bon courage à tous

Dominique MARRAUD
Gérant de l’Office de Rénovation

A Malvi

Bonsoir,
je suis également résidente à La Pointe de l’Aiguillon, vous pouvez joindre l’une de ces deux personnes qui seront vous renseigner:

à Marie-Christine BAFFOUX-KAYS, 12 rue de Chilvert,86 000 Poitiers (Commission Zone noire de l’AVIF) , mcmkays@free.fr

à Marie-Pierre de LEPINAY, 61 Route de la Grande Jetée, 85460 l’Aiguillon/Mer mpdelepinay@yahoo.fr

A Alix2013
je ne suis pas davantage éclairer!! je voulais savoir en fait si les propriétaires, qui vont jusqu’au procès,et quand il n’y a plus de recours car le délai d’expropriation arrive à son terme, si le prix de leur bien était cédé en dessous ou au dessus de ce qui était proposé dans une procédure à l’amiable. Avons -nous des statistiques là-dessus? de compte rendu de procès? Peut-on faire monter le prix de son bien, si on le juge trop bas ou indécent bien entendu, afin d’éviter que l’état ne s’embarque dans des procédures d’expropriation?? a-til un médiateur qui est là pour trouver un prix acceptable pour les deux parties??

bonjour, je voulais savoir, dans le cas où nous refusons d’une part de partir et d’autre part de ne pas accepter l’indemnisation proposé lors des procédures dites à l’amiable si le montant de l’indemnisation est soit plus faible, soit égale ou soit plus grande lorsque le jugement du tribunal après la procédure d’expropriation est lancée ? Autrement dit votre bien (valeur maison + terrain)est-il toujours déprécié quand son propriétaire s’engage en justice et va jusqu’à l’expropriation??? merci de m’éclairer la-dessus

Au sujet du retrait de la banderole.

Vous faites état dans plusieurs de vos messages du retrait de la banderole qui représentait, à vos yeux, un hommage aux victimes tout autant qu’une forme de devoir de mémoire de la part des « survivants » de ce désastre.
La légalité des actes du maire n’est pas à rechercher, en général, dans le Code Civil mais dans le Code Général des Collectivités Territoriales.
Ce qu’il faut savoir, d’une manière générale :
Le pouvoir de police est l’un des plus importants parmi ceux que la loi reconnaît au maire. Il fait l’objet des articles L.2211-1 à L.2216-3 du Code Général des Collectivités Territoriales (CGCT). Le maire est directement titulaire de ce pouvoir qui ne peut faire l’objet d’une délégation.
L’article L.2212-2 du CGCT détaille les différents objets auxquels s’applique la police municipale. Cette liste ne constitue qu’une série d’exemples. Le maire pourra prendre des dispositions de police administrative dans d’autres domaines que ceux cités. Il est titulaire du pouvoir de police rurale reconnu par le code civil.
L’étendue du pouvoir de police :
le maire peut être amené à émettre une interdiction (stationnement, par ex.), à accorder une autorisation ou à la refuser (organisation d’une course cycliste, d’une manifestation), à édicter une réglementation (zone de stationnement payant).
Toutes ses décisions se prennent par arrêté. Les arrêtés du maire ont un caractère permanent ou temporaire. Le personnel chargé de faire appliquer les mesures de police est fonctionnaire d’Etat (police, gendarmerie, police municipale, garde champêtre), mais le maire conserve ses pouvoirs en matière de maintien de l’ordre (art. L.2214-4 du CGCT)
Le maire doit exercer son pouvoir en tenant compte d’un certain nombre de principes :
* respect du principe d’égalité,
* pas de discrimination entre les citoyens.

Toutes les personnes placées dans la même situation dovient être traitées de la même manière. Le maire doit respecter les libertés publiques.
LA LIBERTE EST LA REGLE, LA RESTRICTION, L’EXCEPTION…

Le maire ne peut jamais interdire de manière absolue dans le temps et l’espace une activité qui correspond à l’exercice d’une liberté fondamentale pour le citoyen. Le maire doit proportionner rigoureusement le contenu de la mesure de police aux nécessités du maintien de l’ordre public.
Les arrêtés de police, pour être exécutoires, font l’objet d’une publication et du contrôle de légalité exercé par le préfet.
La question qui se pose dans votre situation est :
* Est-ce que le devoir de mémoire à l’égard de victimes de catastrophes naturelles ou de guerre, qui s’exprime par l’affichage d’une banderole ou l’érection d’un monument, constitue-t-il un risque de trouble à l’ordre public ou un préjudice à l’égard d’une ou plusieurs personnes ?
La réponse est NON.
Il vous faut vérifier s’il y a eu publication d’un arrêté municipal et, si oui, sur quelles bases réglementaires le maire a justifié de la mise en oeuvre de ses pouvoirs de police.
Dans le cas contraire, cette mesure resterait injustifiée et donc, contestable…

A Lafaute !
Je comprends votre interrogation, c’est pourquoi je demandais ce que dirait un juriste . J’ai cherché en vain sur Internet dans le code civil. Mais, je n’ai pas trouvé quelque chose de probant. Amis juristes, aidez nous sur cette question.
Quant à la Mercédès, mais qu’il aille en enfer avec !!! Il ne manquait plus que ça dans la provocation …

A mauvaise langue, je pense que c’est simplement l’option 1, il a longtemps expliqué pour sa défense avoir été lui aussi sinistré

A lafaute,
je ne suis pas sûre que le maire avait le droit. Car les banderoles sont la propriété des sinistrés et n’ont pas été abandonnées sur la voie publique ( à voir avec un juriste). Par ailleurs, il aurait pu négocier (un truc inouï pour ce type), avec les sinistrés pour dire qu’il y avait des plaintes. Un bon maire cherche à faire médiation et à trouver un compromis acceptable par tous . Tout le monde a parfaitement entendu ce que ce retrait voulait dire…On ne peut l’ignorer.
Pour Brigitte : Une personnalité pathologique comme nous l’avons définie, fait de l’emprise perverse sur ceux qui l’entourent. Le conseil municipal a confirmé,dès la tempête, son entière solidarité. Pas avec les sinistrés, mais entre eux, alors qu’on ne leur demandait rien ! Donc, le chef a obtenu une nouvelle fois ce qu’il exige : une seule tête. Nous verrons ce que ce conseil fera quand la justice fera son œuvre. Je prédis une belle débandade et un sauve qui peut, à la hauteur des enjeux et des sanctions !l

relire mon message du 21 mai 2010 à 19 h 38 min concernant Alix. merci mille fois pour votre aide et vos conseils… prenez contact avec l’AVIF

Tout cette histoire concernant la banderole et les victimes me désole profondément, vraiment et sincèrement. je suis de tout coeur avec les familles et amis des victimes.
Retirer la banderole et les fleurs si rapidement me choque moi aussi.
Laissons le colère s’apaiser.
La colère n’apporte rien de bon, ni de bonnes idées
Personnellement, je pense que le rond-point fleuri pouvait être un lieu de recueillement provisoire. Il fallait bien rendre hommage rapidement et ne pas oublier ces 29 victimes.
Mais quel autre lieu choisir ?…
La stèle proposée par la municipalité sur le pont permettait de regrouper les disparus de la Faute et de l’Aiguillon… pourquoi pas ?
Néanmoins je suis tout à fait favorable à une stèle dans le quartier des voiliers lorsqu’il aura rendu une partie de son espace à la nature.
Ce pourrait être un lieu de calme et de recueillement pour les familles alors que le rond-point fleuri ne me parait pas être si tranquille et propice à la sérénité et à la méditation.

A brigitte DEVILEZ
Bonjour.Vous parlez de l’intégrité supposée d’une minorité de conseillers municipaux!!!.Faites-vous de l' »humour »?.S’ils n’étaient pas tous solidaires du maire et de la famille babin,ils auraient du démissionner en bloc…

Gina,
Un complément d’explication à mon précédent message s’agissant de la mise en oeuvre de votre protection juridique par votre assureur :

Le gestionnaire en charge de votre dossier doit vous indiquer, par écrit, si vous avez subi une atteinte dans vos droits ou, comment il peut donner suite à votre réclamation auprès de la direction du camping.
Le rôle de l’assureur est de gérer le litige à l’amiable avec possibilité de rédiger une transaction de règlement de litige.

En cas de désaccord entre l’assuré et l’assureur, ce dernier doit lui proposer l’application de la clause de l’arbitrage, à savoir saisine d’une tierce personne afin de lui demander un avis. Ce point est important d’où l’utilité d’écrire

Si le désaccord persiste, l’assuré peut former un recours judiciaire contre son assurance.

L’assuré est en mesure, en tout moment, de demander à ce que son dossier soit confié à un avocat de son choix. En cas d’échec de la voie transactionnelle amiable, l’assureur prendra en charge les frais relatifs à une procédure judiciaire, comme les frais d’huissiers de justice, d’avocats, d’expert judiciaire par exemple.

Alix, RE – MERCI

J’ai voulu dès le constat d’évacuation du mobil home, déposer plainte, j’ai demandé l’avis de mon assureur…(protection juridique) qui m’a conseillé de ne pas le faire, il ne me suivrait pas, la « valeur » n’en valait pas le coup… et de plus j’allais ainsi bloquer 800 dossiers… – L’expert m’a précisé, lui, qu’il ne s’occupait « que du matériel »… voilà où j’en suis…. ! ! c’est pour ça que j’avais émis le souhait d’une action « groupée »…. mais vous avez constaté….. rien… ou si, on m’a appelée pour me dire, tu t’en occupes ? ? comme je l’ai déjà mentionné, nous sommes dispersés aux 4 coins de la France… comment faire suivre même une pétition ? et Peut-être que certains ont déjà été remboursés de la location du terrain ? ? ?

A Sauvion

Dans le cadre d’un recours contre les autorités (déjà évoqué) le trouble de la jouissance (jurisprudence européenne à ce sujet) et la perte de la valeur vénale de vos biens sont des motifs qui peuvent être invoqués… Mais je suppose que l’avocat que vous avez reçu vous a déjà expliqué tout cela.
Pour les dommages corporels et moraux repris sous l’expression : « Pretium doloris » qui l’expression d’allure latine désignant une cause de préjudice en réparation de laquelle la victime obtient un compensation financière pour les souffrances qu’elle a ressenties ensuite des blessures subies et ce, que ces souffrances aient été ou non la conséquence directe ou indirecte d’un fait accidentel pas.

Cette réparation se cumule avec l’indemnisation des autres chefs de préjudice tels que le préjudice physique, le préjudice moral, ou le préjudice matériel.

A l’attention de Sauvion

Les assurances du type multirisques habitations ne couvrent, généralement, pas le préjudice corporel et moral d’une catastrophe. Cela peut être reconnu devant un tribunal dans le cadre d’un recours contre les autorités administratives qui vous ont délivré un permis de construire en zone inondable.
Par ailleurs, il existe aussi des contrats d’assurance « accidents de la vie » qui prennent en compte un certain nombre de dommages corporels préalablement définis par le contrat.

Chers tous,
c’est à vomir ! la banderolle n’est elle pas la propriété des sinistrés ? Les fleurs enlevées au bout de 2 jours !
Brigitte a raison dans son diagnostic et j ‘ajouterai pervers pour faire bonne mesure !
Que compte faire l’ AVIF pour riposter contre cet acte infâme. Et que dit la loi amis juristes ? Que les sinistrés sachent clairement aujourd’hui où sont leurs boureaux et où sont leurs amis.

Bonsoir …aux sinistrés !

je viens de recevoir le courrier de mon assurance pour le dédommagement de mes biens matériels perdus durant la tempête et quel fut mon étonnement de voir que la franchise a bien été déduite du montant ! n’y avait il pas eu engagement des assurances ,voire fort écho de certains politiques de dire que compte tenu de l’ampleur de la catastrophe, il serait fait un effort sur le montant de cette franchise !

Bien sûr j’ai appelé mon assurance , réponse :  » les assurances se sont entendues , compte tenu de l’état de catastrophe naturelle , a maintenir cette franchise  »

De plus , nous avons fait état de nos soucis de santé ( mon épouse blessée et hospitalisée , mon fils de 10 ans choqué , etc … ) mais à aucun moment notre assurance de nous parle de nous dédommager du Corpus Doloris subit …nous n’attendions pas vraiment ce soutien financier mais un peu de …compassion face à notre sinistre . Cela fait beaucoup pour une journée si je rajoute le mauvais coup de la banderole , je suis heureux d’avoir été présent samedi car c’est doute le seul geste que nous pourrons faire pour nos morts face à l’ignominie de certains …je suis vraiment très triste ! nous n’avions pas besoin de cela !

Soyons tous solidaires chers sinistrés !

je suis passée cet après midi vers 17h15 avec nanou au rond point fleuri. oh rage oh desespoir ils ont osé : la bandorole en hommage aux victimes a disparu.
elle gênait qui? le conseil municipal ou les agences immobilières toutes proches??
Je suis révoltée. non seulement ils sont incompétants devant les risques mais ils n’ont pas de coeur. Déjà qu’ils avaient fait enlever les fleurs après 2 jours…..
mais il parait que tout va bien à La faute sur mer

Les conseils d’Alice sont toujours excellents
Merci encore, ce n’est pas la première fois que nous vous lisons.
Revenez plus souvent sur ce blog pour nous conseiller.

Bonjour,
En réponse à Cochard (21 mai à 14h51)
S’agissant d’un expert des Domaines qui aurait déclaré qu’il n’y avait pas de marché à la Pointe…
Dans le cadre d’une expertise faite par les Domaines, que ce soit pour une vente/achat amiable ou une expropriation, la notion de marché doit être prise au sens large et la situation des maisons « délocalisables » doit être examinée en comparaison du marché existant, à l’échelle régionale… Toute autre approche doit être contestée et, vous avez la faculté de renoncer à la transaction amiable pour demander à être exproprié (si c’est ce que vous souhaitez, bien sûr.)Le juge de l’expropriation procède de manière plus précise : la théorie du bilan (qui serait trop longue à développer ici) permet de faire clairement la part des choses et d’indemniser plus justement les propriétaires…

A Brigitte

Je suis choquée moi aussi par les propos du maire.
Je suis simple touriste et je dois venir en août à la Faute sur mer. C’est plutôt le contraire qui me choquerait c’est à dire qu’il n’y ait aucun signe (banderole, ou autre…) en mémoire des victimes de Xynthia.
Je suis d’accord avec vous. Personne ne doit oublier les victimes que ce soit en période estivale ou pas.

à Nanou et à Musette,
Moi, je me pose une question en boucle : comment se fait-il que les quelques (ils se comptent sur les doigts d’une main) conseillers municipaux qui ont un tant soit peu de bon sens et d’honnêté puissent encore se montrer solidaires d’un tel maire? Combien étaient présents pour rendre hommage aux personnes décédées? Pourtant, certains étaient leurs amis… Je crois qu’il est grand temps pour certains de se reveiller, de se poser les bonnes questions et d’arrêter de se faire manipuler par un personnage narcissique et parano qui ne cesse de se poser en victime.

CRIMO, NINI, ESCABOURG, JULIOBONA ET LES AUTRES… (GD R, RTE DE LA TRANCHE -LA FAUTE S/MER)-
Bon ! n’ayant pas de réponse à mes questions…. (je sais que mes interventions ont pourtant été lues…) Le courrier commun (Nini et moi) à l’AVIF : sans réponse, j’ai signé « personnellement » la pétition….: sans suite… — A toutes fins utiles je vous informe que les professionnels qui gérent nos dossiers… (pour uniquement du matériel, je précise, du petit matériel puisque nous sommes propriétaires que de « mobilhomes »…) surnomment les propriétaires du Gd R « les COW BOYS » — YES ! — Si vous avez regardé les INFOS hier soir, les vacanciers sont invités à La Faute ! Vous avez été contactés pour une solution de remplacement pour vos vacances à LA FAUTE S/MER ? ? Nous sommes là aussi anonymes, nous ne sommes que des occupants du n° 000X de tel terrain… pas de nom, pas d’adresse…. Pourtant pour cet emplacement à la Faute, uniquement en frais (je ne compte pas le capital mobilhome) j’ai déjà dépensé presque 2 000 € (dont les 525 € de location de terrain…) et pas perçu un centime de mon assurance, par contre j’ai payé la cotisation 2010… -Tout le monde s’en moque ?? OUI ? ? – Je décide de ne plus du tout communiquer sur ce blog, je vais agir pour moi UNIQUEMENT.

j’ai enfin reçu le questionnaire… par courrier postal !
j’ai pourtant fourni une adresse mail… le principal c’est de l’avoir

Infos municipales du 17 mai dernier.

On amènage l’accès aux plages… bien
On répare le port… bien
On refait les routes… bien

On reloge les habitants… 5 mobil-home !…..
Tout va bien !!!

à Escabourg,

Bien sûr je l’ai demandé hier par mail et je suis adhérent !
Je vais téléphonner ! car je n’ai toujours rien…
merci pour votre réponse
J’avais cru comprendre que c’était urgent !

à Malvi,

Ne soyez pas désolé, les informations n’arrivent pas plus vite sur La Faute !
Je pense simplement qu’il y a moins de blogueur sur l’Aiguillon !

Ce qui me désole un peu c’est que le blog est uniquement sur la Faute et que vous ne parlez jamais de la Pointe de l’Aiguillon (l’Aiguillon fait est dans l’AVIF). Alors pourquoi jamais de nouvelles de ce lieu? Nous n’avons jamais de bonnes informations.

Chers tous ,
d’accord avec Alouette, on a perçu des tensions. Mais, l’énormité du travail à faire bénévolement et en plus de son activité professionnelle, doit être épuisant ; sans compter ce que tous les contacts avec les sinistrés charrient d’angoisses, de tensions, de malheurs… L’amélioration va se faire, les régulations nécessaires, aussi.. C’est vrai, comme dit Alouette, que certaines choses peuvent être dites hors du blog. Je viens de le faire avec Brigitte à qui je voulais dire quelque chose.
Moi, je reste ravie de ce blog qui a permis un dialogue formidable, un retour â la démocratie participative, totalement bannie dans la commune depuis 20 ans !Merci encore à Renaud qui en a pris l’initiative et la responsabilité. J’y ai retrouvé Brigitte Devilez dont j’avais aimé le style et l’humour de temps de « tous ensemble ».. Et j’ai appris à repérer, sous les pseudos, des interlocuteurs nouveaux que j’espère connaitre un jour  » pour de vrai » !!!
Le malheur qui s’est abattu sur notre petite commune a permis le regroupement des gens solidaires et démocrates. C’est formidable tout de même. Allez, courage à tous ! Bien à vous tous.

Alouette, bonjour !
Mais je suis complètement d’accord avec vous, nos messages sont trop « anonymes », là où nous en sommes dans nos « formalités », il nous faut absolument un contact fixe, je veux dire un nom et une adresse… J’étais prête à le faire à foncer…. mais je sens tellement de…. prudence, de réticence… que je me suis mise à faire… la même chose, (bien que nous soyions 2 à avoir eu des félicitations pour notre courage à dévoiler certaines choses…) Mais je vous assure que « grâce » à ce jeu là, certains s’enrichissent et savent très bien EN jouer et se moquer ET PROFITER de cette situation… De plus, la difficulté est notre éloignement géographique, je m’interroge s’il ne faudrait pas que nous FASSIONS L’EFFORT DE NOUS REUNIR A UN CERTAIN ENDROIT, UN MEME JOUR… Eh oui, désolée, mais je ne crois pas à un courrier, une pétition à faire suivre SERIEUSEMENT chez 70 personnes, en Normandie, en Picardie, en Bretagne… etc…. Donnez moi, votre avis….NOUS PERDONS DE L’ARGENT, SANS PARLER DU MOBILHOME… MAIS EUX EN GAGNENT… Il paraît qu’ils sont étonnés (quand même) que les sinistrés ne réinvestissent pas chez eux… ET ONT CHOISI DE DIRE ADIEU A LA FAUTE… quoique…nous pouvons camper sur notre emplacement…. MERCI DE ME REPONDRE ! ! Amitiés à tous et à bientôt ? ?

à Cochard,
Bonjour
Merci pour votre réponse.
Je pense que l’AVIF devrait communiquer un peu plus à ce sujet !
Cordialement

Je n’ai toujours pas reçu le questionnaire dont cochard parle dans son message du 17 mai 2010 à 16 h 44 min. Est-il réservé aux résidents « principaux » ?

Merci de votre réponse, au moins les choses sont claires.

Comme me repondait hier « Lafaute » , pourquoi ne pas mettre le questionnaire en ligne, afin de toucher le plus grand nombre.
Des personnes hesitent encore à être membre de l’AVIF, et je pense que ce celui-ci pourait leur donner envie de le faire.

Mais biensur ce n’est que mon avis.

à KIWI,
effectivemet, on peut avoir confiance dans les informations données sur le site mais, attention, il est visible par tous et toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire ici! certains échanges devraient se faire directement par la boite aux lettres contact@lafaute.net.
Quant au blog, il est ouvert à tous, il n’est pas contrôlé systématiquement par l’administrateur et on peut y écrire n’importe quoi sous un pseudo. Soyons raisonnables sans être parano!

A M COCHARD

Il ne faut pas voir le mal partout demandez à brigitte devilez elle sait qui je suis (membre de l’avif)et notre questionnaire est rédigé par nos soins et le site est protégé puisque fait par un membre du CA qui a lance site qui nous a bien aidé, pourquoi nous tromperait il à présent. C’est parce que je voulais savoir que je suis rentrée dans le CA Si vous mettez des doutes dans la têtedesq adhérents on ne va pas avancer dans la révision des zonages et votre décision et choix est important pour attaquer. Certains(beaucoup ont baissés les bras et je les comprend (rés. principale) ils en ont assez, mais si d’un coup de gomme on effaçait le trait noir ils rentreraient pour certains chez eux, donc faîtes vite merci et venez donc nous rejoindre pour aller encore plus vite car ça n’a que trop duré et le temps travaille contre nous. Tous les week end nous essaierons d’avoir une permanence (moi) pour vous recevoir et vous nous connaitrez alors. Le travail est énorme et nous travaillons la semaine,. Après la marche samedi nous avons eu 2 réunion, une à 17H30 et l’autre et à 21H. LE LENDEMAIN, à 10 H L’ASOCIATION AZF (qui nous a aidé de 1500 euros) voulait voir des victimes pour discuter et ce fût fait. Pour ma part j’ai arrêté là. Donc on a besoin que les questionnaires qui ont pris du temps aux commissions, arrivent vite Merci

Pour voir qui sont les membres du bureau il faut cliquer sur :

MESSAGES DE SOUTIEN

puis sur :

INFORMATIONS AUX SINISTRES

puis sur :

LE BUREAU DE L’AVIF (dans le cadre rose).

Je veux bien mettre en ligne le questionnaire, mais j’aimerais d’abbord m’assurer que c’est bien un envoi de l’Avif.

à cochard,

C’est vrai nous devrions avoir la liste des personnes qui ont la gentillesse de participer aux commissions de l’AVIF; je n’ai d’ailleurs par souvenir d’avoir reçu ou vu sur le site le compte rendu de l’assemblée du 2 mai dernier !
Par ailleurs à cette heure je n’ai pas reçu ce mail !
Pourquoi ne pas le mettre directement en ligne ? Cela permettrait peut-être aux non-adhérents d’adhérer à l’association…

Je suis riveraine du « lac aux cygnes » à La Faute et je voudrais remercier les personnes qui ont ramassé les plastiques autour de la lagune .
Si j’avais été informée, je les aurais aidé avec plaisir car j’envisageais de contacter mes voisins pour réaliser ce travail .
Merci de tout coeur .

A TOUS

Merci de consulter l’organisation de la marche de Samedi dans informations aux sinistrés et réception des vicitimaes AZF qui viennent nous aider et rencontrer les familles des victimes A 15h casim

à Alouette
A Gina, Nini, Juliobona et autres propriétaires ou ex-propriétaire de Mobil home
Vous avez loué une parcelle sur laquelle était placé votre mobil home, c’est en fait un peu comme lorsque l’on loue une maison pour les vacances. Faites donc part de vos tracas à « 60 millions de consommateurs »… Ils pourront certainement vous conseillers !

je viens de lire un article ancien concernant le camping municipal , son évacuation , la « prise en charge » de certains frais par la commune ! es ecxact ?
cet article dit aussi qu il y a un président de l association des campeurs ? cette personne peut elle se manifester pour d éventuels renseignements ?
a l avance merci

A Gina et les autres … D’abord, plus le temps passe, plus je constate que les gens se parlent entre eux et essaient de s’entraider. Un air de solidarité bien agréable . On s’était habitué à ce que seul l’térêt personnel règne dans cette commune, l’exemple venant de haut!..
Pour ce que vous racontez des dirigeants de camping. Il y a un truc sImple, efficace, un truc inouî ! PORTER PLAINTE !!! Empêcher les de se foutre de vous et de s’enrichir à vos dépends.
Allez courage !

A Nini et à l’AVIF:
Comment peut -on connaître les différentes commissions de l’AVIF?
Y en a t-il une spéciale pour les camping?ou faut- il en créer une?
ou faire un collectif qui réunit toutes les infos des campeurs et adresses et les pbs que cela pose?Peut être tout cela existe?
Je ne suis pas sur place et ne suis pas campeur mais j’ai très à coeur que personne ne soit oublié.Les campeurs sont tous aussi malheureux que les habitants des maisons s’ils aiment la Faute et l’Aiguillon.
Bien sûr pour les résidents à l’année il y a urgence de débloquer la situation , mais les assurances et tout l’administratif font que tout le monde doit faire évoluer les situations et il n’y pas de raison d’être gruger de réparations quelques se soient le montant, et d’être respecter dans ces droits de citoyens pour peu qu’on en respecte les devoirs.
Nini cela ne vous ne donne pas de réponse mais peut être quelqu’un va vous entendre? continuez d’appeler !!et tenez nous au courant.
bien à vous.

crimo ,nini
avez -pris contact directement avec l’AVIF?
contact@lafautesurmer.net

du nouveau sur le camping « du grand r »
le gérant vend la terrasse d’un propriétaire d’un mobil pour sois-disant se dédommagé des détritus que la mer a amoncelée sous celui-ci sans pour autant l’avertir et ce n’est pas le seul a être spolié
incroyable! le petit profit n’existe pas . la tempête rapporte quand même mais nous on nous oublie on attend toujours nos 525 euros!!!!!!!

à Ginacourtepattes

J’essaierais de vous contacter prochainement par l’intermédiaire d’un ami commun
pour en savoir plus.

MANIF DU 08/05/2010

Nouvelles qui semblent rassurantes…mais j’aurais aimé entendre parler du secteur de LA POINTE DE L AIGUILLON pour être encore mieux rassurée.

Est ce que les habitants de la Pointe de l’Aiguillon seront considérés de la même façon que les Aiguillonnais et les Fautais : ils doivent les mêmes droits .

j ai voulu mettre une photo des mobilhomes sur un camping rte de la tranche et donc 5 jours + tard : j ai pas reussi ! dommage
quelque chose nous echappe , il n est pas en zone noire et va rouvrir !

à Laurent et Escabourg
Je suis assuré à la MAAF.
Comme les dégats sont supérieurs à 2000 euros (ils me l’ont quand même demandé !)
ce n’est pas leur expert qui passe mais un cabinet d’experts indépendants (de Nantes)
Il est donc passé le 15 mars et depuis nous n’avons rien payé !

escabourg

merci de toutes ces précisions

Nous, on nous avait dit que cet « expert indépendant  » était toujours a notre charge lors de l’évènement « catastrophe naturelle », contrairement à l’incendie ou des fois , c’est pris en charge.

Au fait, comment un expert peut il etre indépendant quand c’est l’assureur qui l’envoie.. ??? ( je parle du « deuxième expert »; pas celui de la compagnie qui bien sur est lié avec elle !)

..et ce n’est pas donné…!! Êtes vous sur que cela n’a pas été déduit de vos indemnisations ?

Y a t’il des recommandables ou d’autre pas ? comment savoir ?
notre dossier est un peu planté à ce niveau là et on ne voudrait pas rajouter de la confusion …

France-domaine a renforcé les équipes d’évaluateurs début mai. Certains RDV ont pu être avancés.

bonjour,

nous avons rendez vous avec l’agent des domaines le 15 juin pour l’evaluation de notre maison , avez vous deja eu ces visites ? donnent ils le chiffre de suite?

d’autre part, notre dossier d’assurance n’avance pas très vite , ( c’est un euphemisme) , que pensez vous des experts independants ?, cela aide t’il vraiment ? en avez vous fait l’experience ?

Par avance merci de ce partage et retour d’experiences multiples
bon courage a tous

Bonjour « Kiwi »,… le montage d’un film n’est pas de tout repos, et c’est tard dans la nuit, ou plutôt de bonne heure les lendemains après deux nuits presque blanches que j’ai pu réaliser ces RESUMES.
Pour que ce document ne devienne pas rapidement « soporifique », il faut réaliser une synthèse de tous les thèmes qui ont été abordés et rester pragmatique.
Dans le cas du thème du « barrage », nous avions affaire à un sujet à controverse, qui mériterait d’être abordé de façon à mettre en avant tous les tenants et les aboutissants…!!!??? Je vous fais confiance pour nous tenir au courant sur ce sujet, Madame LEPAGE n’avait pas la possibilité d’apporter une réponse dans l’immédiat…
Je confirme donc que pour réaliser une synthèse la plus objective possible… « bin.. !! Faut faire des coupures »… C’est un art difficile et personne n’est parfait,.. désolé.
Quoi qu’il en soit la version INTEGRALE sera bientôt mise en ligne par l’administrateur.

Je viens de finir de rendre « lisible » la vidéo que j’ai réalisé de la réunion du 2 mai 2010.
J’ai scindé cette vidéo (très longue ; 1h42) en Sept extraits que j’ai essayé de rendre les plus Courts, Clairs, Concis…
Voici donc ces sept liens « Youtube » de la réunion de l’ AVIF en présence de Madame C. LEPAGE…. Bon visionnage… !!!

Jean-Pierre.

Sinistrés de Xynthia, Réunion AVIF, C.LEPAGE.( Extrait N°1):
RESUME, Présentation de la situation par Madame C. LEPAGE.
http://www.youtube.com/watch?v=MCZqGjYkmH4

Sinistrés de Xynthia, Réunion AVIF, C.LEPAGE.( Extrait N°2):
Réponses aux questions des adhérents.
http://www.youtube.com/watch?v=udDtCsXKDAs

Sinistrés de Xynthia, Réunion AVIF, C.LEPAGE.( Extrait N°3):
Réponses aux questions des adhérents.
http://www.youtube.com/watch?v=3iK5h-F_SDE

Sinistrés de Xynthia, Réunion AVIF, C.LEPAGE.( Extrait N°4):
Réponses aux questions des adhérents.
http://www.youtube.com/watch?v=ff2gELSESWA

Sinistrés de Xynthia, Réunion AVIF, C.LEPAGE.( Extrait N°5):
Réponses aux questions des adhérents.
http://www.youtube.com/watch?v=ctQR67amtRE

Sinistrés de Xynthia, Réunion AVIF, C.LEPAGE.( Extrait N°6):
Réponses aux questions des adhérents.
http://www.youtube.com/watch?v=Rj6IAn46l6k

Sinistrés de Xynthia, Réunion AVIF, C.LEPAGE.( Extrait N°7):
Réponses aux questions des adhérents, et les derniers conseils avant la fin de la réunion. http://www.youtube.com/watch?v=U84Y5Iziynw

Juliobona bonjour ! donc nous sommes dans la même situation, JE N’AI TOUJOURS PAS LA REPONSE DE MON ASSUREUR… la petite agence a transféré mon dossier à la DIRECTION « SERVICE SINISTRES » qui attend le rapport de l’expert… ET pour ceux qui nous conseillent d’adhérer à une asso., j’ai contacté d’autres propriétaires de mobils au Gd R à La Faute sur Mer (un peu de pub), alors il y a de telles différences, entre ceux qui ont été immédiatement remboursés par leur assureur, ceux qui ont eu une certaine somme…pour les 1ers frais, ceux qui pour un vieux mobil, reçoivent une indemnité pratiquement plus élevée que pour un récent, on me fait comprendre, … « démerde toi »… Mais vous comprenez ma colère, on ne me rembourse pas le 1er 1/4 de location du terrain (525€) les propriétaires du camping ont fait évacuer mon mobil… je répéte sans autorisation… et j’ai reçu la facture PROLIFER… ET j’avais donc signé le bail du terrain pour TOUTE l’année 2010…..comme vous alors POURQUOI ONT ILS IMPOSé UNE DATE D’EVACUATION ! Par contre au camping municipal les mobils ont été évacués pour 600 € mais à qui peut bien aller la différence ? ? ? ? Bon courage !

Y a t-il moyen d’avoir une carte détaillée, maison par maison, de la zone noire ?
Ne serait-elle pas si homogène que ça, finalement ?

A Ginacourtepattes et autres détenteurs de mobil home

Mon assurance n’a pas encore donné son accord pour enlever le mobil malgré plusieurs relances et maintenant il serait trop tard d’après qui vous savez…
Je comptais m’inscrire à l’association mais d’après ce que je lis ‘de Gina…, nous ne serons pas défendus.
Alors quoi faire ????

Voici trois autres liens « Youtube » de la réunion de l’ AVIF en présence de Madame C. LEPAGE.

-1er lien : RESUME, Présentation de la situation par Madame C. LEPAGE.
http://www.youtube.com/watch?v=MCZqGjYkmH4

-2ème et 3ème liens : Réponses aux questions des adhérents.
http://www.youtube.com/watch?v=udDtCsXKDAs

http://www.youtube.com/watch?v=3iK5h-F_SDE

-A suivre dans la journée, d’autres condensés de la réunion….
JP

SALUT MARIE CRISTINE BK tU M4AS DONN2 PLUSUEURS CH7QUE DE L4AVIF DIMANCHE TU ME REMETS? Je crois qu’il faut que la Faute et l’aiguillon ne fasse plus qu’un dans l’âme, il faut oublier ce ponsVa voir dans constitution du bureau ce que je propose et aussi benoist apparu et vien nous aider quand tu seras là Super l’idée du pic nic Il y aura le roller pour avoir des petitions le 5 et 6 Juin venon les voir pour qu’ils reviennent l’an prochain ils sont sympas et ils feront porter la bonne parole sur toute la france donc il faudra les accueillir dignement et venir les voir courir après la réunion hebdomadaire du dimanche.

D’accord avec toi NINI, et précisons en plus que le prix d’un mobil home neuf varie entre 25 000 – 30 000 € et même plus….-eh oui! En ce qui concerne les « associations », c’est peut-être une erreur de ma part, mais je me suis sentie « indésirée »…. « différente »…..je n’étais propriétaire QUE D’UN MOBIL HOME….du petit matériel, Donc, une toute toute petite petite chose, comparée à une PROPRIETAIRE de maison….. la preuve que je ne suis pas la seule à éprouver ce sentiment, car en totalité, il y a eu combien de mobils home détruits par XYNTHIA ? 800 – 1 000 même peut-être plus…. et VOUS constatez que ces gens là, sont restés muets, car on ne nous répond pas……ET de plus nous habitons aux 4 coins de la France et même pour récupérer quelques objets, certains ont réservé des hôtels…presque 1 000 km dans une journée, soyons francs, il y a plus de retraités PROPRIETAIRES de mobil home que des jeunes ménages ! – Mais ça risque de faire 2 000 à 3 000 BONS consommateurs en moins à LA FAUTE SUR MER ! !

A désapoint:

Il faut contacter directement à « contact@lafautesurmer.net ».

Ceci étant, il me semble que l’initiatrice du pique-nique à la Pointe de L’Aiguillon en appellait à se réunir, à être solidaire dans la diversité de chacun.
Ce qui n’est pas le plus facile.
Je ne connais pas vos motivations et chacun est libre d’adhérer ou non à l’association.
cordialement.

Je constate que bons nombre de propriétaires de mobil home ont eux aussi de gros soucis avec les assurances et/ou les gérants de camping. Pourquoi ne pas en avoir parlé hier avec Me LEPAGE ? Lui demander quel était « le droit » dans votre situation ?
A la fin de son intervention, elle à demandé aux personnes qui avaient des questions de les faire transiter par le biai de l’association.
Vous aussi battez-vous ! Et adhérer si ce n’est pas déjà fait !
cordialement

Bonjour,

Je ne veux plus recevoir de courriel du site de la Faute sur Mer. Celui qui m’intéresse est l’Aiguillon sur Mer (La Pointe de l’Aguillon). Merci de bien vouloir en prendre note et de faire le nécessaire.

Il en est au moins un des responsables de camping qui n’a pas hésité à lancer une pétition contre une autre commerçante, elle aussi fortement endettée en demandant de ne pas aller chez elle : ce qui est formellement interdit par la loi! Et qui aurait dú être en tant que telle sanctionnée par la mairie et la gendarmerie (On peut rêver !). C’est terrible de découvrir que derriére la façade aimable, vous n’êtes humainement pas grand chose seulement du FRIC ! Symptôme d’une politique générale où l’intérêt de quelques uns et le cynisme ont depuis longtemps pris le pas sur l’intérêt général ! Si vous ne leur rapportez plus, vous voyez apparaitre un solide mépris. Dure désillusion! Pourtant, je reste persuadée que tout cela pourrait être autrement , y compris avec les commerçants, Mais, c’est une autre histoire, moins bling bling, celle là ! Que les maisons soient petites ou grandes, mobiles ou fixes, elles sont aimées comme les nids de nos vies. Certains l’ont seulement vu comme des bénéfices économiques, précipitant leurs occupants dans un malheur insupportable. Quel gâchis que d’avoir laissé ces supposés responsables agir de la sorte depuis 20 ans !

Dis moi NINI ? Nous nous connaissons ? ? tu étais au grand R ? ? mais j’ai moi aussi reçu la facture PROLIFER, Je leur ai répondu qu' »ils » devaient me faire parvenir l’autorisation de : destruction et d’évacuation de MA propriété, afin de fournir un dossier complet à mon assureur (puisque le conseil de mon assureur est : ne règlez aucune facture, vous nous l’expédiez…) et j’attends la réponse de Prolifer…. – Quant à notre part concernant la location du terrain c’est à dire 525 €…. (qui a accompagné le bail de location au mois de janvier, donc un droit d’occupation…..) Bizarre quand même on reçoit déjà une facture mais pas de remboursement….. Quand je pense que les propriétaires du Grand R…. refont leur terrain….. grâce à XYNTHIA….. Que les Fautais sont gentils ! ! certains pleurent et d’autres se frottent les mains….. « AH BEN OUI HEIN NOUS, C’EST NOTRE OUTIL DE TRAVAIL… VOUS UNIQUEMENT DU LOISIR….. » eh oui, il existe 2 sortes de larmes, celles du bonheur et celles du chagrin (mais pour ces dernières, nous devons nous cacher, elles « emmerdent » et sont soit-disant très choquantes…car chacun à ses malheurs). M. le Propriétaire du camping, reconnait-il SES PROPOS ? ?

tout a fait d accord avec toi ginacourtespates:
nous avons ete mis de coté des le départ , aucun respect pour nous ,aucune considération, on nous a vite chassé : vite on nettoie tout et on reprend une clientele coute que coute . en ce qui concerne le gd r : nous avons baigné et j espere que ces nouveaux  » campeurs » sont avertis des risques !!!
effectivement quel dommage de devoir quitter la faute , ses bons souvenirs , les amis fautais et l aiguillon mais doit on a nouveau prendre le risque de s installer dans ces campings ou on est vite passé a autre chose !!!!
quelqu un peut dire si notre 1ere
echeance de loyer va etre remboursée ou ça s ajoute a tout le reste

Bonjour,

Je viens d’apprendre aujourd’hui que Monsieur le Maire MILCENT, faisait des promesses à certains sinistrés de la Pointe de l’Aiguillon sur Mer (qui engage un procès contre l’état) qu’ils « pourraient profiter de leur maison secondaire et que l’eau et l’électricité leurs seraients remises! Que devons nous penser, nous qui demandons un réglement à l’amiable, puisqu’on ne nous a laissé aucun espoir (représentant DDE) quant à la remise en réseaux pour pouvoir retourner au moins sur nos terrains et continuer à en profiter. Nous sommes vraiment perplexes et ces dernières informations sément le doute dans nos têtes.

Comité de personnes qui étaient résignées!

@ Marco

J’ai eu la cellule de la préfecture
Résultat, ils expliquent que mon assurance va me dédommager rapidement (après nouvelle expertise commandée par l’état) et que pour le rachat, il ne faut rien espérer avant fin 2010 début 2011 car même si nous sommes d’accord avec l’évaluation des domaine (pas avant Septembre de toute façon) il faut passer devant notaire, et l’état est en appel d’offre pour choisir les notaires (sic)

Bref quand le 1er ministre explique que les indemnisation seront en Aout … c’est une vision non pragmatique

A Marco,

As-tu pris contact avec la mairie ? Apparement la seconde étape c’est celle-ci.

Cdlt.

A Didier. Je suis vraiment contente que ce blog nous permette de nous parler. Nous voilà finalement d’accord sur l’essentiel. Bien à toi!

A musette,

Bien sur accord sur un minimun mais depuis que je connais la faute la mer recule de 1cm par an et je sais que certains voudraient déja construire dans terrain ou le mer s’est retirée, alors tu vois ok sur le min et Xhyintia ets revenu leur rappeller que la nature reprend ses droits tant mieux

Merci Jean-Pierre pour ces vidéos !

Ou comment l’on voit, si l’on ne le savait pas déjà, que les 2 maires sont complètement à côté de leurs pompes, qu’ils n’ont aucun respect pour les sinistrés, que tout ce qu’ils veulent c’est sauver leur peau. Bravo messieurs les élus.

Mr Milcent, plus faux cul que lui, difficile à faire ! Pathétique sa façon d’essayer de « récupérer » les morts à son avantage. Indécent !

Bonjour à tous,
Je viens de voir que ce que j’ai « posté » ce matin, c’est à dire, des liens à des vidéos a été supprimé « après attente de modération »…!!!??? où alors est-ce « rangé » sous une autre rubrique…!!!???
Je n’ai pas de don particulier pour l’écriture, alors je film ce que je vois, et le partage sur ce site. Si c’est le cas, j’aimerai savoir ce qui ne plais pas dans ces reportages qui reflètent ce que tout à chacun à pu vivre ce dimanche.
-Les arguments contradictoires de l’orateur au porte voix…???
-La vue sur l’ensemble du cortège qui démontre la mobilisation des Aiguillonnais et des Fautais… et des sympatisants…??
-L’intervention des Maires à la fin du cortège qui n’appelle pas à commentaire…???

MERCI AU MODERATEUR DE ME REPONDRE. (J’ai déjà eu l’occasion d’écrire à cette adresse: catastrophe@lafautesurmer.net … Sans réponse.)

Message perdu, ou disparu ci-dessous:

Vidéo de la manifestation du 25 avril 2010 à La Faute sur Mer et L’ Aiguillon sur Mer…
Scindée en trois thèmes… au choix.
1/ Une vue sur le nombre des participants… comptez -vous…!!!
2/ Résumé de la manif… des arguments…!!!
3/ L’intervention des maires….. no comment…!!!
http://www.youtube.com/watch?v=_7pXjT8L2YI
http://www.youtube.com/watch?v=gzSx95si9xI
http://www.youtube.com/watch?v=YK4IRZiKkSU
Un lien avec la manif des Charentais Maritimes au pont de l’Ile de Ré le 24 avril 2010..
http://www.youtube.com/watch?v=zfozDl4fIng
« A FAIRE CIRCULER SANS MODERATION… »
Bon visionnage… @+ JP

Nicolas,
Si vous avez de l’au et de l’électricité chez vous, rien ne vous empêche de venir passer les vacances à La faute. On ne vous chassera pas comme cela.

je me passerai pour ce jour de faire un commentire mais j’ai juste une question simple a poser.
Ma famille a une maison a la faute sur mer qui se trouve dans la zone noire.Je n’habite plus dans la région dans la région depuis longtemps mais y suis toujours très attaché.

Ma question est simple :j’ai l’intention de venir passer quelque jours cet été a la faute sur mer,ai-je le droit de résider dans ma maison qui de surcroit est parfaitement habitable mais malgré tout dans la zone noire,alors ces autorisés,interdit??????

MERCI DE ME REPONDRE

Quoi qu’en pense les uns et les autres, le Maire est encore le représentant de l’Etat dans ce village. C’est le seul interlocuteur face aux pouvoirs publiques.
Qu’il soir laché par les politiques, c’est un fait ! On voit bien, qu’aucun ne s’engage dans la bataille. Je trouve cela honteux, les politiques sont toujours là pour les élections et aujourd’hui plus personne. Alors qui d’autre officiellement que le Maire peut « monter au créneau » et essayer de sauver ce qui l’être encore ?

Oui, Pachan, je suis d’accord avec vous ! Le lien entre le zonage et le nombre de morts est patent ! Mais , deux mois après 29 personnes mortes dans des conditions atroces, ce quii me hante et me hantera longtemps, les Fautais ont oublié à qui ils devaient AUSSI cette carastrophe avec les conséquences sur leurs biens qu’on sait !!! Réveillez vous Fautais et trouvez vos alliés ailleurs . Tout cela est douloureux, mais ne vous laissez pas une fois de plus abuser !

Nous sommes à la faute pour quelques jours. Passant par là, nous avons malheureursement entendu les remerciements et les applaudissements adressés aux deux maires à l’issue de la manifestation sur l. quel scandale ! c’est plus qu’on ne peut entendre !
qui réveillera les fautais ? n’ont-il spas compris que l’étendue des zones noires était la csq des 29 morts de la cuvette et donc la responsabilité du maire et de madame Babin

j’ai l’horrible impression que ma petite commune est devenue un lieu d’expériences : on déplace les populations pour expérimenter la dépoldérisation, on sonde les habitants pour étudier leurs réactions, on appelle les scientifiques un peu tard pour justifier ou non les décisions prises. Il serait temps que tous les « spécialistes » se réunissent et que la « malade » ait connaissance de son état de santé.
Escarbourg,j’espère qu’on peut voir cette émission sur internet.

Un texte paru sur le blog de Christophe BARBIER de l’Express, en réponse à son éditorial « A L’ETAT BRUT » du 15 avril 2010… bonne lecture…

Le Citoyen Lambda – 19/04/2010 08:14:27

Votre propos dans « A l’Etat Brute » est d’une incroyable pertinence !!! les mots sont choisis et trouvent un incroyable écho auprès de ceux qui, comme moi, ont vécu dans leur chair le drame du 28 février… Avec le recul, la tempête ne serait rien si le féroce et l’absurde rouleau compresseur de l’Etat ne s’était mis en marche… Ici en Vendée du Sud, la stupeur est totale et l’incompréhension absolue… C’est le principe de la double peine infilgée aux victimes qui l’emporte… Au delà d’être arrogant, cruel et lâche, l’Etat cultive l’injustice et le chantage. L’injustice et l’inéquité prévalent en sacrifiant les vendéens du sud, catalogués comme non VIP, et donc populaires, au profit des VIP de l’Ile de Ré, touchés par Xynthia mais épargnés et protégés par l’Etat… Le chantage, la plus odieuse des méthodes, est désormais utilisé pour faire céder les citoyens résistants : « prenez l’argent que nous vous proposons généreusement ou perdez tout » nous lancent les voix sirupeuses des représentants de la nation… l’Etat ne cherche qu’à se protéger à postériori de la cascades des erreurs, des carences et des insuffisances accumulées dans cette affaire… c’est un scandale d’Etat de plus… Nous ne demandons que la liberté de choisir notre vie. Pour aider les victimes, il suffirait de leur laisser le choix : d’aider ceux qui veulent partir à partir avec un accompagnement juste et équitable et d’aider ceux qui veulent rester à poursuivre leur vie dans un environnement sécurisé. Nous avons aussi le sens des responsabilité, l’inconscience n’est pas forcément là où on veut nous le faire croire aujourd’hui. ENCORE MERCI, monsieur Barbier, pour votre prise de parole forte, juste et presque politiquement incorrecte… nous avons encore besoin de vous pour continuer à nous battre pour vivre là où nous l’avons choisi… pour que La Faute sur Mer ne devienne ni un cimetière, ni une ville fantôme… parce que comme vous l’avez si justement conclu, c’ess la même chose.

Merci à loutron pour sa réponse. Ma question implique aussi de connaitre les raisons de ce transfert et la transformation d’un honnète syndicat des marais en .. Syndicat d’initiative qui permet aux agences immobilières de se promotionner !!! Quid du financement sur nos impôts de ce syndicat d’initiative ? Est ce le cas ?

Mollière, vous êtez toujours là?
J’ai lu enfin votre commentaire du 12 avril et je suis parfaitement d’accord.
J’ai mis plusieurs idées de projets sur ce blogs, mais dans d’autres lignes de commentaire, entre autres dans: « digues, des procédures plus rigoureuses dit Borloo », mais je n’ai pas réussi à aligner les gens sur ces idées.
Je continue de penser que la meilleure méthode pour combattre les zones noires est d’exiger d’être protégé, (ce qui aurait dû être le cas depuis longtemps), tout en retardant les démolitions par des procédures judiciaires. Pour exiger d’être protégé il faut aller au-devant et proposer des projets. Plusieurs variantes sont possibles. Une comparaison économique entre protection et démolition est évidemment nécessaire.
Au JT de ce jour, 21 avril, il était annoncé que des experts hollandais allaient venir pour regarder la situation. Vont-ils être écoutés?

Est ce que quelqu’un peut me dire ce qu’est devenu le syndicat des marais, chargé de l’entretien des digues et de l’équilibre hydraulique des marais ? Je ne le retrouve plus ..J’ai trouvé le syndicat d’initiative à sa place… Est ce une erreur ?

Bonjour à tous, et ne vous en faites pas, que vous vouliez rester ou partir, pas de problème car tel que c’est parti,
– pas de consensus sur ce qui doit etre fait
– pas d’accord concernant les « zones » noires, blanches, gris clair ou autre
– PAS D’ARGENT de toute façon, – pas de pouvoir de nuisances pour les sinistrés
– moi je passerais mes vacances à la FAUTE!
– et comme on gouverne au son des sondages!!!!! bon courage.
– Xynthia : enterrement de premère classe, à moins qu’ un volcan ne s’éveille au PUY DU FOU???????

La différence entre « délocalisation » et « expropriation »
D’après mon vécu, dans le département du Gard en 2005, le service des Domaines peut être diligenté par la Préfécture dans un délai de 15 jours/3semaines.
Vous devez insister pour que cette évaluation ait lieu en votre présence de façon à mettre en exergue les points positifs que possédait votre habitation avant sinistre. EX.: aménagagements récents, qualité de la construction, vue sur mer. et, avant la rencontre avec l’agent des Domaines, vous devez vous renseigner sur le marché de l’immobilier pour un bien ayant une situation géographique comparable (sans tenir compte de la notion de zone rouge ou noire) puisque l’évaluation est faite dans un contexte dit « normal », de sorte que vous pourrez contester certains commentaires réducteurs…
Sachez également que l’évaluation des Domaines est toujours faite dans une fourchette basse et que votre marge de négociation est d’environ de +15%…
Je vous conseille de vous faire assister à l’occasion de ce rendez-vous, comme je l’ai fait lorsque j’ai été confrontée à cette situation.
La procédure de délocalisation s’apparente malgré tout à une procédure de vente amiable (c’est un contrat de droit privé. Même si l’agent de la Préfecture « joue » sur les mots et vous laisse penser que vous n’avez pas le choix (c’est ce qu’il m’est arrivé), ce n’est pas vrai : vous avez la possibilité de refuser ou d’accepter. Dans certaine commune du Gard, une municipalité qui comptait beaucoup de « délocalisés » à créé un lotissement pour eux et les terrains leur ont été vendus au prix de 2€/m² ce qui, ajouté à l’indemnisation du fonds Barnier et au remboursement des assureurs, a permis à certains d’accepter cette solution et de faire reconstruire dans des conditions tout à fait acceptables. Encore faut-il que les communes aient une réserve foncière suffisante… qui parfois, nécessite une modification partielle du POS ou PLU pour rendre les terrains constructibles si tel n’est pas leur cas. Il faut savoir que les négociations sont faites à l’occasion de rendez-vous individuels et que chaque personne qui trouve une solution acceptable dans la procédure de délocalisation, se désolidarise du groupe, ce qui finit par isoler les « résistants ».Enfin, dans le Gard il n’y a jamais eu d’expropriation pour une raison simple: ça revient beaucoup plus cher à l’Etat. En effet, le prix de la maison à exproprier est fixé par le juge de l’expropriation et il est très souvent supérieur à ce que les Domaines vous proposeront. Ensuite,à ce prix s’ajoutent des « indemnités de remploi » qui couvrent de manière à la fois objective et subjective des préjudices divers : le coût du relogement, le coût du déménagement, la perte d’un bien familial et la douleur qui s’y attache, la recherche d’un logement voire d’un terrain si vous devez faire reconstruire, les frais de notaire etc… Ces indemnités de remploi se négocient : elle peuvent atteindre jusqu’à 25% du prix fixé pour l’expropriation, auquel elles viennent se rajouter…
Si vous avez besoin de renseignements complémentaires, je reste à votre disposition.
Bon courage à tous.

Je n’avais pas terminé mon message…. comment les premières reventes pourraient avoir lieu aussi vite …
Quelqu’un a t-il déjà eu un RV avec eux ? Combien de temps leur faut il pour donner une évaluation ? Y en a t-il déjà eu ?

Bonjour,

Etant sinistré en attente du rendez-vous avec les services de la préfecture, quelqu’un a-t-il déjà eu ce rendez-vous et me dire de quoi il retourne?

Merci

Quel chantage!!
« vite faites racheter votre maison , après il n’y aura plus de sous!! »(il n’y en a déjà pas!!)
« après vous serez dans un labyrinthe judiciaire et tout le monde vous aura oublié! »(c’est fort probable.)
Quelle honte!!

Il y a d’autres solutions que la précipitation, une fois de plus proposée par le gouvernement!
Bien sûr les sinistrés doivent savoir au plus vite quelle vie ils peuvent avoir maintenant mais pas n’importe comment et pas n’importe quoi!!

Bravo les vendéens, enfin dans les traces des charentais!tenez bon!

Oui ! Bravo allouette. ! Bien envoyé …
Le bon roi René a tout détruit, même lui même ! Il est très fortiche…
Merci à Renaud pour son formidable blog. Sans doute le premier espace démocratique authentique dans cette commune, depuis « Tous ensemble ». On n’est pas prêt de le lâcher .Bon courage â tous. On est pas sorti d’affaire : C’est pas on « rase tout », mais on est en « zone solidaire », mais c’est pareil, sauf que ça sera chacun son tour et en même temps, la même loi pour tous ! Et la dessus, Ségo débarque avec son humanitude… Allouette. Fais nous vite rire et pleurer à nouveau !

Excellent tes commentaires Marc et tellement vrai.

il est gentil BOORLO mais il va encore prendre un aller et retour dans la tete comme la taxe carbone, quand zébulon y va rentrer des states.Un jour ils vont l’attacher sur une roue à aubes ou sur une éolienne.
– remarquez que comme tous les membres du gouvernement donne un avis différent, tant que tout cela ne parlera pas d’une seule voix on peut toujours attendre les dédommagements…….ça s’rait fait exprès???? non je n’ose le penser.

Avez vous compris ce que signifie le communiqué de Mr BORLOO? moi pas…

Ouah ! ALOUETTE ! toutes mes félicitations ! ! de l’humour certes ! mais je suis sure que tu as pleuré….— RE FELICITATIONS

bravo Nicolas du 11/04 à 16h23!d’accord avec vous.

Certains maires savent se bouger: voir les journaux de TF1. Celui des Portes en Ré ne nie pas qu’il y a eu des négociations (« no comment… ») et celui des Boucholeurs a apparemment réussi à faire sacrément diminuer le nb de maisons à détruire !

Un article éclairant sur la façon dont Mr Marratier est perçu à la préfecture:
http://www.lejdd.fr/Societe/Actualite/Deux-maires-dans-la-tourmente-185112/

les familles des victimes pourraient se rassembler pour déposer une plainte contre le manque de prévention le principe de précaution aurait du être pris.pas la moindre sirène pas le moindre avertissement uniquement la télé;a quoi cela sert de regarder les dégâts des pays voisins pour aussi peu prévoyant.
je suis partie de la faute le samedi matin jai laissé mes parents pour une semaine de vacances supplémentaire je ne les verrai plus ils auraient du être mis en lieu sur;

à Brigitte Devilez
Ce n’était en aucun cas une attaque contre vous. Je souhaitais comprendre simplement. Je pense que nous souhaitons tous sauver ce qui peu encore l’être.
Avez-vous des nouvelles de cette pétition ?

lafute, les caisses sont (ou étaient)pleines. Construire des maisons ça rapporte en impôts, un casino aussi. Une majorité des habitants étaient très contents que leurs impôts locaux n’augmentent pas et comme le dit han, difficile d’être entendu dans ces conditions. Je pense que la préfecture ne voyait pas un danger aussi imminent… Elle a tout de même exigé des réparations sur la digue… Mais un peu tard!Ils venaient juste de commencer.
Quant au Maire, ce n’est pas parce qu’il avait une majorité de Fautais derrière lui qu’il est inattaquable aujourd’hui! Han, vous attaquez bien ceux qui se sont remplis les poches…je crois que ce sont les mêmes.
Mais le moment n’est pas venu pour les polémiques internes, il faut régler le problème de la zone noire et nous nous égarons…

pour Brigitte Devilez
J’habite en région parisienne. Dans un village voisin mondialement connu, le maire a pendant quelques années fait n’importe quoi (sans entrer dans les détails, simplement des erreurs de gestion !) Plus un sous ! Impossibilité de voter le budget !
L’opposition au Maire s’est plainte auprès de la Préfecture. Mise sous tutelle du village. Démission du maire puis élection anticipée.
Pourquoi l’opposition à la Faute n’a pas aboutie dans ses démarches puisqu’il y avait mise en danger des habitants. Le Préfet de l’époque était ami avec le Maire ???

Narbor, vous m’avez mal comprise!Loin de moi l’idée de trouver des excuses au Maire, au contraire! Les écrits en question n’étaient pas du tout du gout de M Marratier! C’était simplement pour dire : on pouvait prévoir, on pouvait être sur ses gardes. Je suis tout à fait d’accord avec vous sur la responsabilité du Maire et j’espère que les tribunaux la reconnaitront.

Pour répondre à Brigitte Devilez.

Si je comprends bien vous défendez le maire et ses administrés en vous appuyant sur le fait qu’à plusieurs reprises et durant plusieurs années des écrits ont été effectués auprès de la préfecture pour dénoncer notamment les infiltrations d’eau en pied de digue et que vous n’aviez jamais pu vous faire entendre.

Je suis vraiment très en colère de lire ce genre de chose, ceci prouve une fois de plus l’irresponsabilité de la commune, vous rappelant que beaucoup de personnes y ont laissé de leur vie. Je réponds simplement que si des requêtes auprès de la préfecture n’ont jamais abouti il en tient de la responsabilité du maire. On ne continue pas à constuire à tout va dans un tel cas de figure !!! A force de déboiser, assécher les marais etc… un jour ou l’autre la nature reprend ses droits. Je le dis et le redis tout ceci est une question de gros sous, plus y’en a et plus il en faut, c’est connu.

De toute façon tout le monde se renvoit la balle !!! Arrêtez tous de faire la politique de l’autruche et prenez vos responsabilités !!! Je suis vraiment écoeurée…

J’ai entendu M. Maratier déplorer la perte de revenus occasionnée par la fermeture du camping municipal situé ma foi bien près du pont et au ras de l’eau. Certes 800 000 euros en moins vont certainement inciter à une hausse des impots locaux.
Aussi pourquoi, dans la mesure ou la circulation dans La faute sur mer est un vrai casse-tete l’été, ne pas créer un parking avec navettes régulières (et payante)en direction des plages, ce qui aurait pour bénéfice de désengorger les axes aux alentours de 18h00 chaque week-end et.

Une idée à creuser (sans jeu de mot aucun)…

Chers tous,
la publication – tardive – des critères qui ont présidé aux mesures prises par l’État, permettent d’éclairer les situations ressenties comme injustes. La méthodologie de l’annonce des destructions avant la publications des critères pose un problême aigü de méthodologie ! Que dire d’un maire qui publie précipitamment un arrêté permettant de construire 3 semaines, avant les mesures protectrices de l ‘État, courcicuitant ce qui aurait protégé nos concitoyens, avec les conséquences que l’on sait. Ce maire a toujours cherché à contourner la loi, qui , de fait , limitait son pouvoir, mais protègeait ses administrés. C’est la définition même de la loi tout de même ! il a voulu le pouvoir, tous les pouvoirs, sans aucune contre partie. Il fait écrhire dans ce blog , dans le style pétitionnaire qu’il affectionne tant, des propos visant à justifier l’injustifiable : Le maire de L’Aiguillon, commune 3 fois plus importante que La Faute, est omni présent et serre la main de ses administrés ! Bien sûr qu’il devra répondre de ses actes avec son conseil municipal. Il s’entête dans une posture d’hostilité envers l’État, alors que l’on en voit les conséquences ! Cette posture lui permet de détourner l’agressivité qui devrait se porter sur lui du fait de ses accablantes responsabilités, et de faire de l’ Etat le seul responsable ! Quel courage! Sa supposée prestance dissimule de plus en plus mal, couardise et perversion, indignes de ses fonctions ! Car c’est dans l’adversité que l’on voit les qualités d’un homme…Il a voulu jouir de tous les pouvoirs sans limites, sans contradicteurs, sans opposition, qu’ il en assume les conséquences….

Je ne sais pas si je suis débile ou quoi, si quelqu’un pouvait répondre à ma question ça m’aiderait peut-être à calmer ma colère. Pourquoi le maire notamment de la FAUTE continue t-il d’exercer ? Pourquoi aucune sanction n’a été prise ?
Il fallait plus de morts, plus de personnes dans le malheur ? Je suis vraiment écoeurée.

JE VIENS DE CONSULTER LA PAGE D’INFO EXPLIQUANT LES CRITERES SUR LESQUELS SE SONT BAsés nos théoriciens de la destruction massive de maison.C4EST PAS EU QU4ON BOSSER POUR CE LES PAYER.
Je ne vais parler de mon cas ,en effet ma maison se trouve chemin des pensées a la Faute et selon la carte topographique le terrain se trouve a environ 5,50 m au dessus du niveau de la mer,mais néanmoins nous avons eu de l’eau car notre terrain fait environ 2000m2 et la maison est en contre-bas de celui ci mais l’eau est venu que parce que la cuvette du lotissement voisin a déborde et le phénomème d’infiltration et de remonter des eaux par des puits car effectivement nous avons 2 puits sur notre terrain a l’époque et jusqu’a l’année 1998,nous n’avions pas leau courante, mais en aucun l’eau est arrivé du Lay qui se trouve a environ 400 metres de notre maison pour preuve les maison voisines non pas eu une goutte d’eau.
Alors demain on nous dit qu’il faut nous mettre en conformité avec les régles de sécurité,moi on me dit Monsieur il faut remettre un étage a votre maison !pas de problème je fait les travaux.
Mais en aucun cas j’accepterais de me faire foutre dehors comme un malpropre moi et toutes ma famille,on fera ce qu’il faut,mais a chacun de prendre ses responsabiltés.
On ne peut pas accepter ce discours nous disant presque que nous sommes hors la loi d’avoir construit dans cette partie de la faute,que nous sommes responsables a la place de nos soi disant décideurs,un élu qui accepte de donner un permis de construire alors qu’il ne le devrai pas ne le donne pas pour rien,si des préssions on exister a la Faute ,ce ne sont surement pas les habitants qui les ont faites mais plutot les promoteurs ou autre donneurs d’ordre qui on forcement directement ou indirectement des interets d’une manière ou d’une autre et ce sont ces meme donneurs d’ordre qui aujourd’hui viennent faire la morale et les bons samaritains ! a d’autres on a passer l’age des pris pour des imbéciles!!
L’union fait la force ,ne baissons pas la tete et il faut que la commune ,l’état etc.. prennent leurs responsabilités .
on doit cela a toutes les victimes.
Ces gens la vivaient ici pour certains depuis toujours ,moi je trouve que les méthodes qui sont employés ne respectent mes pas le décès de ces victimes.

Bon soir à toutes et tous,

Suite à mon dernier commentaire, j’avais calculé la somme globale des indemnisations qui « devraient » être versées aux sinistrés se trouvant en zone noire. Le ratio étant d’environ 250.000 euros par maisons à détruire, j’avais occulté les 241 habitations de l’Aiguillon. Cette somme s’élève à 228.750.000 euros.
Après quelques recherches sur internet concernant la construction et renforcement des digues,(2 millions/Km.)j’ai consulté les plans de la Faute/ L’Aiguillon et j’en arrive à 22 kilomètres de digues, y compris la digue actuelle de l’Aiguillon pour que les deux communes soient en sécurité. Coût total: 2 millions x 22 km = 44 millions d’euros. Il reste donc 184 millions et des poussières.
J’espère que l’association AVIF prendra en compte le coût de ces travaux qu’elle pourra mettre en avant le moment venu. Ce n’est pas grand chose, mais c’est déjà des biscuits pour pouvoir négocier.
En tous cas: il ne faut en aucun cas qu’une seule maison soit rasée. Il y a encore d’autre « biscuits » à apporter, notamment dans la sécurité individuelle et collective des maisons.
Il ne faut pas baisser les bras, certainement pas et surtout se serrer les coudes.
Et, pour terminer, une petite anecdote! j’ai appris de la bouche d’un commerçant Fautais, que les toilettes édifiées Place Dudit, auraient couté à la commune quelques 45.000 euros. J’ai donc mesuré l’embase de ce prestigieux monument et j’ai trouvé 25 m2 d’emprise au sol…(2 wc, 2 urinoirs et un lavabo)je vous laisse calculer le prix de revient au mètre carré…A+ Bosco.

Tout d’abord une pensée a toutes les familles qui ont meurtris par cette catastrophe naturelle.

Ecouter dire que l’état ni est pour rien me fait bien rigoler,je crois que vous avez quelque wagon de retard!!qu’est ce vous croyer que c’est gens la sont blanc comme neige!!
Tout le monde sait!!les communes,la dde,le conseil général,l’état,l’appat du gain passe au dessus de tout considération humaine,comprenez le bien!!
Pourtant le role premier de l’état est d’etre garant des biens et des personnes alors la il est ou l’état dans sa responsabilté de protéger ses citoyens ,il laisse faire tant que sa rapporte et puis quand sa dérange on balaye et on recommence!!

Ma famille a une maison depuis 1950 a la pointe d’arcay,chemin des pensées pour etre plus précis!! et effectivement aussi loin que mes souvenirs me ramène ,c’est a dire il y a une bonne quarantaine d’années a la Faute sur Mer ,et avant moi ma mére et ma grand -mère!!donc 3 générations et on a vu les maisons arrivées les unes aprés les autres ,puis d’une maison des lotissement entiers etc etc…et jamais au grand jamais cela n’a posé de problème a qui que ce soit,ni les maires successifs,ni les président de conseil généraux,les ministres et compagnie et aujourd’hui il faut un drame pareil pour que l’on se dise qu’il ne fallait pas et vous appeler ca des gens responsables!! ILS ONT EN TOUT CA S EMPeCHER LES IMPOTS de
TOUT CES GENS QUI ONT PARFOIS FAIT D’ENORMES SACRIFICES POUR SE PAYER UNE MAISON ,une vie parfois de boulot en pensant laisser cela a leur enfants et il faut rien dire!!
NOS POLITIciens AURAIS LE DROIT DE SE PLANQUER COMME CA et de déresponsabiliser aussi facilement.

Ces principes existes partout,aller un exemple!!Chamonix ,j’y est vécu 10 ans ,cette vallée magnifique est devenu en quelque année une usine a promoteur immobilier ,a gros 4×4 etc… sans aucun respect de l’environnement et tout le monde sans fou!!!! l’avalanche du Tour ,moi j’y etais et bien croyer moi les chalets qui on été balayer par l’avalanche n’avais rien a faire ici et bien il y étais quand meme et aujourd’hui presque 10 ans après !!il y a quoi des chalets a nouveau.Ca dérange quelqu’un

A la FAUTE SUR MER DANS MOINS DE 10 ANS IL Y AURA AUTRE CHOSE SUR SES 10 HECTARES ,un port Bourgenay n2,pour désenclaver les Sables,La Rochelle etc..et vous croyer que qui que ce soit aura des scrupules a faire cela mais vous rigoler !!regarder dans quel monde on vit
Ma maison finira peut etre en un tas de cailloux mais en tout cas ,mais porter plainte bien sur on va se gener tiens!!
Tout ce que l’on aujourd’hui n’ai que travail !!on ne traite pas les gens comme ca!
Mr de villiers c’est tres vite planquer en disant qu’il fallait rendre a la nature ces terres construites et prises sur la mer et il étais ou toutes ces années ,a d’autre qu’il n’étais pas au courant ici et ailleurs ,ils savent tout mais le fauteuil est trop confortable pour le quitter ces gens n’ont aucun scrupules
Je rappel qu’il y a aujourd’hui 770000 habitations sur le littoral Francais potentiellement en danger!alors on fais quoi!on rase et on bétonne tout!! DES LA fAUTE SUR MER?IL Y EN A PARTOUT EN FRANCE ALORS CES FACILES DE SE DONNER BONNE CONSCIENCE APRES.

Désolé pour le coté redactionel de mon propos mais je parle avec mon coeur et n’accepte en rien la maniere avec laquelle tout cela se passe alors arreter d’accuser les contribuables qui ne sont que des pompes a fric pour alimenter le système.
Il y a eu effectivement

A Maria casa
Une décision réfléchie et raisonnée, bravo madame.
Vos enfants vous remercierons.
L’état doit assumer seul son erreur dîtes vous.
En quoi l’état seul devrait être responsable ?
Qui sont les signataires du P.P.R.I ?
Ce sont ces gens là qui sont sûrement responsables, qui a décrété que ces marais pouvaient être constructibles ? .
A l’époque personne, à part 2 écologistes, n’a levé le petit doigt pour dénoncer ce qui allait être fait.
Adresser à tous
Arrêtez d’accuser l’état, il vous propose le prix de vos pavillons pour partir, auriez vous préféré passé par 15 années de procédures judiciaires pour un hypothétique résultat.
Je suis malgré tout conscient que le découpage ne doit pas être plus réfléchi que la décision de rendre ses terres constructibles.
Si vous souhaitez que les coupables soient reconnues comme tels, il n’y a qu’une seule solution:
– les sinistrés doivent porter plainte, une seule personne l’a fait à ce jour.
— cré vin diou, cé pas beaucoup —

Bonjour,

Je fais parti des sinistrés qui possède un terrain avec habitation pour les vacances sur la pointe de l’aiguillon s/mer
Aujourd’hui mon choix est fait , je veux partir, pas parce que l’état m’y oblige, mais parce qu’il y a réellement dangers , la mer a repris son territoire et rien ne l’empêchera de recommencer , elle est entrée par le fronde de mer mais également par les marais salant et le Lais en nous encerclant
Aujourd’hui je remercie le ciel d’avoir pu éviter cette catastrophe car je ne sais si j’aurais pu m’en sortir avec mes 3 enfants…
Cette terre que je croyais un petit îlot de paradis c’est transformée en épée Damoclès sur ma tête et celle de ma famille , je ne peux ignoré encore plus longtemps ce fait
Pour moi la pointe de l’aiguillon doit retrouvé sa fonction d’origine c’est à dire en terre sauvage que la mer peut reprendre a tout moment
L’état prend enfin s’est responsabilité afin de réparer les erreurs du passé , elle décide de racheté ces terres qu’elle a laisser vendre alors qu’elle savait les risques, je ne sais si je m’y retrouverais coté financier , mais il est sur que j’aurais la conscience plus tranquille de savoir cette terre invendable
Ce que j’espère c’est que l’état assume seul son erreur et qu’elle fasse payer les vrais coupables en cas de besoin et non encore les contribuables,mais ca c’est encore une autre histoire …

Bonjours à tous, c’est la première fois que j’écris, je fais partie des sinistrés qui ne se retrouvent pas dans la zone noire. J’étais présent lors de la réunion publique tenue par Mr.BROT, Préfet de la Vendée. J’ai donc appris en direct que 674 maisons serait détruites et que les propriétaires seraient indemnisés à hauteur de 250 000 euros environ. Si nous faisons le calcul: cela fait 250000 fois 674 = 168.000 000 d’euros. Je ne sais pas à combien revient le kilomètre de digue, mais je pense que notre gouvernement fait une grosse erreur et qu’il est pret à jetter l’argent par les fenêtre…( s’il y en a ???) Il y a donc certainement moyen de refaire entièrement la digue de la Faute, et une digue digne de ce nom, c’est à dire sans passages pour les véhicules, quitte à faire des tobogans pour la circulation de ces derniers,afin que cette digue soit hermétique. Et enfin, laissons les sinistrés décider de leur avenir, nous n’avons qu’une vie et elle passe vite. Concernant le Lay, là aussi il y a eu un sacré laissé aller, aucun désenvasage…ça devient l’histoire du verre que l’on rempli à ras bord et dans lequel on insiste à mettre des glaçons, vous connaissez la suite! et bien là c’est pareil, on laisse la vase, elle s’accumule et elle prend la place de l’eau. Voilà ce que je dis là, maintenant, il y a plusieurs années que j’en ai fait les constatations, et je suis loin de sortir de St Cyr. A très bientôt.

Bonjour,

J’ai été « délocalisable », comme vous tous aujourd’hui, à la suite des inondations qui se sont produites dans le Gard en 2002 et dans la vallée du Rhône en 2003.
Dans le Gard, les délocalisations ont concerné plusieurs communes et, tout comme vous, les gens se sont retrouvés désemparés devant les procédures, sans concertation, mises en oeuvre par l’Etat.
Heureusement, une association qui a changé de nom depuis et qui se nomme maintenant « Prévirisques » a pu nous aider en nous informant tout d’abord sur nos droits, en produisant un certain nombre de rapport d’expertise qui ont permis à beaucoup de conserver leurs maisons et à ceux qui ont voulu ou dû s’en aller, de négocier au mieux de leurs intérêts. Nous leur devons beaucoup.
Depuis 2006, cette association Prévirisques regroupe un certain nombres d’experts indépendants français et étrangers.
Elle s’est spécialisée dans le contentieux des PPRI et des inondations en général, dont les délocalisations. Elle ne fait pas de publicité car le bouche à oreille fonctionne bien… Et la publicité s’accomode mal avec la déontologie des experts.
Vous pouvez les joindre de plusieurs façon, en appelant de ma part si vous le souhaitez :
previrisques@wanadoo.fr ou president-previrisques@sudinondation.com
ou au 06 30 64 63 28
En ce moment, elle agit beaucoup dans les Pyrénées Atlantiques (contentieux des PPRI) où l’association des Riverains du Béarn a fait appel à ses services : ils pourront sans doute vous donner leurs appréciations récentes sur la qualité de leurs prestations. Le président de cette association est M. Lacoste-Séris : 06 14 48 76 82
Vous n’êtes pas seuls… Ne perdez pas espoir, il y a des solutions. Cette association peut sans doute vous aider.
Courage.
Alix

Le maire de La Faute a trouvé un moyen de sortir par le haut ! Pompier pyromane et une nouvelle occasion de transgresser la loi, son sport favori, en s’opposant , »courageusement », au Préfet dès que celui ci a eu le dos tourné ! Ces pauvres gens ont intérêt à négocier, leur bien est devenu invendable et par voie de conséquence sans valeur pour leurs enfants. Aussi atroce que ce soit, il vaut mieux prendre le capital proposé et essayer de se reconstruire ailleurs, ne pas suivre une nouvelle fois un maire qui les a déjà conduits à la mort et la désolation. On pense à vous tous qui avez de si terribles décisions à prendre.

Evidemment toutes ces maisons détruites, ça fait fait mal au coeur. Mais qui poussé à les construire ? Qui a attiré autant de monde dans ce petit village et incité les gens à s’installer dans ces quartiers pour faire marcher le commerce ? Le maire et son adjointe qui sont de vieux fautais savaient mieux que le préfet que les terrains concernés étaient dans des zones qui étaient tous les hivers inondés. Pourquoi ont ils exposé leurs administrés à de tels risques ?
Si la tempête est un phénomène naturel, ses conséquences ne sont pas le fait de la nature seule. Nulle part ailleurs il n’ y a eu autant de pertes humaines.
La municipalité en place depuis vingt ans devrait se poser des questions…au lieu de chercher à fuir ses responsabilités, même si pendant longtemps l’Etat a fermé les yeux.

Certaines maisons qui vont être détruites existaient très légalement depuis plus de trente ans et personne ne s’était alors posé la question de savoir si elles étaient inondables. Environ 250 maisons ont été construites dans la fameuse cuvette de la faute avec, à l’époque, des réticences . En frappant fort le préfet veut sans doute « punir » les Maires mais ce sont les particuliers qui vont en faire les frais. Que M Marratier ne vienne pas se poser en victime même si sa maison fait partie du lot. Il porte effectivement une très forte responsabilité dans ce drame.

propriétaire d’un mobilhome dans le camping municipal de la faute S/mer, on nous demande 900 Euros avant la fin avril pour l’évacuation et la destruction de ce dernier : est-ce bien l’urgence ? je sais qui a pire que nous…mais après nous avoir accueilli pendant des années sur ce terrain, aujourd’hui nous avons l’impression d’être des indésirables, il faut qu’on disparaisse et en plus en payant !!! j’éspère que les habitants de la Faute et/ou de l’Aiguillon ne sont pas traités comme cela…mais qu’est-ce qui se passe…on laisse le temps à personne de se retourner, notamment pour ceux qui habite loin et qui n’ont le temps et parfois l’argent de s’occuper de cette affaire…c’est scandaleux de traiter les gens comme cela…même si c’est du loisir, cela représente pour nous des années de travail avant de payer un tout petit coin de quiétude sans prétention…mais bon on n’est considéré comme des privilégiés alors il faut sûrement la fermer…mais que dire face aux pauvres gens qui ont tout perdu famille et toit…bon courage à tous

A la suite de la catastrophe XYNTHIA, mon mobil-home placé au Gd R est sinistré, mon assureur a désigné un expert qui n’a pas rendu son rapport écrit, très pressée par le propriétaire du camping, j’ai renouvelé ma demande de rapport d’expertise, et le service des sinistres a renouvelé son avis : PAS D’AUTORISATION D’EVACUATION SANS RAPPORT DE L’EXPERT ! la responsable de la Cie d’assurance a pris contact avec « le Gd R », pour CONFIRMER le pourquoi… Je viens de constater que MON mobil-home a été détruit, en partie évacué sans mon AUTORISATION, même pas informée… avais-je des objets à récupérer ? EST CE NORMAL ? ? J’ai prévenu l’assureur, très étonné, le propriétaire ne lui a rien dit et son contact avec le Gd R est d’hier…..???? (petit rappel : je suis propriétaire de MON mobil home depuis 10 ans) Je comprends le désarroi des propriétaires de camping, mais ils n’ont pas TOUS LES DROITS, ILS ONT AUSSI DES DEVOIRS ! et MEFIANCE aux nouveaux propriétaires de mobil homes… même si pour certains nous sommes des « petites » gens… certains y mettent une partie de leurs économies… mais vous voyez NOUS NE SOMMES PAS CONSIDERES COMME DES PROPRIETAIRES.